9。1分超炸黑马，韩国又放大招了

　　某天，两个手拿砖块的少年站到十几层高的楼顶，只见他们笑嘻嘻对视一眼，同时松手把砖块往楼下砸去。
　　一个从楼下路过的幼儿园小孩无辜被砸，当场失去生命。
　　审判之日，法官强硬要求死者家属离开法庭，然后只花了三分钟时间开庭，就放走了两个少年犯。
　　更气的是五年之后，这两个少年犯再度犯案。他们性侵、勒索、虐待、嫖娼无恶不作......
　　甚至直到站到了法庭上，依旧态度嚣张满嘴谎话毫无悔改之意。
　　对于这样的孩子，该不该因为年幼就放过？对于这样不负责任的法庭，又该不该追责？
　　不妨来看看网飞新出的韩剧，寻找答案——
　　《少年法庭》
　　光说本剧主演是百想视后 金惠秀 ，似乎就足以说明这部剧有多稳了。因为放眼韩国演艺圈，金惠秀属于是那种少有的名字即口碑的演员。
　　在我看来，金惠秀不仅很会演戏，更会挑剧本。
　　在她众多代表作中，国内观众最熟知的应该算是电视剧 《信号》 ，近27万人打出9.2评分。
　　不过早在2006年，其实她就已经出演了无敌作品 《老千》 ，这部片子在韩国人心中属于必看系列，直到现在各种综艺节目里都会出现模仿片子里经典场面的桥段。
　　最近这几年，她主演的《中国城》《国家破产之日》《鬣狗式生存》也都不错，各种大奖提名让很多演员都羡慕不来。
　　了解一下这些作品，就能知道我为什么说她会挑剧本。
　　《信号》，讲警察用尽方法解决长时间未解案件，案件全取材于现实案件。
　　《国家破产之日》，讲上世纪亚洲金融风暴韩国破产前一周银行和金融业发生的动荡。
　　《鬣狗式生存》，讲以法律为生存武器的律师为上流阶层代理案件遇到的种种状况。
　　题材够大胆，讨论够深刻，主题够明确，是这些作品的相似之处。
　　今天介绍这部《少年法庭》，也是如此。不仅深度和专业齐飙，更重要的是，它不只是用来娱乐观众，而是着眼去对糟糕的社会现状做出一些改变。
　　整部剧一共十集，分几个故事来讲述年轻的少年犯案之后，专门负责审判他们的少年法庭会做出如何行动。
　　女主沈恩锡 （金惠秀 饰） ，就职于地方法庭，专管审判少年法庭。
　　你难以想象作为一个手握法槌的法官，她对少年犯有多么厌恶至极。
　　每次开庭，只要证据确凿，她一定会在可能的范围内下出最严重的惩罚，判个对方面如死灰。
　　有很多人会说，犯错的人还是个孩子，还年轻，就算了吧！
　　但对沈恩锡来说，这些都是屁话，只要犯罪就该狠狠地罚，严惩不贷！
　　她的立场非常简单：
　　只要犯罪，不论是谁都该得到相应的惩罚。如果不知道法律的可怕，是不会知道伤害别人需要付出惨痛代价的。
　　受害者受伤甚至失去生命已经是事实，对于无辜家庭的伤害已经难以磨灭，为什么只因为罪犯是孩子就要轻轻放过？
　　不是所有孩子都童真都值得被珍惜，尤其是犯罪的孩子，很多人本性就阴暗到令人害怕。
　　更何况，他们中的很多人在接受了惩罚之后，都会再偷再抢，或是犯下更严重的错。
　　这样的他们，凭什么能如此轻易因为年龄的理由被谅解？
　　看故事开头讲述的第一起案件就能理解这种心情了。
　　一个年仅9岁的男孩，被人诱拐至家中杀害，死后他的尸体被罪犯用斧头肢解，丢弃。
　　没多久，罪犯就来自首了。令人震惊的是，这是一个不满14岁的少年。
　　他承认自己的一切罪行，站在法庭上一副吊儿郎当的样子。
　　他有备而来，一边说自己有思觉失调症 （可导致思想紊乱、妄想和幻觉） ，不是故意杀人。同时，他也很清楚因为自己的年龄未满14周岁，完全可以自保。
　　但是，一个患有思觉失调的少年，竟然可以在故意谋杀肢解尸体之后仔细清理犯罪现场，独自完成抛尸，这明显是有问题的。
　　沈恩锡往下再追查，才发现这个14岁少年竟然是故意给人背锅。
　　真正下手杀人的罪犯是一个16岁的女孩，她也知道，如果不满14岁的少年去自首，这起案件就是单纯的少年保护事件。
　　可如果自己被警方发现，就会被定性为少年刑事案件，最重刑可判处20年有期徒刑！
　　有计划地作恶，然后抠法律漏洞让自己逃过制裁，正是这样的年轻人做出的举动。
　　可悲的现实是，当孩子们占了年龄的便宜得到了宽大处理之后，下次就很有可能会再犯再错。
　　因为他们觉得，法律无法保护每个受害者。只要自己能钻空子，法律也是一个很好糊弄的东西。
　　如果不是血的教训就在眼前，一定会有不少人不敢相信。毕竟即便是亲生父母，也不会相信自己的孩子竟会做出这种事情。
　　可如果人人都带着恻隐和包容之心来看少年犯，一定会在不知不觉中放过很多这样的故意犯案的恶人。
　　在这种情况下，如何对待少年犯才是正确的呢？
　　犯了错，人生可以重新开始，但前提是能够改过自新，接受应得的惩罚后再重新做人。
　　同时我们也要反思，社会环境和少年法庭真的没有责任么？
　　呼吁废除《少年法》的声浪一波未平一波又起，有不少人确实希望法庭能够把罪犯不论年龄一视同仁。
　　因为《少年法》第一条就写，要以帮助少年健全成长为目的，确保孩子们不再卷入犯罪行为。
　　但是从实际统计数据来看，明明社会一直在进步，2001年度较1992年度的整体犯罪率竟然增加了 31.9% 之多。
　　社会伦理道德底线因为这些少年罪犯遭受冲击，被害人和家属的心理创伤也无法愈合。
　　不仅韩国如此，我国的现状也并不乐观。
　　2012年，衡阳一个12岁的少年杀害三名亲人，其中有两个孩子。杀完人之后，他甚至还抢走了死者身上的手机和钱财，用来出去玩。
　　2018年，甘肃一名7岁女童被悬挂在树杈上死亡，罪犯是一个9岁男童。他不仅在故意杀人后将死者尸体倒挂意图造成死者上吊自杀的假象，而且还用手猥亵了死者。
　　2019年，大连一个13岁少年残忍杀害一个10岁女孩后因为不到法定刑事责任年龄不予追责刑事责任。
　　2021年，陕西一个13岁男童用诱骗的方式把同村6岁男童带到家中加害致死，然后藏尸15天。由于被害人和作案人均系未成年人，案件相关信息没有公开。
　　当然，我列举的这几例只是冰山一角，新闻中的案例多之又多，很多青少年犯罪事件的恶劣程度都超乎人想象。
　　这种情况下，如果说出＂他还是个孩子，放过他吧＂这种话，是否真的恰当呢？
　　被伤害的受害者，又有什么理由被这样对待？
　　谁来给他们的生命一个交代？
　　因为大连少年杀人事件社会关注度高，当年的人大常委会还特地审议了《预防未成年人犯罪法修订草案》。
　　不过简单粗暴降低刑责年龄并不是有效方法，如何合理灵活面对未成年人犯罪，早就成为了国际社会上需要重点关注的议题。
　　现在能看到专门讨论这个话题的电视剧作品出现，引起更多人的关注和重视少年罪犯的问题，不论怎么说都是值得鼓励的。
　　每当看到这种剧，我都会忍不住想说韩国人真敢拍，相比之下这确实是现实。
　　为什么韩国总是会挑社会的阴暗面，人性的复杂甚至是点名国家法律上的缺陷来拍电视电影？
　　首先免不了一个大前提，人家确实能拍，拍了能播，这很重要。
　　其次我们必须承认，通过电视电影来引起人们对社会上值得被注目的话题的关注，也是一种有效宣传渠道。
　　如果人人都不在意，当这种灾难有一天落到自己头上，那种心痛又与谁言说？
　　最后我认为还有比较重要的，是创作这类作品的确能够在一定程度上推动社会发展，当有了更多的人去关注去反省，影响力逐渐变大，我相信糟糕的情况一定会慢慢变好。
　　这是文艺作品的另一种作用，不可忽略，也永远值得被提倡。