杭州女孩狂犬病的事情，是性别问题吗？

　　腾讯新闻标题党大赏
　　昨天刚说完现在新闻平台和＂专业媒体＂标题党的例子，今天就看到一个＂专业媒体＂带节奏的事情。
　　你们先看下面这个新闻，来自湖南发行量最多、影响力最大的纸媒，＂潇湘晨报＂：
　　看新闻里说的，这一家子给弟弟打疫苗不给姐姐打，最后导致姐姐狂犬病发作脑死亡。
　　是不是一个舍不得钱，故意想把女儿害死的恶毒家长形象跃然纸上？
　　是不是自然而然就往重男轻女的坑里带了？
　　确实，评论区也是这么想的，所以他们愤怒地评论：
　　还有更狠的，最高赞评论希望女儿回来找这一家人索命：
　　看这几万几万的点赞，可以看出网友们真的非常愤怒了。
　　然而事实并非如此。
　　1，家长是重男轻女吗？
　　家长自己表示作为父母，他们问心无愧，甚至在家里是富养女儿穷养儿子，绝对不可能几百元的狂犬疫苗不舍得给女儿打。
　　如果当事人说的你们不信。
　　那几乎所有和这家子有过接触的人，无论是平时熟识的街坊邻居，还是不认识的医院工作人员又或者疾控中心的工作人员，给出的答案都是＂不可能＂。
　　狂犬病发病后的死亡率近乎100%，全世界发病者中治愈的案例屈指可数，但家长还是坚持让孩子在ICU治疗，每天花着四位数甚至五位数的治疗费。
　　表示＂即使卖房，也一定要治好自己女儿＂ 。
　　且不说，要是真的重男轻女舍不得钱给孩子打疫苗，根本不会做这么多努力。
　　而且这家人身边的人，以及负责抢救女儿的医护人员，一定比我们这些网友更了解这家人，也掌握更多信息。
　　既然他们一致的判断，是这里没有重男轻女的现象，我觉得网友仅凭一篇报道就判断，有点太武断了。
　　2，那为什么家长当时没给女儿打狂犬疫苗？
　　对于这点，网友有很多猜测。
　　有猜说想省钱的，有猜说女儿没有冠姓权所以被轻视的（＂不傻的父母＂就是会轻视女儿...）
　　其实没必要去猜，当事父母已经说得很清楚了：
　　孩子妈妈三月份 从外面捡回来一只流浪狗，出现了乱咬犬笼的现象，但是爱狗人士给他们打电话分析说这狗不是狂犬病，所以他们就把狗给放了。
　　五月份 ，他们又领养了一只刚生下来的小狗，他们看到儿子被狗接触了一下，被抓伤但没有出血，所以带儿子去打了狂犬疫苗。
　　这时候，女儿才告诉他们，自己7月份也被这只狗舔了一下指甲缝边上的倒刺。
　　注意，是舔了一下，并没有被咬。
　　要知道，狂犬病是有一个＂十日观察法＂ 的。
　　即被狗咬了之后赶紧去打第一针狂犬病疫苗，然后观察咬你的那只狗，如果它在十天后还活着，说明你没得狂犬病，就不需要打接下来的几针狂犬病疫苗了。（狂犬病疫苗一般要打五针。）
　　因为得了狂犬病的动物，只有在狂犬病发作之后才有传染性，而狂犬病发作的动物，一定会在10天之内死亡。
　　说回杭州这件事。
　　9月份的时候，女儿告诉家长，自己在7月被狗舔了一下指甲缝边上的倒刺，家长看到狗在两个月的时间里还活蹦乱跳的，并没有死亡，自然会觉得女儿没事，也就没去打狂犬病疫苗。
　　这是完全说得通的。
　　你可以说这一家人，在狗疑似狂犬病的情况下还把狗放了不负责任，但说他们重男轻女看着自己女儿去死就过分了。
　　3，那女儿为什么还是得病了？
　　既然女儿是7月被舔的，一直到女儿发病好几个月过去了，狗都活蹦乱跳的没有事，那为什么女儿还是被感染了，是不是所谓的＂十日观察法＂失效了？
　　我认为不是，毕竟十日观察法是很多国家无数个病例总结出的结果，如果没有切实可靠的证据，一般不考虑它会失效。
　　而家长的说辞以及现在的诊断结果，还远远没到要怀疑＂十日观察法＂的地步。
　　因为家长只是在转述女儿的话，说七月份的时候被狗舔了一下。萧山区的流行病调查结果也只是在转述这句话。
　　但没有人说女儿患病就是因为七月份的时候被第二只狗舔了。
　　也有可能是被第一只狗伤了，也有可能是在外面和其他有狂犬病的动物有接触，只是大家都没注意到。
　　要知道这第二只狗，是5月份刚刚生下来的小狗 ，而且是女儿从朋友家带回来的：
　　刚出生的小狗，如果被带有狂犬病的疯狗咬了，基本当场就被咬死了，再加上这又是家庭饲养的宠物狗，没什么得病的环境。
　　综合这只狗一直到11月都还健康活着没发病，所以我觉得这只狗可能从头到尾都是健康的，女儿的狂犬病根本不是它传染的。
　　而妈妈带回来的第一只狗不一样，它是流浪狗，携带病毒的几率大。而且在家里还出现了乱咬狗笼的现象，这也是犬类狂犬病发作的一个症状之一。同时女儿会从同学家里领养小狗回来说明本身也比较喜欢小狗，所以平时和这第一只狗可能也会有互动。
　　所以我认为第一只狗把狂犬病传染给女儿的概率比第二只狗大得多。
　　再者，狂犬病传染不一定要狗咬人，破损的皮肤或者开放性伤口被动物分泌物污染也算是三级暴露，染病的风险一样很大，而且还容易被人忽视。
　　4，我们需要怎样的媒体报道？
　　这件事，本来是一个科普狂犬病防治的好机会。
　　作为专业媒体，明明可以科普＂十日隔离法＂，可以多说说狂犬病疫苗在什么时候应该打，去哪打，怎么打。
　　作为读者，明明可以给这一家子多点支持，可以多关心关心如何预防狂犬病，防止更多悲剧发生。
　　作为讨论者，也可以讨论为什么狂犬病在不少国家已经近乎消失，而在我们国家却没有，该如何规范养狗，如何处理流浪狗和人的关系，如何强制给狗都打上狂犬病疫苗。
　　（狗打总比人打要好。）
　　说白了，这件事和性别本来就没啥关系，根本不是男性和女性间的问题而是人和狗之间的问题。
　　然而，我们再回头去看潇湘晨报的报道：
　　看里面报道的语句。
　　再看这个总结的标题：
　　【杭州姐弟先后被狗咬，姐姐未打疫苗脑死亡，弟弟及时打疫苗无大碍】
　　无一不是在把整件事，往性别节奏的方向去带。
　　最后，这样一篇带节奏的微博，大几千条转发，数十万个点赞，不但高出该报纸平时微博内容几千倍。
　　同时也比同一时间大多数用正常新闻语言报道的新闻互动率高得多。
　　而且潇湘晨报在很多人提出质疑之后，依然不编辑微博，加入实情信息。
　　不但让这一家子承受了他们不该承受的，也浪费了科普狂犬病防治的好机会。
　　本来可以做科普做好事，现在全在骂家长骂男人。
　　实在是魔幻至极。
　　孩子发病后。这家人一直坚持给孩子治疗，十几万几十万花着，明知道孩子已经脑死亡，孩子得的是死亡率近乎100%的绝症，依然不放弃，还要全国找好的医院，倾家荡产也要抓住最后渺茫的希望。
　　结果因为潇湘晨报一篇语焉不详的选择性报道，就成了＂重男轻女＂家庭，成了＂故意不管女儿＂。
　　然后被十几万网友辱骂，被几万网友诅咒＂女儿回来索你们全家命＂。
　　有的网友，看完更全面的说辞之后，还硬要说家长是在＂甩锅给女儿＂：
　　换位思考想一想，如果你是家长，辛辛苦苦把一个女孩养到初三，会故意害死自己女儿吗？
　　现在女儿病危，家里急得不行，结果素不相识的网友不但不安慰，还都在说风凉话。
　　做个人行吗？
　　5，不要把什么话题，都变成性别话题
　　说完了媒体，再说说网友。
　　我支持平权，在性别相关的话题下面，也经常写文发声支持女性。
　　但我希望有一些人不要像个二极管一样，无论什么事情都往性别方向去想，仿佛全世界就只有男性女性两种人，全世界就只有性别这一个话题。
　　这不但烦人，也会让许多同样重要的信息，被埋没在无止尽的争吵与谩骂中。
　　就像杭州萧山这件事一样。
　　鉴定这一家人是不是＂重男轻女＂，和传播和狂犬病有关的知识控制流浪犬数量，到底孰轻孰重，我相信有点逻辑的人都明白。
　　但网友就是忍不住要给别人做＂道德鉴定＂，就是喜欢把人打成＂蝈喃＂、＂国女＂，就是喜欢简单的道德判断，然后说一个符合他们想象的压迫故事。
　　因为这不用动脑。
　　而且同样的事情，正一次又一次在互联网上上演。
　　还是说个老故事。
　　某个竞技游戏圈里有两个知名选手A和B是宿敌，每天都能看到他们的粉丝对喷，基本是你揭我的偶像一个疤，我讲你偶像一个黑历史的节奏。
　　双方一开始还只是自己开贴对喷，所以也没什么，但到后来，他们可以在论坛的所有地方开喷，并且认为这个游戏最重要的就是这两位知名选手的恩怨。
　　比如有新手求游戏攻略，他们在底下对喷，比如有人炫耀自己的战绩，他们在底下对喷，比如有人创作了和游戏有关的漫画，他们还是在底下对喷，直到最后那些沉默的人都全都忍无可忍，决定一起把双方粉丝全部扔出去，让管理员把说相关话题的人全部封禁，事情才画上一个句号。
　　在我看来，某些＂女权主义者＂以及某些＂反女权主义者＂，就和A与B的粉丝挺像的。
　　他们试图把一切复杂的事情都简单化，支持他们的就是坚强的女权斗士，不支持他们的全都是直男癌，应该被打倒。
　　就拿之前在美国轰轰烈烈的women`s march来说，可能你们都知道了，有一群女权主义者在华盛顿大学图书馆大喊口号，宣传他们的平权思想，然后被某个只想好好学习的韩国小哥怒斥＂This is a library＂。
　　一群人冲到华盛顿大学图书馆抗议示威，却被一名亚裔小哥一句话喝止，顿时鸦雀无声_腾讯视频
　　但你可能不知道的是，在小哥怒斥完回去后，他们完全没有想散掉的意思，甚至从视频的杂音里还能听到好像是＂Go back to Beijing＂的声音。
　　你看，他们看起来是平权主义者，但一开口，又成了种族歧视的人。
　　显然，这些女权主义者就和我国互联网上的公知与五毛，我国曾经的左派和右派一样，认为自己坚持的就是世界上最重要的事情，从而试图在任何地方宣传自己的思想，纠正反对他们的人 。乃至于在纠正的时候忘了自己倡导的是种族平等，性别平等，自然而然脱口而出＂滚回北京＂。
　　不分场合，不分情况，只要你反对，就是直男癌，就是他们的敌人，就应该被打倒。却忘了这世界上其实还有很多人根本不关心这方面。
　　对他们来说，这世界上有很多更重要的事情，比如他们的工作，他们的生活，他们的博士论文或是他们在图书馆看书的安静时光，你不能强求他们觉得在大街上游行，大喊很重要。
　　那不但蠢，也和你们说的平等，包容不符。
　　现在，＂女拳＂和＂蝈喃＂在所有问题下面对骂，把所有问题都变成性别问题。
　　而我们的媒体又因为有KPI变得越来越媚俗，导致网友爱看什么，他们就怎么写，反正同一件事截取一段信息报道不算造谣，有的是办法把所有事情都报道成网友爱看的样子。
　　网友越爱看，媒体就越报道。媒体越报道，网友就越爱看。
　　于是乎，某个时代，好像全世界都是右派。就像现在，好像全世界都是＂女拳＂和＂直男癌＂。
　　但事实上人是复杂的，世界也是复杂的，能做可以思考的人，为什么要做二极管呢？
　　我真不希望这世界变成＂女权婊＂和＂直男癌＂的战场，因为那对其它的一切都将是毁灭性的打击。
　　-END-