父亲不慎轧死儿子，反获赔111万，网友不理解

　　昨天有个新闻，一经发布，就在网上引起了关注。
　　说到这起事件，时间还要回到2020年8月。
　　当时上海市民吴先生，从家里出发，准备驾驶小车外出办事。
　　只是他没想到，车辆在刚起步的时候，自己刚满2岁的儿子小吴正好在车旁玩耍。
　　当时的吴先生，并没有留意到这一情况。
　　驾驶自己的车辆，不慎轧到儿子。
　　最终，儿子小吴经抢救无效死亡。
　　这本是一件悲剧事件，只是事情后面的发展，有点出乎网友们的意料。
　　因为事后，吴家向保险公司报案了，并且发起了上百万的索赔请求。
　　不少网友在看到这一结果后纷纷感慨：
　　这明明是父亲自己过错造成的后果，为啥还要让保险公司承担？
　　吴家的诉求是否合理？
　　下面，针对这起案件，我们来简单聊下。
　　根据警方当时出具的《非道路交通事故证明》说明：
　　吴先生驾驶机动车，没有按照操作规范安全驾驶，对事故承担全部责任。
　　既然吴先生要承担全部的责任，那为啥他们还要求保险公司赔偿？
　　当时听到这个诉求，保险公司肯定不愿意接受。
　　于是，保险公司就跟吴先生一家对簿公堂。
　　保险公司这边认为：
　　小吴是被保险人吴先生的家庭成员，吴先生既为加害人，又是赔偿请求权人，身份竞合，吴先生不应该作为原告，保险公司不承担赔偿责任。
　　况且这件事故是发生在吴先生家门口，不属于道路交通事故，该事故不应该属于交强险和商业险的责任范畴。
　　即便认为保险公司应作出赔偿，吴先生夫妇作为小吴的监护人，并没有尽到相应的看护义务，也应该承担相应的责任。
　　虽然保险公司的理论，好像也有理。
　　但法院审理后认为：
　　保险公司作为肇事车辆的承保人，应按法律和保险合同约定承担赔偿责任。
　　吴先生夫妇作为小吴父母，有权以赔偿权利人（即原告的身份）提起诉讼，这个诉讼主体是合格的。
　　对超出保险赔偿部分，小吴母亲自愿免除加害方的责任，也就是免除小吴父亲的过失责任。
　　这与法律规定的地方，并没有冲突，所以法院支持吴家的诉求。
　　既然法院支持了吴先生一家，那保险公司，赔偿是一定要赔的。
　　为啥保险公司的诉求，法院没有采纳，说到底还是因为：
　　保险公司以小吴为驾驶员家庭成员为由，拒绝赔偿，无事实和法律依据。
　　既然法律上没有这样的规定，保险公司的诉求肯定就得不到支持。
　　我相信很多人应该听过一句话：
　　法无禁止即可为。
　　也就是说，法律上只要没规定不可以这样做的，你是被允许的。
　　针对这个案例，因为法律上没有规定：
　　将投保人或被保险人的家庭成员排除在＂第三者＂的范围之外，所以保险公司的诉求是得不到支持的。
　　法院最终判决：
　　保险公司在交强险限额内赔付原告11万元，在商业三者险限额内按责80%赔付100万元。
　　如果有些老铁还是觉得，这父亲犯了这么大的错，还要让保险公司给他买单，有点不妥的话，我们可以简单点去理解。
　　简单点说，这就是一个契约。
　　受益人跟保险公司之间签订的一个契约。
　　只是契约里没有明确规定，受益人的范围。
　　所以才导致出现了这样的事情。
　　如果走法律，只能按契约进行了。
　　毕竟签订了合同，签订了契约，就是为了有矛盾的时候，拿这个当定夺。
　　如果契约，合同都无效了，那以后我们还能拿什么做最后的定夺？
　　所以大家想下也能想明白这个道理。
　　说到底，契约合同，是值得维护的。
　　而法律，更是一定要为契约合同，提供保驾护航。
　　这个事件中，虽然吴先生有错，但也不能抵了他们之前签订的保险合同约定。
　　法律存在的意义，就是为了保证大家的权利，最大化的公平公正。
　　所以从这事上我们也能看得出，契约，合同的重要性。
　　虽然有些时候有些事，似乎不太合常理。
　　但只要那个契约合同是合法的，那它就一定会受到法律的保护。
　　这个事发到网上后，之所以引起网友们很大的争议，是因为网友们想到了一个不好的点。
　　那就是：
　　会不会以后有其他人，效仿这种做法？
　　比如哪个家庭困难了，把孩子哄骗到车辆危险范围，然后制造车祸现场，再参考这个案例中的做法，从保险公司里捞上一笔。
　　要知道，比起有些卖孩子只能卖几万的，这个保险公司赔的，可是上百万。
　　这样的利益趋势下，有些人做些丧尽天良的事，也是完全有可能的。
　　所以我也真怕，有些疯子，会效仿这个案例中的做法，做一些可怕的事。
　　那就真的太可怕了。
　　我们只能希望，这样的人，不存在吧。
　　但该堤防还是得堤防下，毕竟大千世界，啥人都是有的。
　　正所谓林子大了，啥鸟没有？
　　所以这个案例，还是有值得法律方面思考的点。
　　我们要最大化地阻止，一些不怀好意之人钻漏洞。
　　法律，保护大家的合法权利没错，但也不能让别有用心的人，钻了那个漏洞。
　　如果真钻了，那就是做了坏事还得了好处。
　　那样的现象，是我们不想看到的。
　　末尾说个总结吧。
　　我相信这个父亲，一定是无意的。
　　所以从这点来说，他的内心，也一定很痛苦。
　　虽然获得了保险公司的上百万赔偿，但失去的，是他的孩子。
　　他永远也见不到自己的孩子了。
　　这样的心理创伤，绝对是需要拿一辈子去疗伤的。
　　所以我们也不能只看到，吴先生家，失去了孩子反而获得了上百万的赔偿，好像是一件好事似。
　　这并不是什么好事，说到底，还是一场悲剧。
　　开车小心这种话，我就不多说了。
　　相信看了这个案件的，以后开车方面，大家自然会多留意下。
　　最后我想说：
　　有些事，发生了，确实会比较复杂，甚至会夹杂着人性的纠葛。
　　当一些充满着各种人性纠葛的事发生后，最后我们可能都需要借助法律的权威来解决。
　　法律会保护每个人的合法权益，这是法律赋予每个人的权利。
　　至于人性方面的纠葛，我们情归情，法归法，理性看待就好。
　　关于我：
　　我是灿先生，一个玩网络20年的老网虫，闲暇之余分享点自己所写所感，希望大家会喜欢。