侠客与暴徒之间就差一个花铁干，盲目的道德能经起几次反转？

　　这个世界上绝大多数的货款与不幸都不是恶人造成的，而是那些为了自以为是的正义不择手段疯子们种下的苦果。——你觉得是谁说的就是谁说的，如果你想不到什么人说过，那就是我说的。
　　一个日本的小豆丁有一句名言：真相，只有一个。
　　可大洋彼岸的马克.吐温却也说过：真相还在穿鞋的时候，谎言已经跑遍世界了。
　　真相只有一个，而谎言却可以互相苟合繁殖出来无数个。
　　而且真相往往跟白开水一样寡淡无味，但谎言却可以像鸡尾酒一样，根据人的喜好调配出各种口味来。
　　当人们忽略事实根据，用主观臆测代替真相的时候，他们嘴脸将比有心为恶的人更加丑陋不堪。
　　因为在有心为恶的人，至少还有一点自知之明，在面对真相的时候还会理屈词穷。而那些自以为掌握真相的人，无论做怎样的的恶事，都会觉得自己是在＂维护正义＂，即使明知其在行凶为恶，他们也会理直气壮的。
　　这种根植于复杂人性的卑劣，在金庸号称剖析人性的作品《连城诀》中，有过极为精彩的描写。
　　一场旷日持久的千里大救援
　　在《连城诀》中，纯粹而又无耻的采花淫贼血刀老祖在机缘巧合之下，擒住了江南武林领袖南四奇之一，水岱的女儿的女儿水笙。
　　江南武林人士闻讯，无不愤慨万分，为了营救水笙，大侠少侠倾巢出动。
　　由于血刀老祖在擒住水笙的时候，同时抢到了＂铃剑双侠＂的大宛良马，江湖群豪追击得极为辛苦。
　　血刀老祖为躲避群豪，一路昼夜不停地往老巢方向逃窜。
　　群豪同样换马不换人，衣不解带的一路追击。
　　群豪一路追来，每到一处州县市集，便调换坐骑。众人换马不换人，在马背上嚼吃干粮，喝些清水，便又急追。——三联版《连城诀》原文
　　在这个过程中，一路上遇到的武林人士得知原委以后，很多人出于义愤，自愿加入到了追击血刀老祖，为江湖除害的行列当中。
　　虽然这些人里未必人人都是真心地想要行侠仗义，但毕竟还是为追击行动壮大了声势，追击人员从最开始的几十名，到藏边的时候，人数已经多达数百名！
　　他们一路风餐露宿，爬山涉水而行，吃了那么多的苦头，即使没完全尽心，也称得上是尽力了。
　　试想一下，如果是在现实中发生不幸事件，一般网民虽然很乐意在安全安逸的地方高谈阔论，指点江山。
　　但如果真让他们参与到随时有生命危险的救援工作中去的话，你觉得有几个大佬有那个胆子和魄力冲到第一线玩儿命？
　　蒲松龄在《聊斋》中曾经提到过他姐夫的祖父的一个观点：有心为善，虽善不赏。无心为恶，虽恶不罚。
　　在故事里，这种观点被地府的官员十分赞赏，以至于要让他姐夫的祖父赶紧死了，好去河南某地当城隍。
　　虽然以现在的目光来看，老蒲的姐夫的祖父大概率是想当官想疯了，所以才吹了这么一个漏洞百出的牛皮。
　　但是他这种＂有心为善，虽善不赏。无心为恶，虽恶不罚＂的观点，却是对传统文化中唯心主义道德观相当凝炼的总结。
　　之所以总会有那么一些人在别人做善事的时候，自以为是的批评他人＂别有用心＂，不是真心为善，就是由于这种唯心主义道德观在作祟。
　　其实无论行善者出于什么目的做善事，他们的行为都实实在在地帮助到了那些需要帮助的人。
　　倒是那些质疑者们，他们又做了什么呢？
　　以现实的角度来说，凡是大规模的慈善行为，基本都无法避开利己性的考量；要么是为名，要么是为彰显实力，甚至可能是为了提升自己在某个圈子里的地位。
　　一个人如果真的没有一点私心，全心全意为了他人，那他本根本无法在社会中存身，即使不被他人压榨致死，也只能在贫困潦倒中度过一生。
　　这这样的人连自己的生存都是问题，又怎么可能有余力去帮助别人？
　　《连城诀》中跟着南四奇一起追击血刀老祖的那些江湖湖豪客，无论是出于什么样的目的，他们为＂行侠仗义＂付出的努力，都是值得肯定的。
　　在这个时候，他们还都是当之无愧的＂侠客＂。
　　他们中有些人或许用心不纯，但却绝对没有害人之心。
　　这样一群急公好义的侠客，是怎么变成一群暴徒的？
　　雪花乱飞迷人眼
　　我们在读书或观看影视剧的时候，大多都是以＂上帝视角＂进行的。
　　在大多数情况下，我们都可以对作品中发生的事件做出全面的判断。
　　但作品中的人物，却跟现实中的我们一样，待人接物的视角都有着极大的局限性。
　　《连城诀》中群侠与南四奇追击血刀老祖到藏边一座山谷的时候，遭遇了一场声势浩大的雪崩，队形大乱。
　　只有南四奇凭借着高超的武功冲进了山谷之中，而群侠却被大雪封在了山谷之外。
　　山谷之内南四奇和血刀老祖几番恶战之后，三位惨死，只有花铁干一个人丑态百出，苟且逃生。
　　但是雪谷中发生的一切，被大雪隔绝在谷外的群豪都是不知道的。
　　此时雪谷之中知道事情原委的，只有三个人：狄云、水笙、花铁干。
　　在长达大半年的时间里，群豪并没有放弃营救水笙，他们一边另找入谷的道路，一边等大雪融化。
　　好不容易打通了入谷的道路以后，遇到的第一个人却是花铁干。
　　在雪谷三个幸存者里，花铁干虽然卑鄙无耻，但他却有着狄云和水笙无法比拟的江湖声望。
　　而且狄云在进入雪谷之前，就被群豪误以为是血刀老祖的党羽，是大家追杀的目标之一。
　　因此，有条件向群豪说出雪谷事件真相的，其实只有花铁干和水笙两个人。
　　且不说＂先入为主＂的观念几乎人人难以避免，单是从水笙和花铁干的身份对比上来说，不明真相的人也会更倾向于相信花铁干的说法。
　　一个是初出江湖的少女，一个是成名多年的大侠，当这两种身份的人各执一词的时候，你会更愿意相信谁说的话？
　　谎言之所以比真相更容易传播，就是因为经过精雕细琢的谎言逻辑性往往很强，但真相却往往更加野蛮而直接，不按逻辑出牌的。
　　一代大侠花铁干，居然贪生怕死，还吃结拜兄弟的尸体，这符合正常逻辑吗？
　　虽然不符合，但它真的发生了。
　　水笙和狄云少年男女，而且狄云还是一个＂小淫贼＂，大家都曾见过他们搂搂抱抱，在这雪谷之中他们孤男寡女，朝夕相对，发生点什么不合理吗？
　　很合理，但他们确实什么都没发生。
　　江湖群豪没有＂上帝视角＂，所以他们选择了相信权威性更强，事件逻辑更通顺的花铁干。
　　如果以这个角度看看，水笙为了掩护＂小淫贼＂，不顾杀父之仇，还污蔑千里迢迢，舍生忘死救她性命的花铁干，骂她两句不应该吗？
　　应该！
　　简直太应该了！
　　如果不是看在她父亲是一代大侠的份上，简直应该＂为民除害＂！
　　可是到了这个时候，以水笙的角度来看的话，这些大侠们的行为跟暴徒还有什么区别呢？
　　结语
　　在互联网时代的今天，人们拥有空前的话语权的同时，也导致了＂道德暴徒＂的空前泛滥。
　　但凡网络上有一点风吹草动，总会有大批＂键盘侠＂闻风而动，在没有足够证据的情况下，以自己的＂脑补＂为依据，对他人进行＂道德审判＂。
　　这些自以为＂道德卫士＂的人，实际上往往是在证明自己的人性有多扭曲，内心有多阴暗。
　　虽然人们常说＂雪崩时没有一片雪花是无辜的＂，但至少我们自己可以选择做飘向远处的那一朵。
　　生活不是文艺作品，我们没有超能力，也拯救不了世界，但是我们却可以在混乱的潮流中拯救自己。
　　近些年来网络事件一再＂反转＂的情况并不少见，真相不知道打了多少次＂道德大法官＂们脸，但是却很少见到有人出来道歉。
　　理直气壮的迫害他人，明知道错了也不悔过……
　　在这个世界上，还有什么比这更大的＂恶＂？