人民日报发文痛批，范冰冰黄海波被点名，劣迹艺人不再拥有机会？

　　近日，人民日报旗下侠客岛发文对劣迹艺人通过直播复出的问题进行痛批，同时也点名了范冰冰、黄海波、翟天临、柯震东、陈羽凡等问题艺人，直言必须封杀。
　　文章表示，随着新技术手段的兴起，一些劣迹艺人通过公益手段为重新复出造声势，通过网络直播开始＂捞金＂；文章还明确提出本就亟待规范的直播秀场，不能再掺入违法失德的捞金者，让他们浑水摸鱼。
　　随后，半月谈转发了该条消息，再次强调禁止劣迹艺人通过网络直播回归。
　　两个官媒的发声对于那些劣迹艺人简直是一个惊雷！更引起了广大网友广泛的热议！赞誉者有之，包容者有之，但更多的网友提出给劣迹艺人制定标准细则的建议。
　　有网友说：同意封杀，违法失德者必须要为自己的行为承担后果；如果艺人前脚违法失德、后脚拐个弯照样出名获利，对社会尤其是儿童和年轻人的＂三观＂危害最大，不可轻视。
　　但也有网友觉得，没有必要太绝对，劣迹要看程度，吸du之类大罪的确不该活跃，如果是小劣迹，建议不要一棒子给人打死，要看其改过的态度。
　　更有深刻思考的网友说，不仅要给公众人物立规矩，也要给这些人提供出镜机会的平台立规矩。他们期待制定相应的标准细则，同时给负面程度较轻的人改过自新的机会。
　　一时间，各种言论纷纷，莫衷一是，一度推上热搜。
　　归根结底，舆论主要体现三方面。一类人支持封杀。因为不如此，会给社会营造一种危险的道德价值观；一类人提出给予劣迹艺人改正的机会，也体现了社会的包容性。另一类人提出，劣迹艺人能否复出，不在于舆论的胜负，而在于制度的答案。
　　宝宝细细思量，倒也觉得人一旦有了＂问题＂之后如若从此不配有机会，那也是一种不公。
　　但劣迹艺人如果没有凉，依然红火捞金，势必会给整个社会带来不好的影响。这客观上造成了另外一种不公，那些循规蹈矩沿着正统轨道挣扎的人们，会觉得违法和失德照样可以＂成功＂。
　　因而，广电总局近日针对网络直播提出了＂不为违法失德艺人提供公开出镜、发声机会＂。除了堵住劣迹艺人的后路之外，更重要的是警示其他艺人们。
　　人民日报侠客岛文章也说了，＂你既然要靠粉丝、流量获取收益，那也必须承担与自身影响力相对应的社会责任、道德责任。＂
　　这样，那些＂谁都会犯错，应该给个机会＂之类的理由，就行不通了。毕竟是涉及到法律红线的问题。
　　那么整治娱乐圈的风气，封禁一些劣迹艺人，显得尤为必要。
　　当然文章中也特别指出，禁令实行的标准必须有明确的界线，列出执行细则，才能更好地落实。
　　所以，大多数的网友才呼吁要有细致严谨的标准细则。对于违法行为，绝无可原谅；对于道德方面的问题，给予适当的范围和期限，从而从制度上规范明星们的行为。
　　而我们娱乐圈的那些艺人们，如果想在影视行业长期发展，就要管好自己，做表率，知敬畏，守底线。一旦进入劣迹艺人的名单，再想翻身，恐怕就真的不容易了。
　　对于建立公序良俗的行业和社会环境，这显然是一件好事。
　　亲爱的小伙伴们，你们同意哪一种观点，欢迎在下方发表您的观点。