明星一定要发声吗？明星一定要捐款吗？是道德绑架还是明星的责任

　　相信大部分网友都看了新疆棉的新闻，某些品牌以莫名其妙的借口抹黑新疆棉。
　　相信网友们都非常愤怒。从此势必将这些品牌拉进黑名单。
　　此事惊动了很多知名媒体。所有媒体朋友联合一致，表示支持新疆棉、支持国货。
　　作为公众人物，相信很多明星也纷纷转发微博，做出支持国货的表态。
　　很多网友开始统计起哪些明星没有转发微博、没有发声。尤其是当红流量明星，受到格外的关注。
　　这个现象像极了前段时间武汉疫情时明星捐款，很多网友也在内心计算着，哪些明星没有捐款。没有发声、没有捐款的明星，就会被网友拎出来说事。很多网友表态：没有发声、没有捐款的明星，就不会继续支持他。
　　那么问题来了，明星一定要表态吗？一定要捐款吗？
　　有些网友认为：那是道德绑架，明星并没有义务做这些。他们的工作是为我们带来优秀的作品，不应该强迫他们一定要怎样行事。
　　小编认为：明星确实没有义务做这些。但是作为公众人物，给予粉丝正确的表率，这是作为公众人物的责任。
　　也许很多粉丝会反驳：自己的家长都管教不了，让明星管教吗？那么多粉丝，管得过来吗？
　　表率，并不是管教的意思，属于引领、导向的范畴。指做好榜样、做好楷模的意思。
　　尤其是当红偶像，拥有很高的人气和流量。粉丝动辄百万，甚至上千万，有的已经破亿。明星随手的一个转发、一个点赞、一句评论，就能够引起很高的社会关注度。话语的重量是平头老百姓的几百倍、甚至上千倍。
　　像这种重大的社会新闻，明星理应第一时间做出表态。将粉丝向正能量方向予以引导。
　　偶像，字面上的意思是很多人崇拜的对象。偶像必须起到表率作用。这不是义务，而是一种社会责任感。举例说明，就像体育队长。倘若体育队长自己的走姿都不对，如何引导整支队伍呢？
　　明星作为成千上万粉丝的拥戴者，他们之所以站在聚光灯下，就是靠这些拥护他们的粉丝。粉丝为了自己喜欢的明星，不辞辛苦地做数据、氪金等等，充当无偿义务工。如果这个明星不是处处闪光，怎么配受到这么多人的追捧和拥护呢？
　　重大的社会现象，明星应该表明立场，将粉丝向正能量的方向引导。例如：一个明星表态抵制某个品牌，相信他的很多粉丝都会跟着他一起抵制。一个明星为灾区捐款，他的很多粉丝都会效仿他去捐款。这就属于正能量向引导。
　　反过来讲，一个明星没有态度、没有立场、没有责任感和公德心，那么他的粉丝崇拜他哪一点呢？作品好、专业能力强，倘若加上品格优良，喜欢他的人会不会更多呢？他的粉丝会不会引以为傲呢？
　　娱乐圈最不缺的就是俊男美女，专业能力强、才艺突出的艺人，一抓一大把。没有正能量的人生价值观、遇事没有立场的明星，很容易被淘汰。
　　明星要明白这一点，红起来不容易，想要一直红下去，是有难度的。公众人物必须在关键时候起到表率作用。拿着最高的片酬、受万人拥戴，却起不到正确的引领方向，这样的公众人物可有可无。倘若不愿意太过复杂的生活，可以选择转行。
　　个人认为：网友对明星的要求高一点实属正常，毕竟明星是万千粉丝的追捧对象。那不是道德绑架，对于粉丝来讲是一种期许。倘若明星坚持自我，网友也不会强行逼迫。只是这样耗下去，对他也没啥好处，掉粉是必然的。