豆瓣8。1，颠覆认知的思维比艾滋病可怕的病毒，跟你想的不一样

　　文 / 阿宝团队的梁欣
　　来源/职场充电宝（ID：ZhichangCdb）
　　有一个粉丝在后台留言，让阿宝分享一些颠覆认知的思维方式。
　　正好我最近在读关于思维方面的书——汉斯医生所写的《事实》，有一些新的想法。
　　本能驱使下的思维，常常导致我们冲动决策，而缺乏理性解决问题的能力。今天总结了几个常见的错误思考方式，希望大家少踩坑。1.单一视角
　　西方有一句谚语：
　　你给孩子一把锤子，他就会把所有的东西都看成钉子。
　　换句话说，人们如果掌握了一门专业，就会试图只用这个技能，去解决所有的事情。
　　例如，擅长数据分析的人，一般会根据数据推导结论。
　　但仅靠数据看问题，是远远不够的。
　　比如：一个国家的总理是如何判断本国的经济呢？仅仅是靠人均GDP？？
　　莫桑比克（非洲南部国家）的前总理——莫昆比，在2002年访问斯德哥尔摩时，谈到了自己国家的经济进步。
　　那他是怎么得出这个结论的呢？
　　答案是：会看数据，但又不完全依赖数据。
　　莫昆比的国家在5月1日有一个传统游行活动。
　　他在这一天会观察游行人的脚，看他们是光脚还是穿着破鞋，或者是漂亮的鞋子。＂这个游行对莫桑比克的人们来说，是最重要的节日，所有的人会在这一天穿上自己最好的衣服和鞋子。
　　在这一天，很难向朋友们借到一双漂亮的鞋，因为大家都需要。＂
　　莫昆比会把每一年观察到的鞋子结果做对比，由此来预估人民的生活水准。
　　但大多数人，很难从单一视角的陷阱中跳脱出来。
　　比如：常常被人吐槽的恋爱脑。
　　无论什么事情，最后的评判标准只有一个：爱，或者不爱。
　　YSL口红的营销就利用了人们单一视角的弱点。
　　直接把买口红的消费行为上升到检验真爱的手段。
　　买了＝爱
　　不买＝不爱。
　　但假如你用符号学视角去看待这件事，会发现这种方式简直是无稽之谈。
　　无论你单身与否，它就只是一个化妆品，没有任何意义——这是符号学中的能指。
　　所以，你只应该根据口红的性价比，以及个人经济实力去决定是否购买。
　　然而，当商人把口红跟爱情绑在一起后，口红就有了意义：有了这只口红，你就拥有了爱情，拥有了一个体贴的男友——这是符号学中的所指。
　　所以啊，别再盲目跟风追爆款，错把消费当爱情。
　　陷入爱情后的单一视角
　　真爱至上，腿都要靠边站
　　2.直线思维
　　关于直线思维，作者在书中提到了他一生中，见到的最可怕的图表——翻倍增长的曲线图。
　　2014年，当非洲埃博拉病毒爆发时，汉斯像其他专家一样，以为这场疾病属于可控范围。
　　然而，国际卫生组织报告的曲线图，却让他头皮发麻。
　　因为这是他第一次见到每天的新增案例不是按照直线增长（1、2、3、4、5），而是翻倍增长（1、2、4、8、16）。
　　曲线图显示，如果一个患者持续传染2个人，那么埃博拉病毒将会变成大规模的传染病。
　　埃博拉病毒有多可怕呢？有人做了一个对比，艾滋病10年才能造成的破坏力，埃博拉10天就够了，而且死状凄惨。
　　由于直线思维的存在，像汉斯这样的专家，都严重低估了这次疫情。
　　其实，在现实生活中，我们也常常受到直线思维的束缚。
　　比如按照我们的直线认知，一个畅销书的作家，如果想要靠新作品赚钱，就得不断提高写作水平，加入另类的人物，情节要创新......
　　但事实上那些赚钱的作家不这么干。
　　比如，版权过亿的网文作家唐家三少，他曾经在专访中提到：自己从不提高写作水平。
　　＂我最主要的读者，一直都是8岁到22岁这群人，最关键的是要抓住他们。＂
　　这是为什么呢？
　　因为已经成长的读者，根本不是人家的目标用户。
　　提高了写作水平后，读者的口味就会刁钻，这批人有能力付钱，但不会轻易付钱。
　　不仅难转化，而且受众会变少。
　　但小白读者，却永远会有。简单粗暴的情节，浅显易懂的行文，屡试不爽。
　　对于一个商业型作家来说，提高写作水平反而容易丢了市场。
　　像这类打破我们直线思维的想象还有很多很多：
　　比如，有调查报告指出：动辄三四千元的戴森电吹风、吸尘器，近4年来在三线以下城市的销量增长，明显高于一二线城市。
　　北上广深的年轻人难以实现的车厘子自由，却意外地在三四线城市大获成功。
　　你瞧不上眼的某电商平台，却成了亲戚们常用的购物APP。
　　3.归咎他人
　　先问大家几个问题：
　　你是否觉得我们身边患癌人数越来越多？
　　中国癌症发病率的世界排名是多少？
　　2018年，李治中教授在一席做了癌症科普演讲。
　　他分享了一组中国人患癌的数据：每一年中国新诊断的癌症患者数目已经超过400万，因癌症去世的人超过280万；
　　换句话说， 每分钟会有超过8个人被诊断为癌症，其中会有5个人因为癌症去世。
　　这个数据，看起来很吓人对吧？
　　这个时候，肯定就有人在想：癌发率这么高，肯定是空气污染、或者是食物不安全导致的......
　　然而，事实却是：中国的癌症发病率没有大家想象的那么高，世界排名大概在70。
　　更令人意想不到的是：＂全世界癌发率最高的20个国家，几乎全部是大家挣完钱想移民的国家，都是欧美发达国家。＂
　　为什么会这样？因为癌症发生最大的风险因素，不是大家想象的空气污染，转基因食品，而是寿命。
　　我们身边的癌症患者越来越多，是因为大家活的时间越来越长。
　　在《事实》一书中，作者指出＂归咎他人＂是我们的情绪本能。
　　比如在社交媒体广为流传的致癌谣言，就是利用了大家的知识盲区＋甩锅思维。
　　极度夸大那些小因素，让大家产生一种危机感，非要揪住卖食品的商人一顿臭骂才解气。
　　一旦开始归咎他人，我们就停止了思考。
　　停止思考带来的后果就是，越来越多人会上那些致癌谣言的当。
　　延误治疗时机、误服导致的死亡悲剧，只会重复上演。
　　我们第一时间该做的，不是怼天怼地，而是寻找原因，比如说多看一些癌症科普文，防止此类事情的再度发生。
　　4.负面思维
　　在我们的印象中，白血病是一种怎样的存在呢？
　　大概有这么几种说法：
　　一种得了就会死的病；
　　治愈率极低；
　　听起来好像很难痊愈。
　　然而事实又是另外一番模样，李治中教授同样展示了一组数据：
　　现在白血病五年的生存率已经超过70%，某一些亚型的白血病甚至超过90%，所以白血病被治好甚至治愈的概率是非常非常高的。
　　但是很多人都不知道，一听白血病就觉得是个死。
　　为什么我们对白血病有这么负面的印象，一致有些人丧失治疗信心。
　　因为我们看的电视剧，就是这么演的。
　　早年的编剧们，都好这口：凡主角得病，一定是白血病。
　　仿佛只有白血病能成就凄美的爱情。
　　在书中，作者提到如何避免负面思维时，有句话让我印象深刻：
　　要认识到事情可以同时是不好的，但也是在变好的。
　　得白血病这件事是不好的，因为可能会死。
　　但2019年得白血病的人，5年存活率比1975年的人多了30%。
　　缺点依然在，但我们在进步。
　　除了对抗疾病，我们在其他方面也有不少进步。
　　但令人遗憾的是，鲜少有人感受到这些可喜的变化。
　　为什么呢？
　　作者提到了一点：循序渐进的进步不是新闻。
　　比起降低的失业率，企业裁员的新闻更容易引起关注。
　　当一件事在持续变好，但当中产生了一些小的低谷时，通常你只会注意到低谷，而不是整体的趋势。
　　所以这就决定了，媒体们和公众都不会去关注那些细微的进步。
　　对此，书中有一个很重要的建议：要学会区分状态和趋势，要认识到事情可以同时是并不好的，但也是在变得更好的。
　　比如，很多职场人会抱怨地铁拥挤，路上塞车，交通不好。
　　但你想想20年前的人们出行，虽然都在抱怨出行累，但不得不承认，今天的交通更好了。
　　最后分享一个我很喜欢的观点：
　　年轻人，不要只谈感想，要多学知识。
　　@作者： 追着阿宝改稿的梁欣。职场充电宝每天8点为你带来最新资讯、职场干货，百万职场人一起共同成长！如需转载请联系后台。文中图源来自网络，如有侵权请联系删除。
　　©图源：部分经摄图网授权使用，其余源于网络，如有侵权联系删。本文只授权文字部分。