英国禁止华为5G始末

　　英国宣布5G建设禁用华为 华为：很遗憾，在英未来发展被政治化_腾讯视频
　　视频中的男人，是英国的文化大臣奥利弗·道登。
　　他先是表示，禁用华为的技术建设5G，将使英国的5G建设落后数年，还会让英国损失数以亿计的英镑。但他们还是决定要停止在5G建设中使用华为设备。
　　这包含两个方面。
　　首先是英国政府要在2020年12月31日起停止购买新的华为设备。
　　然后，英国5G网络中目前所使用的华为设备，也必须在2027年前全部拆除。
　　虽然华为已经对英国政府这个决定给出了一个＂不卑不亢＂的回应：
　　令人失望，感到遗憾，回应结尾还敦促英国政府重新考虑这个决定。
　　但这件事，走到这一步，不得不说，还是代表着华为在英国的多年耕耘毁于一旦。
　　1，英国是华为在西方世界，最重要的合作伙伴
　　英国政府和华为的合作，最早能追溯到将近二十年前。
　　华为是一家有着多年全球布局的公司，他们一直用重金挖全球最顶尖的人才，试图进军全球市场。
　　2001年，华为在英国开设了第一个办事处，但当时并不算进入了英国市场，只能说在酝酿。
　　五年之后，华为在英国签署了一项协议，为英国电信升级其铜缆宽带网络，这不仅仅标志着华为打开了英国市场，更标志着华为终于在西方市场上开了一个口子。
　　那个时候，英国对华为的态度一直都比较友好，甚至英国电信指定华为作为首选的21世纪网络供应商。
　　2008年，华为发起了＂未来种子项目＂，在官网上，相关的介绍写着：
　　＂未来种子＂（Seeds for the future）是华为全球CSR旗舰项目，是华为在全球投入最大，并将长期持续投入的CSR活动。
　　其实就是把全球顶尖人才，带去中国，让他们体验华为的技术和中国文化的一个项目。
　　这明面上是为了培养本地人才，进行知识迁移，但大家都心知肚明，这个项目本质上，是华为在全球范围内吸引人才。
　　在自带政治属性的通信行业，一般很难和政治脱离关系。
　　当其他国家对于华为还是一个观望，甚至是敌意态度的时候，英国首先伸过来了橄榄枝。
　　所以第一批参与的国家，只有三个：
　　分别是英国、法国和卢森堡。
　　甚至到了2012年，时任英国首相的卡梅伦，还和任正非见了一面，专门聊这个未来种子计划。
　　从此，英国成为华为＂未来种子＂计划中，最重要的一个合作伙伴，每年，都有英国最顶级学院的学生，来到中国参加培训，接受文化和科技上的双重历练。
　　曾经华为和英国关系之好，可见一斑。
　　这还不止。
　　在英国政府的允许下，现在华为其实算是英国在4G通信网络上，最重要的合作伙伴之一。
　　他们官方曾经统计过，英国44%的高速光纤接入是华为负责的，35%的4G份额是华为做的，17%的通讯核心...
　　总之现在一些营销号说的，英国通讯离不开华为，虽然有点夸张，但也不是太捕风捉影。
　　同时，因为英国让华为参与到他们通信基础建设中来，华为也对英国进行了许多投资。
　　比如2018年2月，华为宣布将在未来五年对英国追加30亿英镑投资（约合266亿人民币），英国政府对此表示欢迎。
　　紧接着，华为斥资3750万英镑在剑桥大学7英里之外的索斯顿村买下了一个面积约为220万平方米的旧工业园地，计划改造成芯片研发中心。
　　就在这个月月初，新闻还说华为投资了10亿英镑，在剑桥建立研发制造中心，用来当作华为光电业务的全球总部。
　　这里不但靠近英国的顶尖学府，而且离ARM以及诸多高新企业也都近，同时也算是华为给英国交的一张投名状：
　　＂美国不是说我的光电业务不安全吗？我把研发中心建在你家，总不能还有安全风险了吧。＂
　　这项目获批，其实本身也是英国的一个态度。
　　总之，在此之前，虽然美国一直在针对华为，但英国总的来说，算是全球发达国家中，和华为合作得最好的：
　　这一切其实不难理解，商业行为背后一定是互惠互利的，有利于华为，当然也有利于英国政府。
　　甚至当时＂五眼联盟＂在加拿大举行年度会议，会议的目的其实很简单，就是为了对华为＂密集封锁＂。
　　不仅仅是五眼国家组织5G在自己的国家建设，还要以身作则为其他西方国家做典范，反正就是要把华为赶尽杀绝。
　　但会议结束以后，英国还是顶住了压力，允许华为参与到英国的5G网络建设中。
　　今年1月份的时候，英国批准华为进入政府所认为的不敏感网络部分，当时消息一出来，很多媒体报道用的词汇都是＂尘埃落定＂。
　　到了4月份的时候，英国外交部常务次官西蒙·麦克唐纳还说，英国政府允许华为参与5G网络建设的决心是坚定的。
　　＂不会重新讨论这个议题＂。
　　甚至在仅仅20天之前华为刚宣布，投资10亿英镑的华为光电研发中心一期工程已获得英国剑桥当地议会批准
　　然而昨天英国的声明，算是结束了英国的反复横跳，为前面所有的摇摆和纠结画上了一个句号——
　　终还是决定制裁华为。
　　2，英国禁用华为，对双方会有多少损失？
　　禁用华为，对华为是个打击，这是很容易理解的。
　　华为最近这些年的重心都在全球市场，虽然亚非拉比欧美发展得更好，但欧美发达国家，总归还是全球主要市场，算是兵家必争之地。
　　英国，则一直被寄以厚望。
　　多年的耕耘、酝酿、布局，其实都是为了能通过一个窗口，真正进入到他们那套游戏规则里去。
　　现在英国最终决定把华为踢出5G建设，等于说很多布局功亏一篑。
　　很多媒体说，这对华为来说不是事，那是太自大了。
　　但另一方面，英国本身的损失也不会小。
　　正如上面，英国文化大臣所说。
　　禁用华为5G设备，会让英国的5G建设延误一年多，并且多花5亿多英镑。如果要拆除现有华为5G设备，又会花费数亿英镑的成本，并且会让5G建设，再耽误几年的时间：
　　直接物料成本和时间成本加起来，这一决定带来的损失以十亿英镑计。有媒体算出来的数据，是至少20亿英镑的代价：
　　同时，对于全球通信市场来说，华为是一个出色的竞争者。他们能提供更便宜好用的解决方案。
　　有数据统计称，在保证质量相同的情况下，华为在欧洲5G设备的报价，比它的竞争对手低大约20%左右——这还是有华为的情况下，如果华为被禁止，对手势必会继续提价。
　　更别说，现在英国有许多华为的4G设备，继续升级很方便的节约路测成本和时间，如果从另外的设备商过渡过来，那么可能要承受12-18个月的测试。
　　这都是一笔难以计算的成本。
　　这个成本最后落到了哪里？
　　还是英国的消费者身上。
　　所以英国两大运营商英国电信和沃达丰才会说——
　　＂如果他们被要求在三年或更短时间内将华为的设备从其 5G 网络中剥离，那么会造成英国网络中断，这样的风险需要英国民众自己承担。＂
　　欧盟曾经算过一笔账，完全禁用中国的电信供应商建设5G，带来的直接经济损失，高达620亿美元：
　　英国真的这么做，损失即使少一点，也会是一个天文数字。
　　可以说，禁止华为建设5G，对于英国来说，是一个伤敌一千，自损八百的决定。
　　更关键的是，很长一段时间里，华为和英国并不是敌人，也没有足够的成为敌人的理由。
　　远没有到你死我活的地步。
　　3，但为什么英国还要禁用华为？
　　官方说法是有安全隐患，但事实上英国已经审查过华为的代码，并且华为也允许英国审查他们的代码。
　　通过代码审查怎么还有安全隐患呢？
　　更别说华为的主要敌人，美国政府，曾有过许多更夸张的丑闻，比如棱镜门：
　　显示了美国国家安全局，一直在用各种手段，监听、监控各国政府，包括但不限于电子邮件、通话、社交网络聊天消息等等。
　　涉及苹果、谷歌、微软、雅虎等互联网巨头、
　　这远比华为犯的事情更夸张，然而这些科技公司，却没有因为＂安全隐患＂被英国等西方国家禁止。
　　所以安全隐患这一点，其实不太说得通。
　　其实原因显而易见，美国总统特朗普已经在演讲里邀功了：
　　他表示英国之所以放弃华为，是他亲自去说服的。
　　与其说是说服，不如说是威胁。
　　因为特朗普说的很直白：想要和我们做生意，就不能使用华为。
　　如果你还记得的话，5月份美国刚刚对华为实施了新制裁措施，将实体名单上的华为现有临时通用许可证授权期限延长90天。
　　并且，还要通过限制芯片代工厂来加大打击华为的力度。
　　所以到这里，就明白了，为什么会禁用华为？
　　因为美国不希望他的盟国们，在基础建设上用中国的产品，这会对他们将来制裁中国不利。
　　所以英国这一次摇摆，也是出于这样的政治风险。
　　换句话说，英国换用其他供应商的巨大的经济损失，甚至包括搭上自己错失5G发展的机会，都远没有他们和美国交恶冒的国际政治风险大。
　　所以英国选择放弃华为选美国。
　　说到底，中国和西方诸国不是一个体系的，终究不是一个阵营里的。
　　他们能接受事实上被美国窃听，但也不敢冒任何被中国窃听的风险。
　　现在国际上的一切，都要从中美对抗的大环境里去看。
　　怎么说呢。
　　虽然我们常说，民族主义的大旗不能没事拿出来挥舞，国际上要以合作为主。少对抗，多合作，实现共赢。
　　但现在，全世界已经渐渐从合作为主流，变成了对抗为主流。现在一切的一切，都要以对抗的视角去看。
　　美国在试图建立一个没有中国的世界体系，在世界上拉帮结派，做出的威胁，发表的言论，一天比一天夸张，一个比一个惊悚。
　　乃至于现在特朗普，在用＂我是对中国最强硬的美国总统＂，来为自己接下来的大选拉票。
　　在这样的环境下，中国已经很难后退，只能迎击。
　　当然，迎击的前提，是你得承认自己很疼，而不能自欺欺人，继续沸腾，说这都是好事，受损的都是别人。
　　总之。
　　轻松惬意的好日子一去不复返了。
　　收起幻想。
　　接下来，要做好斗争的准备了。
　　-END-