还相信能看出穷孩子？幼儿园老师的话别相信，判断指标有误区

　　本文由 兜妈爱叨叨 原创，版权所有，侵权必究
　　生活中有一种说法，富人生的孩子叫富二代，穷人生的孩子就是穷孩子。
　　我们经常见到一些幼儿园老师的评测，她们吹嘘自己有一眼看出＂穷孩子＂的能力！
　　事实上，作为一名老师，不应该把孩子的评判标准划分穷孩子和富孩子，这是一种不公平的现象。
　　可能老师是好意，想在班级里保护＂穷孩子＂的地位，但幼儿园和学校存在的意义就是帮助孩子健康成长、学习知识。
　　在这个大环境下，每个孩子都是平等的，没有地位之分，老师特意保护＂穷孩子＂，反倒显得小肚鸡肠，伤害他们的自尊。
　　况且， 许多幼儿园老师都说自己能分辨穷孩子，实际上判断指标也存在误区，差距并不明显。
　　★穷孩子一眼就能看出来？老师的分析有误区
　　通常情况下，老师都会从孩子的 日常穿着 判断他们家里的经济情况。
　　如果孩子的穿着不是名牌，而且衣服很少换洗，一周五天，每次都穿同一套衣服，老师就觉得这位孩子的家境一般，连衣服都换不起。
　　但事实上，单凭衣服判断家境并不合理。
　　有些家长喜欢＂穷讲究＂，他们愿意给孩子买名牌，哪怕自己降低生活质量也可以。
　　而有些富裕的家庭喜欢＂穷养＂孩子，不给孩子买名牌，害怕养成奢侈的习惯，衣服很少换，毕竟干净、整洁就可以。
　　由此可见，老师通过衣服判断家境并不准确，可能会存在穷孩子当成富裕家庭的情况。
　　其次，老师会通过孩子的消费观念来判断家境。
　　如果孩子花钱大手大脚，一点不在乎，可能就家境富裕。
　　反观穷孩子，他们可能非常节俭，买任何东西都要走好几家才能确定，心理要犹豫很久。
　　老师的分析很有道理，但却忽略了一个大前提，勤俭本来就是中华民族传统美德，如果老师觉得孩子花钱犹豫就是穷孩子，潜意识就是认为富人的孩子都没有勤俭节约的道德。
　　在育儿界，霍启刚夫妇备受家长敬佩，原因之一就是他们懂得照顾孩子，给孩子穿几十、几百元的衣服，家里的设施也非常陈旧。
　　就拿看电视来说，霍启刚那么有钱，完全可以给孩子一人买一台笔记本电脑，但是三个孩子围在电视桌前看电脑，这对于豪门家庭来说，是不是有点寒碜。
　　所以，我们要认清一点，不是所有富人的孩子都会花钱随意，也不是所有的穷孩子都会花钱犹豫。
　　恰恰相反，有些孩子家里穷，但是孩子花钱特别大，这就是俗称的＂ 穷大方＂ 。
　　再次，许多幼儿园老师都觉得穷人的孩子自卑、性格孤僻、不擅长人际沟通，这更是无稽之谈。
　　说到底，这些都是心理问题，而心理问题跟性格息息相关，我们并不否定原生家庭的贫穷可能给孩子造成影响，但是这种概率非常低。
　　难道富人的孩子就擅长人际沟通吗？就不会性格孤僻吗？吴镇宇的儿子就被校园欺凌过、叶一茜的女儿也被同学欺负过，甚至不敢与人说话、交朋友。
　　幼儿园老师用性格问题来分辨贫富，着实有些无稽之谈。
　　最后，幼儿园老师最喜欢说的眼界和格局。
　　富人的孩子报兴趣班、旅游、去图书馆等，见识和格局高。
　　相比之下，穷人的孩子就很难接触这些，可能眼界就比较低。
　　然而，这是一眼能看出来的吗？只有让他们分析一件事的看法，才能判断出来两者的差别，这需要长时间的求证，而不是简单用肉眼看那么简单！
　　★老师分辨穷孩子没有意义，一视同仁才是关键
　　现如今，许多幼儿园都变着法打听孩子的家庭情况，幼儿园的＂画车＂调查就是最好的例子。
　　其实，家境的富裕程度，在幼儿园和学校没有用途，老师不需要知道，他要做的是给予孩子公平成长的机会，而不是暗地里讨好富人孩子，表面上维护穷人孩子。
　　如果老师这样做，那就是＂笑面虎＂，不是一名好老师。
　　兜妈寄语
　　还在相信幼儿园老师能够一眼看出＂穷孩子＂？且说他们不能，就算能又怎么样呢？这本来就是一件没有意义的事情，不是吗？
　　我是兜妈，家有萌娃一枚，每天记录和分享有温度、有高度、有深度的育儿经验与趣谈，关注我，随时获取科学靠谱的育儿干货！欢迎留言或评论区告诉我你的想法！