欧美人不吃狗肉是因为他们文明？一个明显的文化陷阱

　　经常在网络上看到有一些人用吃狗肉这种习惯，贬低我们中国人不文明，认为欧美人不吃狗肉才是＂文明人＂。
　　甚至几年前曾经在电视上看到一个老太太，在外国记者采访时几乎撒泼打滚地高喊：我们中国为什么还要这么野蛮的吃狗肉？我们什么时候才能做一个＂文明人＂？
　　这个老太太现在是否还活着我不知道，但继承了她这种就地撒泼式自轻自贱的人，如今在网络上依然还有不少。
　　欧美人不吃狗肉真的是因为＂文明＂吗？
　　其实真要把这个话题掰开揉碎了来讲，不但跟＂文明＂二字毫无关系，还下流肮脏的让你觉得恶心！
　　甚至可以毫不夸张地讲，它能让喜欢吃狗肉的人，以后看到狗肉都觉得恶心！
　　为什么这么说？
　　图片来源见水印
　　东西方的人与兽
　　在我们中国的文化中，人与兽的界限是非常严肃分明的。
　　人就是人，兽就是兽。
　　无论是野生还是家养的动物，若想获得人的地位，首先要做的第一条，就是活得足够久，能修炼成精，有能力幻化为人形，最少也得会说人话。
　　因为我们的文明相信＂＂万物有灵＂，一直有＂物老成精＂的说法。
　　无论是动物还是植物，甚至是一些人造的器物，只要它们存在的时间够长，理论上它们可以积累一定的灵性，自己吸收＂＂日月精华＂，最终变成通人性，能够幻化成人形的精怪。
　　这就是大家耳熟能详的＂妖怪＂。
　　在我国的神话故事里，人与动物的感情，基本都是以对方已经＂成精＂为前提的条件下进行的。
　　这是一种纯精神上的幻想，与肉体基本谈不上有什么关系。
　　在我们的文化中，人性和神性可以交互产生反应，但却绝不可能与动物——尤其是家畜乱来。
　　人与神谈恋爱常见，人与妖精谈恋爱也常见，但跟不能变化的动物谈恋爱，那是绝对不能接受的。
　　长达几千年来，这种人与兽最基本的＂伦理＂，都是我们文化中不可触碰的底线。
　　不管是人还是神，都不能违背伦理，跟动物乱来！
　　然而西方文化就不一样了。
　　在被誉为＂西方文化摇篮＂的希腊神话中，主神宙斯一家都没什么伦理可言。
　　宙斯的爸爸克洛诺斯弑父娶姐姐当了神王，宙斯长大以后，有样学样，照本宣科的弑父娶姐姐当了神王。
　　＂伦理＂这俩字儿，算得上天生跟欧洲人有仇。
　　这还不算最糟糕的。
　　更糟糕的是希腊神话中的主神宙斯在️两性关系上的随意程度，足以羞杀西门庆，吓死潘金莲！
　　宙斯此神，能力只类似于中国神话中的雷神，比之草莽出身的孙悟空尚且逊色三分！
　　他能够在希腊神话中当神王，很明显就是＂＂能力不够，Y荡来凑＂，以堪称恶心透顶的＂风流＂，弥补了他能力的不足。
　　这个宙斯他是真的一点也不挑，无论什么物种，什么地方，只要他看上了一个雌性，他就会想方设法地＂来一发＂。
　　甚至很多时候为了方便行事，连基本的人形都顾不上了！
　　相传是整个欧洲人母亲的欧罗巴，就是被宙斯变成一头公牛引诱到手的。
　　更有意思的是克里特国王米诺斯的王后，太阳神的女儿帕西淮。
　　此女在波塞冬的迷惑下，爱上了一头公牛也就罢了，居然还大费周章的伪装成母牛引诱公牛，跟它生下了大名鼎鼎的牛头人身的怪物米诺陶洛斯。
　　神话都乱成这个样子，你觉得受这种神话影响的环境会是个什么样子的？
　　女人是欧罗巴，牛是宙斯。
　　混乱的人兽关系
　　听表弟的朋友的表弟说，隔壁岛国小电影业非常发达，女主角时常大战学生、老师、病人、甚至是黑人。
　　但岛国的女主角再怎么＂善战＂，毕竟还是跳不出人与人范畴之内，女优再怎么放得开，大战的对象也必须是人！
　　再看欧美人，他们的演员虽然不是职业的，但大战的物种却往往广泛得吓人，牛羊马狗都是他们常规的＂伴侣动物＂。
　　欧美人何以如此生猛？仅仅凭着业余爱好，就能轻松吓退专业的岛国女优？
　　这是因为在早期欧洲的一些地区，民间风俗中让女人与动物不可描述，是一些节日祭祀中的保留项目。
　　他们相信这么做可以取悦神明，让他们身体健康，土地肥沃，牲畜兴旺。
　　惊喜不惊喜？意外不意外？一群人围观人与动物那啥也就罢了，还觉得神明都好这一口儿……
　　有没有被这种＂文明＂恶心到？
　　基督教在欧洲传播开来以后，这种公开围观人与动物的恶心陋习，总算是逐渐消失了。
　　因为在基督教的教义中，人与动物不可描述是＂不洁净＂的罪过之一，属于严厉禁止的。
　　但是这种事情，是人家欧洲人祖上不知道多少代都干顺裤腰带的事儿。
　　不管怎么禁止，他们总还会有些人好这一口儿的。
　　所以即使是有宗教禁止，欧洲人对动物的那种特殊癖好，也一直都没能根绝。
　　在欧洲大名鼎鼎的＂女巫审判＂运动中，判定一个女人是不是＂女巫＂的重要标准之一，就是看这个女人有没有跟动物那什么。
　　而且欧洲人真不怎么挑的，牛、羊、马、狗、驴，人家都是敢于尝试，勇于攀登！
　　作案的对象这么便利广泛，你就算查得再怎么严，人家关起门的时候你怎么管？
　　而在所有的动物当中，只有狗操作简单，携带方便，成为了大多特殊癖好者居家旅行的首选。
　　欧美有多少人跟他们狗不清不楚？
　　这事儿估计谁也没办法搞出来一个准确的数据，毕竟这事儿干起来简单方便，想抓现行却很困难。
　　更有意思的是，欧美人近现代以来逐渐摆脱了宗教的束缚高呼＂人性自由＂。
　　因此我们如果留意近些年来的新闻，会发现欧美地区公开跟狗或其他动物＂＂结婚＂的男女，一直都不乏其人。
　　而他们的社会对这种明显有悖伦理的荒唐行径，也表现出了超乎寻常的＂包容＂。
　　＂夫妻＂之间那点事，成年人应该都懂。
　　婚姻在社会中的一个重要的意义，就是向大家表明，双方可以合理合法做那种事情繁衍后代了。
　　欧美社会既然承认了人与兽的婚姻，其实等于变相的公开允许了人与动物不可描述。
　　这也算是他们的一次＂文化复兴＂吧！
　　毕竟他们的祖上，对这种破事儿的态度就＂与众不同＂……
　　狗子何辜！
　　谁不文明？
　　不知道大家有没有注意过，激烈反对亚洲人吃狗肉的欧美人，提到吃狗肉时说＂残忍＂的其实并不是很多，反而是喊＂恶心＂的才是大多数。
　　这种情况在国内的网络上，表现得也相当明显。
　　为什么他们会说吃狗肉＂恶心＂？
　　说一件我自己经历过的事情，大家就明白了。
　　几年前一个朋友家养的土狗被过路车撞死了，另一个朋友看着挺肥，觉得扔了可惜，就把那条狗整治了一下。
　　晚上几个朋友聚一聚，一起尝尝鲜。
　　结果刚动筷子没多久，其中有个人突然拿手机给大家看了一则新闻：某地女子与狗干那事儿，结果狗太能干，几天几夜不服软。
　　女子无奈，只好打电话叫了救护车……
　　大家看了这个新闻以后，再看眼前的狗肉都觉得吃不下去了。
　　以我敢徒手抓老鼠的个性，都被恶心得不行。
　　辛苦了半天的朋友嘴上犟着说：＂又不是这一条！你们怕什么？＂
　　但他自己也一样下不去筷子。
　　最后那大半盆狗肉谁也没吃，都留给朋友自己处理了。
　　我们知道不是那条狗，也知道事情离我们很遥远。
　　但大家还是抗拒不了那种打心里冒出来的恶心。
　　欧美人从文化习惯上把狗当成＂人＂来看，可是对人与狗乱来的态度也比东方文化随便得多。
　　他们之所以会觉得吃狗肉＂恶心＂，很大程度上是因为他们知道，狗在很多人的生活中有＂特殊用途＂。
　　如果大家知道一条狗可能被＂用＂过，就算只是可能，它的肉白送给出来，敢问有几个人觉得自己能吃得下去？
　　吃狗肉这种习惯，不止是中国，整个世界有很多国家和地区都有。
　　反而是能够接受人和狗之间乱来的地方，这个世界上除了欧美地区，其他地方还真是少见得很。
　　就事论事地讲，欧美地区发达是真的，但论起＂文明＂二字，他们还真没什么优势。
　　这跟首富们通常都深通礼仪之道，但在老实善良方面，却未必比一个老农民强到哪里去一样。
　　以吃不吃某种动物作为＂文明＂的评判标准，这种思维方式本来就很＂欧美＂。
　　自己不想让别人做什么，就挥舞着虚无缥缈的＂道德大棒＂妄图逼人就范，以＂文明＂之名，做最残忍野蛮的事情。
　　这可以说是欧美文明＂胎里带＂的毛病。
　　反而是我们中国，历来讲究＂君子和而不同＂。
　　对于我们不理解，也不能接受的文化习惯，只要不会危害全人类的利益，我们一贯的态度都是包容。
　　什么叫做＂文明＂？这才是真正的文明！
　　而欧美人自己有＂哔＂狗的陋习，就对别人吃狗肉指手画脚。
　　这不是＂文明＂，让哪儿的兽医看也是有病！