代孕，是一个阶级对另一个阶级的剥削

　　（全文一共8000字，请看完再评论，尤其不要只看一个标题。）
　　热，沸，爆。
　　昨天几乎大半天时间，微博热搜上只有关于郑爽的新闻：
　　＂张恒发文＂
　　＂郑爽张恒孩子出生证明＂
　　＂Prada股票下跌＂
　　知乎也在讨论，甚至连懂球帝上，一众球队新闻之外，也冒出来一个关于郑爽的热搜：
　　我相信大多数人已经知道发生什么了。
　　不知道的人可以看一下第一段，知道的可以跳过第一段。
　　1，郑爽到底怎么了？
　　简单来说，这是郑爽、张恒与孩子之间的事。
　　2018年7月，张恒和郑爽恋情曝光，然后12月，两人合开了一家科技公司，看起来似乎很甜蜜。
　　但是后来两人感情破裂，于是各种经济纠纷浮上水面。
　　有娱乐自媒体说，张恒用光了郑爽投资的1000万。还有娱乐媒体称，张恒以郑爽的名义，借了高利贷。
　　所以在2020年初，郑爽一纸诉状，把张恒告上了法庭，张恒也被法庭限制高消费。今天正好是二审开庭的时间。
　　也许是凑巧，但很可能不是，反正张恒选在昨天发文，表示自己并没有诈骗，也没有借高利贷，更不是为了躲债才待在美国。
　　他待在美国，是为了照顾两个＂年幼无辜的小生命＂，滞留美国实属无奈。
　　＂我发誓我从没做过这些事情！也不会去做这些事！我确实在美国，但之所以我和家人滞留美国一年多，是因为我们必须照顾并保护两个年幼无辜的小生命。＂
　　话讲到这份上，已经没有网友关心张恒到底借没借高利贷，还没还钱了。所有的注意点都集中在了＂两个年幼无辜的小生命＂上。
　　啥？
　　你有孩子了？
　　孩子是谁的？
　　那会儿网友还没往郑爽方面想，用各种话在开玩笑：
　　＂？？？你什么有孩子了？还是两个，我2g冲浪？＂
　　＂你悄悄生了孩子惊艳了所有人＂
　　＂你当妈了？＂
　　有人就开动了他们的小脑袋瓜，用张腾岳在《走近科学》里的风格，用各种蛛丝马迹的线索来试图还原事实的面貌。
　　他们记得，张恒和郑爽从恋爱到分手都是在公众面前＂直播＂的，那么他的家庭里的妻子会不会是郑爽呢？
　　而且，郑爽曾在节目中自曝想生三个孩子：
　　＂要是能生龙凤胎是最好的＂，
　　＂不管是冻卵也好＂
　　当时，张恒正站在台下，满眼里都是她。所以有人猜测张恒的孩子就是郑爽的，被郑爽粉丝怼了回去。
　　眼看就是一场罗生门。
　　这时，网易娱乐直直杀了出来。
　　他首先发出了郑爽、张恒美国官司的法律文书，开庭时间是2021年3月22日。
　　案件内容疑似是＂离婚案＂，所以郑爽和张恒不只是分手，而是离婚：
　　然后，又不知道从哪联系上了张恒的好友，拿到了两份文件：
　　据张恒朋友提供的两份文件，一份《内华达州人口记录 出生证明》显示，女童出生时间为2020年1月4日，母亲现用法定姓名＂Shuang ZHENG＂，年龄28，父亲现用法定姓名＂Heng ZHANG＂，年龄29，父亲生日为1990年2月16日；一份《科罗拉多州人口记录 出生证明》显示，男童出生时间为2019年12月19日，母亲在第一次结婚前的名字为＂SHUANG ZHENG＂，婴儿出生时母亲的年龄和母亲出生地未显示；父亲姓名为＂HENG ZHANG＂，父亲出生地中国，年龄29。
　　两个孩子居然仅仅相隔不到一个月就出生：
　　男孩，2019年12月19日在科罗拉多州出生；女孩，2020年1月4日在内华达州出生。
　　孩子母亲姓名的拼音居然是＂Shuang Zheng＂。
　　美国人的姓名和我们是反过来的，所以其实这就是郑爽，没啥别的可能。
　　由于人类怀胎十月的日常经验，网友们按照曝出的孩子出生证明日期推测，两个孩子应该是2019年1月、2月怀上的。
　　而在2019年1月，有网友在美国偶遇上郑爽和张恒。
　　这显然可以为夫妻二人在美国生育提供有利的地理位置证据。
　　如果只是怀孕生娃，那不过隐婚、隐孕等事，在娱乐圈司空见惯。
　　但重要的是孩子的出生日期：男孩，2019年12月19日出生；女孩，2020年1月4日出生。
　　如果同一个女性在不到一个月时间内生育，非常有违医学常识的，显然这两个孩子不可能是在同一个母体孕育。
　　有人怀疑是不是亲生的，会不会是领养。
　　但张恒在朋友圈回应：＂当然是我的宝宝哇＂！
　　不妨从两人关系的时间线信息中去发现更多细节吧。
　　比如，2019年11月21日的最后一期《女儿们的恋爱》里，我们很难看出郑爽十月怀胎的样子（即使考虑到节目录制时间稍早于播放时间）。
　　比如，多方消息证实2019年12月18日之前，两人已实际分手。
　　那么在孩子的确是张恒和郑爽的情况下，在郑爽没有大肚怀胎的迹象下，在张恒表示这两个孩子就是亲生的情况下，这两个孩子怎么来的也就呼之欲出了：
　　——代孕。
　　梳理一下，就是张恒和郑爽热恋期间想生孩子，但代孕在中国是非法的，所以两人一起去美国找了代孕妈妈，为他们生下了孩子。
　　但代孕的两位女性生育时，已经分手了，所以郑爽不想要孩子，也就没和任何人提，只能张恒一个人照顾。
　　当然，上面这些只是猜测，没有实质性证据。
　　这时，又是网易娱乐，不知道从哪弄来了郑爽、郑爽父亲、张恒、张恒父亲的谈话录音：
　　疑似郑爽张恒父母录音曝光，全长2分35秒，全程高能_腾讯视频
　　文字版如下：
　　录音中可以清楚听到，郑爽不想要这个孩子：
　　＂这两个孩子七个月真的打不掉，TM的。＂
　　郑爽父亲也不想要这个孩子：
　　＂就弃养呗，就弃养呗＂
　　张恒父亲明确告诉他们，在美国生了孩子不要弃养是犯法的。
　　然后郑爽父母想出的主意，是把孩子送去美国的相关机构，然后
　　＂你们就忘了自己生过孩子这件事，对， 就全忘了。……就（跟两个婴儿）永远不要见面。＂
　　这让网友彻底炸了锅：
　　还别说，女方似乎说到做到，＂轻飘飘，像扔垃圾一样＂。
　　男方似乎优柔寡断。
　　＂张恒确实是在美国这边在照顾两个小朋友。然后也因为郑爽女士并没有配合很多的法律程序，导致他没有办法让小朋友合法的回国，所以他也回不来。张恒在那边的心理压力非常大。＂
　　这是记者电话联系张恒朋友后得到的陈述。
　　据悉美国疫情规定，小孩回中国要双方父母签字，现在只有父亲同意，孩子母亲并没有配合法律程序，导致他没有办法让俩孩子合法回国。
　　于是，就造成了张恒长文里的话：
　　＂之所以我和家人滞留美国一年多，是因为我们必须照顾并保护两个年幼无辜的小生命，滞留美国实属无奈。＂
　　于是，郑爽、张恒离婚倒是不痛不痒了，打掉、弃养、送人等等才令人深恶痛疾。
　　那句＂这两个孩子七个月真的打不掉，TM的＂余音袅绕在许多人的心头，听起来实在是有点太冷血了。
　　想到去年9月，郑爽告张恒时，两个人都发微博回应了。
　　张恒只是无奈：＂我不说话不代表我是哑巴，因为我有更重要的事和人要保护。＂
　　所谓重要的事，如今看来，便是让孩子顺利回国；所谓重要的人，就是这两个孩子。
　　对于另一方来说显然并不怎么重要，因为她的几亿豪宅里容不下两个婴儿。
　　当然，关于郑爽张恒这件事里，到底谁是好人谁是坏人，中间还有什么隐情没说，我们谁都不知道。
　　所以广大网友也没必要急着帮张恒声讨郑爽，更没必要在这时还觉得郑爽委屈，郑爽才是受害者：
　　毕竟当时去代孕这件事，绝对是两人一起决定的。就这点上，两人都算不上善良。
　　比起郑爽和张恒的八卦，我们其实还有一个更重要的东西可以讨论。
　　——代孕。
　　2，代孕从来不只是性别议题。
　　要讨论这个话题，我们首先得明确，什么是代孕。
　　定义上，代孕分为两种。
　　一种是部分代孕，一种是完全代孕。
　　部分代孕就是我们在霸道总裁文里会看到的＂借种＂，用的是孕母的卵子，孩子里有孕母的基因。不过大部分地方已经不把这种行为叫做代孕了，所以不在我们讨论范围内。
　　而完全代孕，指的是在体外把精子与卵子结合，然后把受精卵送入孕母体内，由孕母经历十月怀胎，最后产下孩子的行为。
　　因为我们是由受精卵发育成的，所以这样生出来的孩子体内没有孕母的基因，完全就是提供精子和卵子双方的孩子。
　　因为代孕免除了一些母亲怀孕的风险和烦恼，却又可以给他们带来一双子女，所以受到许多高收入人群的喜爱：
　　很长一段时间里，代孕在我国互联网上，都被单独作为一个性别议题 探讨。
　　一些博主认为男同性恋是代孕的主要消费群体，还有一些博主认为，女性比较有共情能力，不会做这么残忍的事情，甚至有博主觉得中国人残忍，外国人绝对做不出这样的事情来。
　　但郑爽这件事曝光后，更多人才意识到，这其实更是一个阶级话题 。
　　insider总结过一份，究竟有哪些名人选择过代孕：
　　kanye west和金卡戴珊夫妇，他们通过代孕生过两个孩子，因为医生说卡戴珊再怀孕的话身体会有危险。
　　欲望都市的主演Sarah Jessica Parker和著名演员Matthew Broderick通过代孕，迎接了自己的双胞胎孩子。（代孕是可以控制生双胞胎的）
　　因为＂How I met your mother＂为我们熟知的Neil Patrick Harris，和自己的同性恋人，通过代孕生下孩子。
　　美国黑人超模Tyra Banks为了保持身材，选择了代孕：
　　刘玉玲说自己一直在工作，根本不知道什么时候能停下来。所以＂代孕对我来说是最佳的解决方法＂，她在2015年通过代孕生下一个孩子。
　　妮可基德曼和Keith Urban的一个女儿，是代孕出生的。
　　Angela Bassett和Courtney B.Vance的双胞胎，也是代孕出生的。
　　当然远远不止电影界人士。
　　比如NBA球星韦德：
　　著名足球明星C罗：
　　还有比如我国著名导演徐静蕾，也曾经表示：
　　＂我已经冻了很多胚胎，万一以后想要孩子就去找个肚子（指孕母），这很正常，我身边很多人都是这么做的，医院应该给我分红，很多人都是我介绍过去的。＂
　　如果这份名单继续往下拉，还能拉很长很长。
　　不分种族、性别、性取向、政治观点，他们都会为了这样那样的理由选择代孕，可能一些你很喜欢的明星、富豪、导演、运动员、艺人，他们说的一切你都支持，但最后你发现他们还是选择了代孕。
　　我们反对代孕的理由可以有很多，但一些有钱人支持代孕的理由只有一个就够了：
　　十月怀胎很辛苦，生产时还有风险。现在有机会可以不用怀胎十月就得到一个孩子，何乐而不为呢？
　　包括郑爽，在被网友疯狂质疑后，她的回复也只能是：
　　我又没违法。
　　其实几乎所有话题都是这样，弱势者呼吁公平，强势者呼吁自由。公平和自由本身就是矛盾的两者，但世界的绝大多数国家，都会同时鼓吹这两点，仿佛他们能做到既公平又自由。
　　你得意识到，这是不可能的，一些人的自由，势必会成为另一些人的不公平。一些人的公平，也势必会冒犯另一些人的自由。
　　每个社会都只能想办法在这两者间艰难求索，找寻一个平衡。
　　代孕这个议题上，我很高兴我们国家选择的不是自由。
　　3，我们为什么要反对代孕合法化？
　　首先，肯定不是因为一些博主说的：
　　代孕合法化以后，人人都会成为子宫。
　　代孕合法化后，女性都会被强迫变成＂代孕机器＂， 有钱人会成为更有钱人的猎物。
　　或者＂代孕合法化后，会被深夜用麻袋拖走，然后在陌生的手术台上等待被植入胚胎 ＂
　　这都是一些滑坡逻辑的吓人话，除了让人徒增恐慌以外没有任何意义。
　　他们的逻辑是＂更有钱的人出足够多的钱，就能强迫你帮他们生孩子＂，所以＂每个人都会成为别人的子宫＂。
　　然而讨论代孕合法的前提，就是这事是自愿的，强迫并不合法。如果你把＂给你足够多的钱打动了你＂也定义为强迫，那等于说世界上什么事情都是强迫，而强迫概念的泛化，最后势必导致＂什么都不是强迫＂，这是不好的。
　　况且人拥有的钱是有一个边际效益递减规律的，如果要打动一个有充分经济基础的人去代孕，可能需要天价的金钱。
　　而且因为代孕时，孩子体内是不会有孕母基因的，所以孕母高学历、高智商、长得漂亮，统统和孩子没关系。
　　那有钱人何必花天价的钱，追求实际对孩子没任何好处的事情呢？有钱人又不傻...
　　这就是为什么贫穷的乌克兰、曾经的印度会成为代孕中心，而日本、德国这种发达国家不会的原因。
　　至于什么半夜被人用麻袋拖走，再监禁十个月，本身就是恶性犯罪，是要判重刑的。如果犯罪份子连这个都不在乎，还在乎你代孕合不合法吗？
　　这甚至都不用讨论，因为美国不少州代孕是合法的，美国人人代孕了吗？
　　美国人半夜被人用麻袋拖走，躺在床上等待着胚胎植入，然后怀孕十个月生下来了吗？
　　事实上你去看BBC关于代孕的纪录片，会发现代孕者多半是这样的底层妇女：
　　她们身体强壮，生过孩子，才会成为代孕产业链的主要受害者。
　　我们反对一件事，首先得弄清楚支持它的人到底是怎么想的。如果上来就一通胡说，不但无法说服支持者，反而会被他们认为是智障，也就丧失了进一步沟通的可能。
　　你觉得像上面那些选择代孕的人，会相信这些＂躺在床上等着被植入胚胎＂的吓人故事吗？
　　要知道，上一个用＂如果不选我，拜登就会逼你们学中文，不让你们过圣诞节＂的特朗普，已经输没了：
　　无论是不是好意，我们还是要尊重事实，尊重逻辑，尊重真相，这样才能得出一个好的结果。
　　可惜的是，昨天在网上看了很多讨论，绝大多数人都在重复上面这些吓人段子，形成一种＂似乎所有人都因为恐惧在反对代孕＂的浪潮。
　　我觉得这种浪潮是不对的。
　　我们得承认，代孕产业链，主要剥削的，是没有什么收入的中下层妇女。而我们反对代孕，主要的理由也是这事情一旦合法，可能会是不少中下层妇女的灾难。
　　首先，代孕以及频繁怀孕，对人身体是有害的。
　　代孕的成功率并不是100%，可能会出现多次流产，最后才成功的情况。之前还屡有新闻，说有妇女因为代孕导致死亡。
　　然后，很难保障代孕妈妈的权益，尤其难以保证跨国代孕的妈妈的权益。
　　这方面中国还缺乏权威的调查数据，以印度为例。
　　调查机构显示，在印度代孕，酬金的大头，都给牵头的机构拿走了，小头，被实施手术的医生拿走，最后只有不到1/6，进到这些代孕妈妈的口袋里，但她们却要承担其中100%的风险。
　　同时，因为在试管里进行授精，是可以人为制造双胞胎的，而很多有钱爸妈，也喜欢人为制造一个双胞胎甚至三胞胎出来，这大大增加了这些怀孕母亲承担的风险，而且也让她们几乎只能通过剖腹产，把这些孩子取出来。
　　而根据纪录片《代孕者》显示，这些代孕妈妈不止会代孕一次，所以缝合又剖开的肚子，成为另一重危险。
　　这还不止，如果最后出现流产，或者生产下来的孩子，订购者突然不要了的情形，更是会出现伦理悖论。
　　这些孩子怎么办呢？
　　因为以上种种问题，所以2016年，印度也立法禁止了商业代孕。
　　当然，同样的事情不止发生在印度，也发生在乌克兰：
　　这也就引入了第三个问题：
　　代孕产业，难以监管。
　　人口拐卖、强奸、杀人这种重罪，我国公检法非常重视，所以破案很快。但是对于一些在法律上打擦边球的东西，很多时候会出现不受监管的情况。
　　一个例子，就是996这种明显违反劳动法的事情，至今还大量存在于我国不少大公司内。
　　如果代孕合法化了，法律也规定代孕必须知情、自愿，所以黑市绑架人去代孕的事情突增确实是杞人忧天。但难保在＂最低代孕年龄＂、＂代孕同意的细节＂上，会有大量打擦边球的事情出现。
　　你看现在，学校的厕所上都会有黑市广告：
　　以我国互联网的速度，一旦代孕合法化，可能不出半年就会出现至少三家＂中国代孕巨头＂，拿大笔钱投入市场，做出各种＂一键代孕＂APP。
　　＂一键下单＂、＂一键收货＂、＂平台担保＂、＂不满可退＂...
　　然后你每天收到的可能就是各种代孕广告了，而缺钱又懵懂的学生，可能被这些广告洗脑，学也不上了，真的傻乎乎地去给人代孕。
　　（参考现在铺天盖地的各种小贷、裸贷广告....）
　　如果再引入境外资本...
　　到时候中国可真就变成世界子宫了。
　　印度禁止商业代孕后，群情激昂，很多妇女觉得这是在限制他们赚钱的权利，是国家不管他们死活的懒政。有一些人坦言，她们做的其他事情相比代孕，收入太低了，如果没有代孕，她们过不上他们想要的生活。
　　我不得不承认，她们说的是真的。
　　我们之所以能在这里站着说话不腰疼地反对代孕，主要还是因为我们知道自己绝对不会沦落到要靠代孕搞钱的程度，如果你真的到了那个程度，可能想法就不一样了。
　　所以也有人表示＂明明一些人想卖子宫，一些人想买子宫＂，你凭什么禁止？禁止以后，你给这些人发钱吗？
　　我也无话可回。
　　但其实类似的逻辑可以代入到很多议题中。
　　一些底层人士卖血养家，但我们禁止卖血。一些人就想用器官换个几十万好生活，但我们禁止活体器官交易。
　　因为这一切，都会对人身体造成很大伤害，如果真的开放了，很多人会把自己搞死，这对整个国家整个集体是不利的。
　　代孕也一样。
　　说到底，代孕确实是一部分人的自由，禁止代孕也确实在剥夺一部分人使用他们子宫搞钱的权利，这是事实，不得不承认。
　　但我们生活在人类社会中，就是会有种种限制。
　　代孕有大风险会死人、代孕难以监管、代孕有伦理问题、代孕在把人当作商品，冲击整个社会。类似于吸毒也是你的权利，但国家绝对会禁止你去做，因为这对你身体有害且对整个社会不利。
　　如果自由不被限制，我们作为集体就会滑入深渊。所以需要我们都让渡一部分自由，才能生活在一个安全平和的社会里。
　　最后，针对禁止代孕以后如何解决不孕不育的人要孩子的问题，欢迎收养或者移步我昨天的文章：
　　人造子宫。
　　4，所以。
　　之前发过一条微博：
　　有人在下面表示
　　幸好在我们一大堆人的劝说下，她打消了这个念头，并且意识到这是违法的。
　　中国社会学家李银河教授有句话说得很好：
　　＂我是主张立法禁止的。因为代孕把女人变成生育工具，而且生育过程和催卵过程对女人身体都有损伤。＂
　　女性权利的争取的首要，就是不把自己变成工具。
　　我也是旗帜鲜明地反对代孕合法化。
　　值得庆幸的是，执法在越来越严，正义人士人也越来越多，越来越参与进来。
　　在公共厕所等地方遍地非法广告，同时，它旁边就有正义的声音在温暖呼唤。
　　不要误入歧途。
　　代孕之内是法理，话题之外是关怀。
　　关于许多社会问题，似乎都可以用北岛的＂卑鄙是卑鄙者的通行证， 高尚是高尚者的墓志铭＂来做结。
　　但我更喜欢这首《回答》里的两句诗：
　　＂冰川纪过去了， 为什么到处都是冰凌？
　　好望角发现了， 为什么死海里千帆相竞？＂
　　因为，如果只是肆意地挥洒无处安放的自由，那么一定会导致强者对弱者的剥削。
　　那么，许多方面都将退后，倒退之。
　　如果我们据理力争，坚持正义，关注弱者，才是社会关于自身问题最好的回答。
　　-END-