国际上有很多排行榜,当中有一些奇奇怪怪的引起了人们的很大争议。例如最近在网络流传的联合国"全球幸福指数",战火纷飞的利比亚竟然比中国还要幸福,对于一般正常思维的人来说实在难以理解。这里面涉及到联合国测定指数的标准,当中的一些对中国比较不利,因此拉低了中国的分值。如果换一套标准,分值肯定又会大有不同。有人说联合国的"专家"背后隐藏了西方的价值观阴谋,这个暂且不表,但由此可以看出,标准在排行榜里的重要性。 5月24日,《第一财经周刊》旗下城市数据新闻栏目"新一线城市研究所",发布了2019年新一年的《城市商业魅力排行榜》,清远从四线城市跃升为三线城市。但是消息的发布与消息的评论可谓冰火两重天,发布的内容热火朝天,但评论下则是一片收入低,交通堵,物价贵,房价高的吐嘈。 当然,收入与房价这些并不是构成几线城市的关键要素。在国家层面,当提及经济和社会发展时,会把城市分一二三线,但除了比较明确的数十个大城市外,其它都没有很明确的定论。这就给了大家一些很模糊的空间可供想像和自主排位。 《第一财经周刊》的"城市商业魅力排行榜"就是这样一种自主排位。它更多的是侧重于城市的"商业魅力",而不是"综合实力"。该"商业魅力"的标准指数、权重算法、分析方法等有些可谓特别,一些细分领域不是商业化,而是.....非常商业化! 只不过大家最后更关心的只是自己的城市排名,却忽略了该排名背后的商业逻辑。 "《2019年城市商业魅力排行榜》,这个榜单是依据最新一年的,170个主流消费品牌商业数据、19家互联网公司的用户行为数据及数据机构的城市大数据,按照商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性、和未来可塑性五大指标对我国337个地级以上城市进行排名。" 这五大指标中的"城市人活跃度"和"生活方式多样性"是这样的。(见下图) 上图中的指数涉及到了:饿了么、抖音、知乎、爱奇艺、小红书、talking data、虾米音乐、京东图书、携程旅游等商业网络平台,使用越多分值就越高。但这些平台都有竞争对手,各地的偏好并不相同。以清远为例,饿了么的使用频率就很低,小红书,虾米音乐更是小众。在全国范围内以此为标准,公正性就已经严重先天不足。 在这里不得不提一个广东省内的兄弟城市----茂名。与"谦虚"和自嘲的清远人民不同,被列入四线的茂名人民则相当不太服气。 广东的三四线城市 上图为广东三线以下城市2018年GDP与人均GDP、常住人口数量图。 据统计,2018年,清远市的GDP总量为1565亿元,常住人口为386万人,人均GDP为40549元;茂名市GDP总量为3092亿元,常住人口为620万人,人均GDP为49841元。在各种指标上,茂名均远高于清远。 如果一个人口和人均GDP均高于清远的地方,上文提到的各大网络平台的使用频率也几乎不可能低于清远。否则就只能是外地游客和外地人员(包括返乡人员,周末度假、探亲访友人群等 )造成的效果。 在外来游客的指标上,清远为近4400万,茂名是刚突破4000万,但旅游收入茂名为426亿,多于清远的346亿。所以,"城市人活跃度"和"生活方式多样性"这两项指数清远应该低于茂名,如果分数接近,只能够考虑是外地人员由于进出清远比较方便,加上还有人在清远置业、投机投资等因素,导致清远的人员流动性强于茂名的结果。 下图的"商业资源集聚度"也是类似的道理。 清远的万达、大润发确实比茂名的要更早开业,茂名也有没在清远投资的品牌,双方旗鼓相当。但是清远人无法支撑起过多的商业品牌,是外地人员的潜力和流动性,让品牌看好清远未来,一如清远的房价。 关于"城市枢纽性","未来可塑性"。 在城市枢纽性方面,客观的说,清远(市区)的地理和区位优势则要好于茂名,也好于相邻的肇庆。 清远南部是珠三角的一部分,担当北大门的角色。如果不是因为北部有大片山区县市,那清远南部肯定也会划入大湾区。清远是除佛山外,离广州市区最近的一个地级市。靠近广州的城市,不是二就是三线,清远是最弱的一个,严格说也许还在四线,但不久的将来一定会有所改变。 关于清远的交通建设文章汗牛充栋,在这里就不多说了。 在未来可塑性方面,清远的南部地区可以连片发展,但中心却只有市区这一个,市区不分散就有集聚效应。三连一阳和清新山区的乡镇人口将来都是往这边集中。来自于湖南湖北等南下广州一带发展的人们,如果没有在居住方面融入广州,也都会偏向在清远落脚。 清远在吸引创新与科技人材上,具有较强的优势。这并不是说清远在哪项政策上做得有多好,而是离广州近,就成为最简单直接的加分项。一般人上下班都会希望离家更近,用时间更少。人才也是一样,肯定也是希望离教育科研文华中心更近,离自己家更近,离交通枢纽更近。 得益于清远人较传统的婚姻和生育观念,清远的孩童仍然处于较高的比例,学位供不应求,学校建设热火朝天。我们国家居住于北方寒冷地区的群众,也仍在不断的往温带地区移民。这都构成了清远未来的利好因素。 但是不管怎么说,即使按照以上的五大指标,清远也只还是个"潜力股",而不是现实中的"高富帅"。而且只要改动一下指标,以传统的GDP,工农业,储蓄率,科教文卫事业发展来衡量,清远马上就被茂名比下去了。(下图:茂名被另一机构连续几年评为中国百强城市) 以传统指标,茂名秒杀广东一众"商业魅力"三线城市 清远的未来算是被提前颁奖了,但不要急于欢呼,而是要有清醒的认识,脚踏实地的走好每一步。另外,人民群众的评价才是最好的奖杯,如果社会贫富悬殊,无法共享发展成果。几线城市对人民群众并无太大的意义。