女网红遭运动员暴打，流血5小时她被打的原因，只有一个

　　又有一起骇人听闻的暴力事件！
　　美妆博主、网红＂小熊燕和＂，遭到男友刘某暴打。
　　在电梯里，小熊准备离开，半裸着上身的刘某追上来拦住了电梯。
　　为了宣泄怒气，先是踢碎了走廊的一块镜子。
　　小熊趁机按了关门和1楼，想逃离，刘某直接推开了电梯门。
　　进来后一巴掌打过去，把小熊的头摁在地上：
　　期间小熊已经退到电梯角落，刘某还是怒气不减，反复扯她的头发，一巴掌把她的头砸到电梯墙壁上。
　　好不容易电梯门开了，小熊想走，却被刘某卡住了脖子。
　　最终她还是逃了出去，大声呼救了一会儿后，有邻居出来把小熊接了进去。
　　这个过程在监控看不到的地方，刘某在继续施暴。
　　小熊的头皮被打得全部是血，头上的伤口流了5小时血才被处理好。
　　如果没有邻居出手相救，不知道她会被打成什么样子。
　　事后，小熊也报了警。
　　虽然整个施暴过程证据确凿，小熊身上的伤也是清晰可见，但刘某并没有受到太重的惩罚：
　　拘留7天，罚款200元。
　　没有任何道歉，没有任何赔偿。
　　事情发到网上后，大家发现这个刘某是＂国家运动健将＂
　　在他的微博中，很喜欢秀自己的身材和肌肉。
　　作为运动员，他也没拿过什么荣誉。
　　锻炼的目的，就是用来打女人了是吗？
　　这整件事情，从施暴者的姿态到他接受的惩罚，就两个字：离谱！
　　不过，联系到上周的案例，刘某接受的惩罚也算是＂重＂了一点点了。
　　上周末，广西发生一起女子当街被掳的事件。
　　男子是她的前男友，之前经常暴打她。
　　分手后还在纠缠，直接开车来要把她强掳走。
　　女子极力挣扎、大声呼救，引发了路人侧目，但男子依旧想强行关闭车门将女子塞进车内。
　　这一分半的时间里，女生的尖叫、反抗，看得人真的格外心碎。
　　然而，最后周围的人过来帮忙，男子就是拍拍手离开。
　　之后被警察抓到，处理的结果也就是写个保证书。
　　比这些人拒不道歉、写保证书敷衍了事更气人的，是事件发到网上后某些网友的评论。
　　啥原因都不知道，上来就是荡妇羞辱。
　　说是女生＂到处撩，要不不可能＂。
　　下一句就是＂没有无缘无故的恨，她什么挨打，她心里有数。＂
　　拒绝受害者有罪论，我们已经说累了。
　　可是每一次出现类似的案件，都有一群旁观者在指责女生：
　　＂一个巴掌拍不响，她总有被打的原因。＂
　　什么都还不了解就先把责任推给女生，说到底，就是共情施暴者。
　　尤其是在牵扯到两性关系的时候，暴力好像就不是暴力了，就是＂感情纠纷＂。
　　这是什么道理？
　　难道感情不应该让人更善待对方吗？
　　在有感情的基础上施暴，不应该罪加一等吗？
　　而且，受害者有罪论最终保护的都是施暴者。
　　他们只要给个暗示，围观的人就能帮他们脑补出一个女孩有错的故事，帮他们开脱罪责。
　　就算这个受害者和施暴者是陌生人，他们也能挑出错来。
　　还记得之前在网上流传的一段很恐怖的暴力事件吗？
　　夜晚的街头，一个女生走过一个陌生男子身旁时，突然被一把拽住，随后遭到了严重的殴打。
　　拳头19次，脚踢10次，其中26次都是朝着头部砸过去。
　　女生已经彻底晕过去后，他还继续踢了6脚。
　　最后脱下了女生的裤子，拖到一旁实施猥亵。
　　这个事情在网上引起了很大的震动，但后续让人非常无奈。
　　施暴男和这个女生并没有任何关系。
　　他说自己喝醉酒了，和女朋友吵了架了不高兴。
　　半夜看到这个女生在外面，就生气了，就没控制住自己....
　　加上女生说＂伤得不重，不想起诉＂，这件事热议了一阵子，就不了了之了。
　　平白无故暴打猥亵了一位陌生人，只因对方是女性，就可以暗示她是荡妇，合理化自己的行为。
　　甚至还可以再找个女生来怪罪：＂和女朋友吵架了不高兴＂。
　　真是出了事有女人就怪女人，没有女人就怪没有女人。
　　比起上述这两个暴力案件，更让人痛心的，是本月发生的另一件事：
　　一名犯罪嫌疑杀害了一名女子，理由是，他＂自认为是＂女子的男友，但女子一直拒绝承认。
　　于是他就怨恨在心，纠缠尾随，趁机杀害。
　　丈夫、男友、前夫、前男友...这些角色似乎都能给暴力加上一层滤镜。
　　现在这个滤镜覆盖的范围，甚至可以扩大到＂自认为是的男友＂、＂被拒绝的追求者＂。
　　似乎只要不能够满足他们的愿望，就是惹怒了他们。
　　惹怒了他们，就是受害者的过错，他们就有了施暴的理由。
　　可是现实世界，每个女性都是一个自主的个体，不是一种等着被男人占有的资源。
　　她们不能满足这些男人的要求，并不是她们的错。
　　旁观者们，不要把＂男人发怒的借口＂，当做施暴的原因。
　　请牢牢记住，暴力事件之所以会发生，只是因为一个施暴者！
　　其实人的天性里，都有暴力的一面。
　　毕竟在动物界，保持一定的暴力能力是维持生存的必要条件。
　　但人类社会，孩子在成长过程中都会接受社会和家庭的教育，学会克制暴力、实现自我控制。
　　只是这种＂克制＂，对男女的要求不一样。
　　女性从小就被教育要温顺乖巧，对暴力的限制更严格。
　　长大后如果还有暴力行为，会被指责是泼妇、悍妇。
　　加上各种弱化女性的审美，面对暴力，她们往往没有还手之力。
　　而男性就不一样了。
　　小男孩之间打打闹闹，大人都觉得很正常。
　　及至成年，男性之间＂打一架＂也不被看作是一件多么大的事情，甚至在某种程度上是被鼓励的。
　　似乎只有拥有一定的暴力能力，才能证明自己是个男人。
　　＂血气方刚＂这样的词汇，常常用来表示对男性冲动和暴力的一种宽容。
　　这种社会心理，就被称作＂有毒的男子气概＂。
　　在有毒的男子气概的影响下，总有一部分男性，会用暴力来证明自己。
　　仿佛只有通过占有、控制、和虐待一个女性，才能证明自己是个男人，才能证明自己有价值。
　　当他们找到拒绝、感到挫败、愤怒于现实不如他们的意时，就会通过暴力来宣泄内心的不满。
　　这就是为什么，会有那么多男性会打老婆、打女友、打孩子、打前妻、打前女友、打拒绝自己的女生、打陌生的女性...
　　甚至会将她们杀害，只是因为无法接受对方离开自己。
　　一个非常典型的例子是，英国男性在球赛之后，家暴的概率会大大提升。
　　比如，这次欧洲杯英国输了后，英国妇女儿童机构就开始组织自救，为那些遭遇家暴的女性提供庇护所。
　　之所以有这个预判，也是有原因的。
　　有经济机构做过调查，英格兰赢球了，家暴发生率上升27.7%；
　　英格兰输球时，家暴发生率增加了33.9%
　　总而言之，对某些足球流氓来说：
　　输球喝酒打老婆，赢球还是喝酒打老婆。
　　输球了打得更厉害，是因为在足球上输了，就要通过家暴＂赢回来＂。
　　身边比自己弱小的老婆孩子，就成了他们愤怒的宣泄口。
　　暴力，再一次成为了他们证明自己有能力的工具。
　　这只是一个例子，但背后是有超出个案范围的社会心理逻辑可循的。
　　挥拳向弱者，也是一种内心不自信的表现。
　　对拒绝自己的女性施暴，是因为他们本质上的软弱无能。
　　这样的道理，我们说了一遍、两遍、三遍...
　　如果今后还有类似的受害者有罪论，我们还会继续重复十遍、百遍、千遍。
　　直到我们所有人都明白，暴力的源头在于施暴者。
　　受害者如何、感情如何，都不是借口，都不是理由。
　　在看分享，反抗以暴力为荣的有毒男子气概！
　　为所有遭受家暴的人发声！
　　为那些在暴力事件中受伤甚至去世的姐妹们发声！