为什么说在野狼Disco事件上我不站董宝石

　　首先我个人很喜欢《野狼Disco》这首歌曲，对于董宝石也没有偏见，之前在头条我也多次po过这首歌曲。
　　春晚上董宝石、陈伟霆、张艺兴合作表演的《过年Disco》也是本人最喜欢的歌舞节目。
　　在＂《野狼Disco》事件＂爆发之初，并未太关心这则新闻。
　　正如董宝石自己所言，现在是特殊时期，更多的网络资源理应倾向于正能量的新闻。
　　但在董宝石为证自己清白，在直播时抛出一段段与Ihaksi沟通往来邮件，以及与他口中居心叵测的一些人沟通的信息来说，董宝石已经在11月份就意识到《野狼DISCO》中伴奏部分的版权问题未来或有较大隐患。
　　董宝石却仍在1月24日通过微博宣布将《野狼Disco》全部版权收益捐赠给在武汉的医护人员家属。
　　不知道他具体通过什么机构来进行了捐赠，但是捐赠版权收益这事儿可真不常见。
　　宝石在微博评论中又详细说明，版权费截止2019年9月有将近30余万，10月-12月的收益要等开春上班后来进行结算。
　　意思是这笔捐赠暂时还不能落实？得等开春算好账了再转账给医护人员及家属？
　　只是现在碰上这桩事，这笔捐款还能落实吗？
　　对于需要救助的人们来说，这个阶段最需要的是钱财和物资，原本可以直截了当的告知大家捐赠了多少万或是多少口罩防护服，却偏偏要将《野狼Disco》版权嵌入。
　　当时小编认为可能是董宝石之前沉寂了很多年吃了不少苦，凭借着《野狼Disco》一炮而红。
　　这首歌对于宝石来说有着不同寻常的意义，刻意强调这首歌曲的版权可能是想鼓励人们苦尽甘来吧。
　　记得前几天大家也都还在夸赞董宝石真的是太仁义了。
　　现在一看，就讽刺了！
　　董宝石非常清楚这首歌的版权可能要面临法律纠纷，也很明白版权收益可能自己会捞不着，却将这笔收入进行捐赠，先博一番好感。
　　而原告玛西玛国际估计真是措手不及还有这番操作，对董宝石发起了诉讼。
　　董宝石又称大家不应该在这个时候关注《野狼Disco》这个事，而是应该关注国家大事，宝石老舅这波操作真是666。
　　那说回事件本身，对于《野狼Disco》这首歌是否侵权，一切还应该等待法律裁决，所以小编前文也都以＂事件＂来形容此次纠纷。
　　不过呢，也从这次事件回顾中发现了一些有趣的事，甚至是之前自己认知上的误区，相信很多人会有跟我相同的感觉。
　　歌曲中作曲和编曲之间的具体分工如何
　　以前的认知中，一首歌的灵魂应该是作曲人，编曲人是在作曲人的基础上对作品再加工润色。
　　通过宝石老舅的解释，编曲就是所有人都能买的这个伴奏，作曲就是自己写的＂心里的花，我想要带她归家＂这种。
　　这是他在微博直播中说的，应该不会撒谎。
　　而听了More Sun伴奏的朋友应该都会感觉这段旋律是《野狼Disco》的灵魂。
　　所以现在有了幡然醒悟的感觉，这么多年听到好听的歌曲都只注意作曲人的我们，很少注意编曲人是谁。
　　以后我们是不是更应该多多关注编曲人了？
　　More Sun的编曲人是Ihaksi,不是一哈撒ki
　　在董宝石的直播中，一直称呼这位芬兰的音乐人是一哈撒ki。
　　但是人家的名字就算音译成中文也不读一哈撒ki.
　　在《野狼Disco》这首歌的开始，有作曲人自己原声说的英文名字。
　　宝石已经说过自己英文不太好。
　　但毕竟现在是网络时代，就一个人名来说不是英文好不好的问题，是有没有用心的问题。
　　而且，这个人名可是直接出现在你的《野狼Disco》伴奏中啊。
　　如果《野狼Disco》是属于董宝石一个人的原创作品，是不是就不会有这些麻烦事？
　　如果董宝石团队和Ihaksi的沟通更直接更上心，是不是也不会现在这么麻烦？
　　看看董宝石公布的与原作曲者的邮件往来，也真是心累，替他感到着急。
　　据他所说自己的《野狼Disco》是2019年4月份完成的，7月份购买了99美元的unlimited的使用权。
　　然后从11月份开始他开始透过朋友联系Ihaksi想购买独家使用权。
　　这中间为什么隔了四个月，大概是因为宝石之前也没有预料到这个歌曲会非常红，他选择购买一项性价比比较高的权益。
　　而在歌曲走红后，他才想要这段伴奏的独家使用权。
　　11月2号他第一次通过朋友联系Ihaksi,询问多少钱可以买下来。
　　11月3号对方回复他并不想卖独家，建议他购买unlimited的权限就可以。
　　11月4号董宝石方继续追问，自己已经购买了unlimited的权限，能够将独家权限卖给自己，价钱可以谈。
　　11月7日Ihaksi继续回复,自己真的不想卖，如果卖自己会要一个crazy price,并且由于这是一个老伴奏带，已经有很多在它基础上做的歌曲发行，要回来非常麻烦，你还是用unlimited版本吧。
　　并且还给出建议，如果你想要买独家，可以选一个新一点的伴奏带，这样更物有所值。
　　董宝石方认为，你不需要收回那些已经发出的许可，只要将伴奏带从网络下架以后不要再出售就可以，我真的希望你能出个价钱。
　　对方没有回复。
　　在11月14日董宝石方再次发函，我真的非常喜欢这个伴奏，您至少给我一个价钱吧？
　　11月25日对方终于回复：这么晚回复感到抱歉。已经有人花了5000美元购买了独家版本。
　　董宝石在直播时说到Ihaksi最终将独家使用权卖给别人时的语气非常不屑，他甚至影射这里面有非常让人不齿的商业行为。
　　可这也恰恰是董宝石团队应该反省自己的地方，为什么你们攻不下来的城墙别人能攻下来？
　　当你们还在用邮件一来一回的慢慢沟通，甚至在苦苦等待对方回复，别人可能早就用其它通讯软件甚至是面谈的方式把事情搞定了。
　　就邮件中双方所沟通的信息，面对面说只要十分钟不到就讲完了。
　　而且董宝石请的这位中间人，英语水平可能比小编好不了太多。
　　所有的邮件中心就是：我喜欢你这个伴奏带，我想要独家，你给个价钱吧。
　　换做任何一个人也不会随随便便出价吧。
　　如果我是Ihaksi我可能还会害怕，这人怎么回事咧，一直在邮件里诱导我出个价钱，是不是要搞事情？
　　而董宝石方一直在说喜欢这个伴奏带，对于Ihaksi本人又了解多少呢，毕竟连董宝石本人都叫不对对方名字。
　　这一回合的失利，真怪不得别人，完全要怪董宝石团队办事效率低，对这件事不上心。
　　假设《野狼Disco》这首歌彻头彻尾属于董宝石，就不会像现在这么麻烦。
　　退一万步说，哪怕编曲、作曲是互相认识，大家一起完成的这个作品，也不会有这么多利益纠纷。
　　董宝石现在亮出的证据只能说明自己曾多次尝试沟通Ihaksi,但Ihaksi卖给谁是他的自由啊。
　　很多人都非常喜欢《野狼Disco》这首歌曲。
　　中国音乐人和北欧音乐人还挺完美的一次隔空合作，最后怎么演变成了一场不愉快的闹剧？
　　更多的内情原因也不得而知，还是希望各位音乐人以后注意歌曲的版权问题，注意沟通的时效性。
　　防患于未然，免得给自己造成不必要的麻烦。
　　图片来源于网络，如有侵权，请联系删除！
　　本文系作者原创，如需转载，请注明出处！