上一代在培养90后这一代时,总是喜欢摇着头叹气,表示这是垮掉的一代。可事实证明, 没有哪一代会垮掉,90后也是 。其实每代都有混得很好的人,自然也有 混得很差的人。 在家长眼中,90后 只需要尽量提升学历 ,将来工作就不愁。但90后用自身发展向家长证明: 即便学历高 ,也不一定就 能在求职工作方面高枕无忧 。学历只是获得好工作的 一个敲门砖, 未来发展到底怎样, 还得看学生个人。 上海一90后硕士失业,偷换商家二维码进账几千元,处理结果来了 在6月份,上海一名 90后硕士毕业生, 在不到一周时间里, 微信平白进账3千余元。 这一个礼拜的进账,给这位高材生带来了 极为严重的后果。 今年5月份,范某在上海一菜市场内观察四周,发现无人后 ,偷偷将自己的微信收款码, 贴在了一家商铺二维码上。这种 "偷龙转凤" 的做法,在一个礼拜内被 范某实施多次。 2021年5月,范某在一个礼拜之内,连续将上海 十余家商铺收款二维码, 换成自己的。这种行为,让这些商铺经营受到很大影响,范某在这个过程中一 共违法获利3700余人民币。 很快,部分商铺发现, 自己每日进账总是对不 上,经过排查后发现是 二维码收款出现了问题, 遂报警。让人意想不到的是,这个案子的作案人员, 竟是一个硕士研究生毕业的高材生。 无论违法者学历有多高, 都无法改变违法的事实 。范某把商铺二维码偷偷换成自己的, 违法获利三千余元 ,构成偷窃罪的事实。报警后,范某很快就被抓住, 最终被判刑六个月,处罚金2000元。 这起案子被报道后,很快就引起了人们的注意,人们讨论的不仅是 范某这种行为的不妥当 ,也在讨论 学历与发展之间的关 联。人们一直认为,学历高的人素质应相对更高,可事实证明,唯一能与学历挂钩的, 只有技术能力。 无独有偶,10月份再次发生了 一起硕士违法作案行为。 在今年10月22日,金融系毕业的女硕士蔡某,因在不同大型超市 以同样的手法盗窃,总价值超过3万余元的商品 , 被警方刑事拘留。 一年之内,两起硕士毕业生,通过 低级手段违法的案例, 让人大跌眼镜。硕士毕业生,在很多老一辈人眼里看来,就是一辈子 衣食无忧的存在 。就算无法用知识吃饭,他们 至少也有体力 ,为何最后会走上 盗窃违法的道路 ? 笔者观点:如何看待研究生的盗窃违法行为? 其实,研究生、大学生的校园里, 经常都会出现盗窃的事。 盗窃等违法、违反道德行为 与学历无关 ,只与 人的受教育水平和道德水平 有关。可受教育水平不等于学历, 有的人学历虽高, 受到的综合教育却非常低质。 道德教育 是高质量教育的一种体现,我们不能通过学历,来判断 一个人品质的低劣或高尚 ,却能通过人的道德教育程度,来感受 其道德水平的高低。 人们总说 ,高学历的人也不一定就能赚大钱 ,事实也确实如此。学历在一定程度上可以体现,一个人在 某领域的专业程度 ,专业人士往往,能通过自己的知识换取一定物质条件,可这种 物质条件是有上限的 。 所以, 学历高不等于赚钱多 。若要致富, 勤奋、眼光和运气缺一不可 。当代有不少高学历者 自恃清高 ,总觉得自己 有更高水平的毕业证 ,就应得到更多钱。高学历者与其抱有不切实际的幻想,不如 脚踏实地寻找正规致富之道。 现在有些家庭的 教育是很畸形的, 这种家庭教育只知, 灌输成绩与排名的重要性, 从来不管 道德水平、生活常识、人品眼光、为人处世的教育 。 成绩好完全不等于品质高,孩子若是只接受 "成绩好一切都能好"的思想教育, 只会越长越" 歪"。 这样的家庭教育,即便教导出了好成绩的孩子,也容易导致孩子最终在 品质行为上 放纵自我。 如果家长 只注重孩子的成绩 ,其他什么都不愿教,或觉得没必要教,那孩子也不会凭空意识到 自己的问题 ,反而容易觉得,自己身边的 一切约束都是阻拦、 都是 需要战胜的困难。 想要让孩子 懂得反思自己的行为 、 正确对待生活中的各种境地 、 有为人处世的底线, 家长就必须予以 良好的家庭素质教育。 总结: 上海那个将二维码"偷龙转凤"的硕士毕业生,和金融学毕业的那个偷盗超市价值近3万商品的硕士毕业生,都犯了同一个错误,那就是 没有自己的道德底线, 不懂 约束自己的行为。 学生要对自己有要求,家长要对家庭教育的质量有要求,否则,等将来一不小心铸就遗憾,那就来不及了。 今日话题:你如何看待上述硕士生的行为?