人生,是一个人的故事;故事,是一群人的人生。 街道上,挤满了黑压压的人群,地铁里,一条条长长的队伍已成为一道亮丽的风景线。 勤奋的人连做梦都在想着方案,懒惰的人虽人在工位,但心已进入温柔乡。 凌晨4点半的城市,灯火通明的夜晚,阿拉斯加的大山脉,南极的企鹅。 每个人都在砥砺前行,奔赴一个又一个目的地;每个人都在挣扎着,试图给自己的人生找到喘息的资本。 人们欢笑着,哭泣着;勇敢着,逃避着;失望着,憧憬着;坚强着,也脆弱着。 每时每刻,每分每秒,这个世界都在变化。 故事,以其最平凡的姿势,争夺着人们每一刻醒着或者睡着的时间。 01 苏格拉底说过:" 未经审视的人生是不值得过的。 " 他的意思就是在批评那些不爱思考的人,可事实上,不是每个人都能成为哲学家,只是有些抽象的概念对于普通人来说,非常难以理解,已超出大部分人的能力范围,而这一问题,"故事"可以解决,我们可以通过故事来了解人性,思考人生。 正如评论家肯尼斯 · 伯克多说的那样: 故事是人生的必需设备。 人们喜欢故事,就像小猫喜欢玩游戏一样,小猫在游戏中练就各种技能,人们在故事里学习如何生活。 故事不是流水账,如果在里面挖掘出生活的寓意,那么这种经历就成了故事。 故事的形式多种多样,在与朋友和同事之间的闲谈中,我们可以感受彼此之间的情绪变化,也可以获取第一手生活动态。 阅读名人传,我们可以品读人物的事迹,领悟名人为人处世的方法,继而给我们的生活带来指导性的思想。 收看电视新闻,我们可以了解最新的资讯,知道最近世界上发生的大事件,嘎达角落里小人物的一颦一笑。 这些我们能够用肉眼看到的故事,可以理解为从外面看到的故事。 为了使我们更好地理解故事,或者说更好地对故事进行一个传播,生产故事的艺术家们不断打磨迭代,将故事压缩成电影,投射到电视里,手机上,电脑上,宽大的银幕上。 正如那句名言: 故事的升级版是小说,而小说的升级版是影视。 02 观众乐此不疲地观赏着电影里的情节,感受着人物举手投足之间的情感爆发,我们跟着后面或笑或哭,时而感性时而理性。 《教父》的思想一直被人广为传授:身为一个男人,顾家是有多么的重要,无论身处何地,家,永远是唯一的港湾,后备力量。 人性一直是这个世界运作的命脉,一秒钟看透本质和一辈子都看不明白的人,注定走向不同的结局。能屈能伸,大丈夫所为,亦是一种乱世之中的生存策略。 《肖申克的救赎》是被世人公认的存在,一个被冤枉的银行家,怎样在囚笼里开辟出自己的一片天地,运用自己的知识与智慧打通各种人脉的渠道,运筹帷幄,伺机等待,实现了一次堪称史诗级的"越狱",重获自由的天地。 也许苦难的意义不是苦难本身,而是它带给我们的思考,这部电影的主人公在监狱里经历了人性的泯灭,生死的考验,继而带给他的是对于婚姻的重新思考: 我爱你,却不懂你。 《阿甘正传》给了我们关于人生,关于爱情的启迪。一个天生腿脚有缺陷,且很笨的一个人,通过执着的努力,最终也能实现人生翻盘。 很多先天性的条件我们无法改变,唯一不变的是我们可以朝着一个方向,心无旁骛地走下去,该来的都在路上,不偏不倚地等着你。 03 有人说电影就是一场"娱乐",人们只是为了消遣时光而去奔赴一场又一场的视觉盛宴。与其说是对人生的探索,倒不如说是对人生的逃避。 这是一种误解,何为娱乐?如果只是单纯地沉浸在故事的仪式之中,那么这就是娱乐,而故事真实的身份是一种载体,承载着人们的情感与思想,传达给观众,使得我们在这一团乱麻的生活中挖掘出人生的真谛。 电影作为故事的一种传播载体,之所以被很多人称为"娱乐",其原因不过是当今社会,人们开始追求商业化的利益,由此产生了太多内卷式的竞争。 但其实,我们无须因为主人公的成就而去效仿,也无需因为主人公的挫败而去规避,所谓的这场"娱乐盛宴",如果我们用心去感受了一遍,那也就足够了,去感受人物的悲与喜,去体会人物波澜壮阔的命运。 任何教化都可能是一种误导,任何信仰都可能会思想埋下祸根,从故事中走进去,又能从故事里走出来,才能实现故事的真正意义。 我们并不需要对电影里的思想照搬照抄,即便单纯地走个"过场",它也能成为一种力量,就像读书一样,饱腹诗书气自华,博览群书的目的并不是要你记住里面的内容,但书里的思想已经传达到你的脑海,深入的骨里。 这就是从里面看到外面的故事,从欲望的大肌肉运动、对抗力量、转折点、脊椎、进展、危机、高潮中吸取力量。 亚里士多德在两千三百年前说过一句话:"如果连故事都讲不好,其结果将是堕落与颓废。" 文化的进展离不开诚实而强有力的故事,从农耕时代,到现在的21世纪,故事在我们生活中所扮演的角色,举足轻重,很多成功人士并不是像神一样的存在,而是他们都会一项技能:讲故事。 学会从别人的故事中吸取营养,学会如何讲好一个故事,将是我们毕生的功课。 关于故事,大家有什么看法?欢迎在评论区留言~