司马懿真的是三国第一高人？他比曹操和诸葛亮更厉害吗？

　　时代变得可真快，这些年说起三国第一英雄，曾经的曹操刘备或者诸葛亮关羽竟然飞速演变成了＂大阴谋家＂司马懿，估计就算司马懿复生也会惊叹世事难料的。
　　曾几何时，提起三国英雄，曹操说：今天下英雄，唯使君与操耳！曹操当时就只认刘备是英雄。后来曹操又说：生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！曹操又认了孙权是英雄。
　　南宋抗金词人辛弃疾缅怀这段故事时，说（南乡子·登京口北固亭有怀）： 何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。
　　年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。
　　到了近年的电视剧《军师联盟》里，司马懿已经是脚踩曹操刘备外加诸葛亮的＂宇宙第一神人＂了。
　　马懿之所以被吹捧，主要原因是三条：1. 当年三国第一名将关羽北伐，一代奸雄曹操直接吓晕要迁都，多亏司马懿的才稳住阵脚；2.神机妙算的诸葛亮，被司马懿活活＂拖死＂；3.司马懿笑到了最后，不仅亲手抢走了曹操的江山，他的儿孙还灭掉蜀汉和孙吴一统天下。
　　这三条理由表面上看起来很有说服力，但是具体分析一下发现问题很大。
　　一，曹操迁都真的是胆小怕事吗？
　　曹操在汉中之战里输给刘备后，关羽趁机北伐，围攻襄樊，然后水淹七军，威震华夏。消息传来，曹操和众人商量开会，打算迁都到黄河以北邺城。这是司马懿站出来阻止曹操，认为关羽只是一时得意，并非强大到不能战胜，只要能想办法说服孙权从后方偷袭关羽就可轻松解围。后面的故事果然如此，孙权背信弃义，吕蒙白衣渡江偷袭荆州成功，关羽败走麦城被生擒，随后脑袋被孙权砍下送给了洛阳的曹操。
　　有人据此认为曹操胆小怕事，一个关羽就把他吓得屁滚尿流、六神无主，还是人家司马懿有大将风度，临危不乱，料事如神。不过，这里有几个问题：
　　1. 可能是司马懿太出名了，所以很多人都忽略了一点，其实当时劝曹操不要迁都的人除了司马懿，还有蒋济，这至少能说明蒋济和司马懿同样眼光高超。
　　2.曹操为什么被吓得要迁都？难道真的是胆子小？当然不是，事实上迁都也是极为高明的一招，毕竟万一关羽攻克襄樊，当时距离襄樊不到300公里的首都许昌就直接暴露在关羽大军的眼前变成前线，此时选择迁都到黄河以北的邺城（曹操的大本营之一）是非常明智的，一则让关羽大军拉长补给线暴露弱点，二则可以从容调动军队和关羽打持久战，三则战争时间拉长后孙权集团和刘备集团发生矛盾的可能性更大。曹操的迁都策略，正是不计较一城一地得失的高明战略，此时的司马懿（包括蒋济）怕是还理解不了呢。
　　3.假如按照蒋济和司马懿的办法，挑逗孙权在关羽背后插一刀，可万一孙权不听话怎么办？就算孙权听话了，万一吕蒙短时间内拿不下荆州怎么办？到时候襄樊丢失，关羽大军长驱直入到许昌，把汉献帝给抢了去，刘备集团也来个＂挟天子以令诸侯＂来指挥曹操，曹老板岂不是要被气吐血？事实上，孙权的实力强于刘备，在这个有利消灭最大敌人曹操的时间点却选择和刘备集团翻脸是相当幼稚的行为。当吕蒙拿下荆州、关羽人头被砍下那一刻，就注定了无论孙权还是刘备都失去了统一中国的机会，等待他们的只有灭亡这一条路。一向精明的孙权却变得这么鼠目寸光，怕是曹操怎么也不敢提前去赌一把的。
　　二，诸葛亮真的是被司马懿＂耗死＂的吗？
　　作为智慧代名词的诸葛亮，被老奸巨猾的司马懿＂耗死＂在岐山前线，一向都被某些人拿来黑诸葛先生。可事实上，诸葛亮和司马懿这双对手厮杀多年，司马懿虽然是主场作战，加上曹魏实力远胜过蜀汉，可谓是占尽了地利与人和，结果却是败多胜少，如果必须找个原因，恐怕作为统帅的司马懿难辞其咎吧？
　　当诸葛亮看到司马懿闭门不出甘当缩头乌龟的时候，就送了一套女装衣服给司马懿嘲笑他胆小如女人，虽然＂伤害性不大＂可是＂侮辱性极强＂，司马懿是什么反应呢？按照《晋书》的说法是假装生气，然后找个理由继续当＂乌龟＂，按照《三国演义》的说法是笑着收下礼物，按照电视剧《军师联盟》的说法是当场换上衣服来个女装cosplay并当场背诵了一段《出师表》，这形象一个比一个＂小丑＂。
　　面对司马懿这样的＂小丑＂，诸葛亮怎么会生气甚至被气死？如果必须和这件事拉上关系，大概也是被司马懿的懦弱给＂笑死＂的吧？事实上诸葛亮由于做事太认真，工作上太过勤奋，结果累倒下了，他最后的死只是心力交瘁，为了刘家江山累死而已，人家是被工作＂耗死＂累死的，和司马懿一毛线关系都没有。诸葛先生死的时候54岁，尽管放在今天算短寿，可在医疗条件极度不发达的三国时代也正常。
　　三，＂成王败寇＂的＂唯结果论＂贻害无穷
　　事实上，这一点才是无数＂司马吹＂的底气所在，毕竟司马懿毕竟活到了73岁的高寿，并且＂活过＂了曹操，＂活过＂了刘备，＂活过＂了诸葛亮，＂活过＂了曹丕等等，然后鸠占鹊巢抢走了曹魏的江山，死后他儿子灭了蜀汉，他孙子灭了孙吴，最终天下一统于司马家，三家归晋。
　　这就是典型的唯结果论，不过是老生常谈的成王败寇思想罢了，但是，当我们仔细审视司马家统一三国的历程就会发现，他们不过是历史的幸运儿，只要整个事件中任何一个环节出了问题，整个司马家就将万劫不复：
　　1.曹操死后连续两个接班人都短命而死：接替曹操的魏文帝曹丕只做了7年皇帝，年纪轻轻40岁就死了，继任的魏明帝曹叡更是仅仅只活了36岁！曹操的2个继任者加起来才做了20年皇帝，之后的继任者太差，才给了司马懿崛起的机会。
　　2.到了公元239年，年仅8岁的曹芳接班魏明帝曹叡后，大将军曹爽开始逐步架空司马懿的权力。司马懿先是选择韬光养晦，后来又装病，竟然骗过了曹爽等人。政治斗争本来最忌讳的就是轻信敌人，既然曹爽已经选择和司马懿翻脸，那就要么直接把司马懿撵回家或者找理由或杀或关，要么派人严密监控起来，怎么能给对手死灰复燃的机会？
　　3. 在公元249年，司马懿发动＂高平陵事变＂，终于咸鱼翻身，随后毫不手软，开始屠杀以曹爽为首的曹氏宗室，株连了5000多人。事实上此时曹爽只是被司马懿偷袭而控制了首都洛阳，在政治上并没有完全失去优势，当时忠于曹魏的大臣桓范就劝曹爽干脆放弃洛阳，带着小皇帝迁都许昌，然后调集天下兵马擒王，司马懿还不束手就擒吗？之后发生的＂淮南三叛＂证明了桓范先生的判断，只可惜曹爽太傻太天真，上了司马懿甜言蜜语的当选择投降，把好好的曹魏江山拱手送给了司马一家！
　　正如当时的流行语所说＂司马昭之心路人皆知＂，司马家的人不但狠毒，而且阴险。比如当时著名的＂竹林七贤＂，嵇康不得不去打铁，阮咸和一群猪共饮（酒），好好的文学家活活被司马家逼成了＂行为艺术家＂，惨不惨？
　　不过，历史总是公正的：司马家的后代很快就原形毕露，先是自己家窝里斗来了个＂八王之乱＂，然后被北方少数民族打得满地找牙（五胡乱华），最后不得不逃到江南偏安一隅，终被＂气吞万里如虎＂的刘裕推下台。对了，这个刘裕和三国时期的刘备一样，也是卖草鞋出身呢。
　　纵观司马懿的逆袭人生，此人最大的优点是善于＂装孙子＂，脸皮够厚，内心够黑，可以说是＂厚黑学＂课程的模范人物。不过，如今很多人仅凭他最后的成功就认为他比曹操、刘备、诸葛亮等三国英雄更牛，甚至被＂吹捧＂为三国第一人，真的是滑天下之大稽啊。