比周星驰聪明的沈腾，会是下一个周星驰吗？

　　沈腾会成为下一个周星驰吗？
　　这不是花姐一个人的疑问，或许，也是无数喜剧迷们的疑问。
　　在一期《圆桌派》中，谈到周星驰，炮轰过周星驰人品的导演王晶难掩对周星驰才华的赞美。
　　窦文涛问王晶：你觉得周星驰是最好的喜剧演员吗？
　　＂是，一直都是，我估计后面三十年都没人能追得上他。＂王晶说。
　　窦文涛再问：那沈腾呢？
　　王晶答：沈腾是另一种演员。
　　01
　　王晶的回答堪称情智双商极高，在娱乐圈摸爬滚打数十年，王晶自然知道如何回答才能＂避开雷点＂不得罪人。但剥离圆滑的成分，王晶的话也不无道理：周星驰和沈腾在喜剧上走的是迥然不同的路子。
　　陈佩斯说：喜剧都有一个悲情内核。
　　而周星驰说，明明每次我都把电影当正剧拍，可是每次出来观众都把它当成了喜剧来看。
　　这句话，花姐的理解是：喜剧并非只是简单的是让观众发笑的作品，它还应该有让观众思考的地方，爱情，婚姻，家庭，事业……包罗万象，在看着演员演绎的时候，触发观众的共鸣点。02
　　纵观周星驰的电影，你会发现，它们绝大多数都有一个共同点：讲述的大多数都是小人物的故事。
　　《喜剧之王》里，尹天仇是一个＂死跑龙套＂的逐梦者，为了演员梦跌跌撞撞，但永不言弃。
　　《少林足球》里的五师兄，空有一身绝世武功，却沦落到捡垃圾为生，但始终惦念着理想。
　　＂做人如果没有梦想，那跟咸鱼有什么分别？＂
　　《武状元苏乞儿》里的苏灿，也不过是一个为了失去尊严反复挣扎的可怜人……
　　周星驰的聪明之处就在于：他总能让自己的作品里的人物和生活中的你我完美契合，在现实与虚幻之间缔造一场盛大的狂欢，狂欢之后，你又能在这微妙镜头里反思自己的生活，联想到自己的理想、尊严，快乐和悲伤，在作品里自由切换，形成鲜明的对比。
　　03
　　同样是喜剧创作，沈腾的喜剧风格有别于周星驰的喜剧风格。
　　但不可否认的是：他们的喜剧都很搞笑。能够让影迷和观众笑得前仰后合。
　　无论是《夏洛特烦恼》中那个＂梦回校园＂的夏洛，还是《西虹市首富》里一夜暴富的王多鱼，或者是《羞羞的铁拳》里那个搞笑的二师父。
　　＂沈腾站在那里，就让人有想笑的冲动！＂这是观众的话。
　　但从内涵上来说，花姐觉得：沈腾的作品还是比周星驰的作品缺少一种牺牲精神。沈腾的作品本质是追求＂过得好一些的生活＂，而周星驰在搞怪的同时，反思的是另一种更高的层次：博爱。
　　《夏洛特烦恼》里的夏洛，暗恋校花，租了礼服去参加校花的婚礼，是自尊心在作怪，＂梦回校园＂历经繁华之后，喜欢的校花和别人搞在一起，朋友关系破裂，人生大起大落，黄粱一梦醒来，猛然发现，还是老婆对自己最好。
　　这本质上是追求一种更幸福的婚姻生活。
　　《西虹市首富》里的王多鱼，偶然暴富，有机会继承300亿家产，但前提是要在短期内花掉10亿，各种骚操作，各种闹剧，归根结底还是想赢得那300亿，在道德和贪念之间徘徊，最终良心发现，还是选择了拯救女友，放弃巨额家产，却意外通过了测试。
　　这本质上依然还是追求一种物质生活上的优渥。04
　　沈腾在精神内核上为什么＂比＂不上周星驰呢？
　　这与两者之间生活的环境和人生经历不同有关。
　　在网络上的各种消息中，周星驰是个饱受争议的人物，反复被同行以及合作过的演员炮轰，诋毁他人品的有之，说他吝啬小气眼里只有钱的有之，说他是片场＂暴君＂难合作的有之，发誓再也不会与他有交集的有之，对周星驰口诛笔伐的比比皆是。
　　但关于沈腾的争议就比较少。
　　这是沈腾聪明的地方，在大陆摸爬滚打多年的沈腾要更加圆滑世故，更加懂得人情世故。
　　换句贴切的话来说：经过一番历练之后，沈腾更加睿智，也更加谨小慎微。
　　在《羞羞的铁拳》发布会上，他把所有的赞美都给了快乐麻花团队的演员们 ，出名了的，未出名的，在赞美的语言里照顾周到。
　　世事洞明皆学问，人情练达即文章。
　　但世事洞明，圆滑世故未必是一件完美的事情， 它或许会局限你的作品格局。
　　而周星驰也有自己的处世哲学，面对外界的质疑，诋毁和辱骂，从来不回应，一心专注于自己的电影作品。
　　千秋功过，留给后人说。
　　05
　　做喜剧演员是一件痛苦的事情。
　　台上疯疯癫癫，观众喜笑颜开，但台下的喜剧演员都很沉默。
　　沈腾是这样，周星驰也是这样。
　　几年前，柴静采访周星驰时说：＂好像做喜剧的人台下都很严肃、话很少。＂
　　周星驰默默点头。
　　离开喜剧舞台，私底下的沈腾也表示喜剧是个折磨人的活儿。
　　但在喜剧的创作和追求上，周星驰和沈腾都从未停止过自己的步伐。
　　他们都有着一双干净、纯粹，甚至是纯真的眼睛。
　　沈腾会成为下一个周星驰吗？
　　花姐觉得这并不重要，重要的是，他们都还在喜剧的路上，演绎着你我他的故事，这也是我们喜欢他们的原因。
　　如果真要做比较的话，不妨回过头去看看，他们的哪一部作品，深深打动了你，让你获得什么启发，或许，这一点已经足够。