陈凯歌举报视频博主被群嘲，小心眼真的成了他跨不过去的障碍？

　　01
　　过去的一年，对于B站的UP主们是喜庆的一年，丰收的一年，烂片烂剧频出，热点综艺扎堆播映，原本不是吐槽类型的博主也加入了吐槽大军的队伍，大家吐出了风格吐出了水平吐出了友谊。
　　尤其是《演员请就位2》，每一期都有槽点，尔冬升、郭敬明、陈凯歌、李诚儒，导师比选手都有戏，养活了一大群UP主，成为这档综艺最大赢家。
　　而如今，这些UP主又被迫联动，互相抱团取暖，原因颇有点狗血：他们都被陈凯歌导演给告了。
　　话说陈导的律师团队那可真是有效率，宁可错杀三千，不可放跑一个，上有百万粉丝的大号，下有几千粉丝的小号，广撒网，多捞鱼。
　　举报的理由很吓人，说视频标题及部分内容与事实严重不符，这些内容存在恶意侮辱诋毁陈凯歌先生，严重损害了陈凯歌先生的个人声誉，涉嫌侵犯陈凯歌先生的名誉权。
　　基本上所有我日常关注的UP主都被他起诉了个遍，谁让他们都＂嘴贱＂，各个都跟风吐槽了呢。
　　但实话实说，在这些吐槽视频中，有一些可能存在人身攻击嫌疑，比如像＂作大死＂＂滚吧＂＂做个人说点人话不好吗＂等言语。
　　而有一些则很难界定到底是主观评价还是人身攻击，比如＂目中无人＂＂装清高＂ ＂道貌岸然、表里不一，刚愎自用＂等形容词，是很不好听，可作为一个公众人物，就没有接受他人评价的义务吗？
　　还有一些根本就谈不上是侮辱和诋毁，只是对作品的客观评价。
　　比如＂郭云神奇＂这个账号的视频标题是＂陈凯歌恶臭电影上热搜，最肮脏的黑产揭秘，贫穷女人活该丧失子宫支配权？＂，恶臭两个字形容的是电影，不是陈凯歌本人。
　　而且视频里只有一部分谈论的是电影，然后大篇幅的揭露的是代孕的黑幕。
　　本来发律师函或者举报是一个很严重的事，但本次举报又遭到了博主们的持续吐槽，因为搞得也太不严肃了，有很多up主表示自己接到的侵权通知里写的根本不是自己的作品。
　　比如＂轩邈Elias＂收到的侵权原因里，视频标题是＂宁做真小人，不做陈凯歌＂，出自另一位up主＂小皓嘚啵嘚＂的视频封面。
　　＂老邪说电影＂的视频标题是＂李诚儒怒曝内幕！逆天吐槽陈凯歌双标的《演员请就位2》＂，但侵权原因里写的是＂人间双标陈凯歌导的差，甄嬛看了喊救命＂，出自up主＂电视这个圈儿＂。
　　原视频标题是＂喜剧大师陈宥维！一个演的烂，一个导的差！甄嬛看了喊救命！！＂其实标题里没有带陈凯歌的名字。
　　而＂电视这个圈儿＂收到的侵权原因里写的＂全员翻车，陈凯歌玩双标＂，又出自up主＂开心嘴炮＂炮哥，原标题是＂全员翻车！甄嬛变绿茶，陈凯歌玩双标，《演员请就位2》彻底沦为笑话＂。
　　哎呀，这么顺下来我都快懵了，可见投诉只是复制粘贴，完全不看具体内容是什么，就一个一个连续套娃下来。
　　这事都过了一个月，陈导突然如此大规模的反攻倒算，可见名人是得罪不起的。
　　我坚决支持陈导维护自己的合法权益，坚决反对恶意的人身攻击，不过作为一个著名导演，没点胸怀和雅量很容易赢了官司输了口碑。
　　三思啊，陈导。
　　求别给我寄律师函。
　　02
　　关于陈导举报这件事，凤凰网还组织了一个投票。
　　在1.3万人中，只有2300多人认为维护自己的合法名誉权，没什么问题。其余人不是觉得他小心眼，就是因为害怕律师函不敢发表意见，或者很好奇人家到底说了他什么。
　　可见群众还是不太赞成的。
　　6号下午，北京星权律师事务所通过微博作出声明，表示投诉举报系事务所主动代陈凯歌导演进行，投诉也并未针对评价陈凯歌作品的内容，而是涉及人身攻击的言论。
　　严格意义来说，陈导这次有点躺枪了，他未必是点名道姓地想要举报谁，律师事务所就主动露胳膊挽袖子的开干了，但这种做法也是陈导一贯作风的体现，活该他背锅。
　　陈导在这《演员请就位2》中奉献的热点有这么几个：
　　先是和李诚儒那场由电影《无极》引发的＂世纪之辩＂，难忍对方对《无极》的批判，话里话外都在暗讽其思想迂腐（我们这里有写过
　　《患上了《无极》PTSD的陈凯歌，终于变成了自己最讨厌的那种人》）；
　　然后是导戏倡导和解，甄嬛传演技太差，背离主题，成为笑柄；
　　最后是＂反代孕＂题材节目《宝贝儿》，又被指实则＂美化代孕＂，没有任何对现实的批判，不仅引发众怒，还被@人民法院报 点名批评。（这个我们也写过
　　《陈凯歌的新作又被骂，我终于发现他像谁了……》）
　　在这些事情上，他的作风是一脉相承的，都是我说别人行，别人说我不行；我说我行我就行，别人说我不行就不行。
　　包括之前对胡戈，对柳岩，都与今天对李诚儒的态度一样，有一颗敏感脆弱的玻璃心，从来不愿进行任何反思。
　　2005年《无极》宣传时，老陈接受了刚出道的柳岩的专访，没想到一句＂如果电影票房不如预期怎么办＂，惹得老陈突然翻脸，说这个问题不友好。
　　2009年左右，易立竞对他做了一个专访——当时的易立竞已经是非常犀利，这个专访非常精彩，是对陈导的个性和风格的全景式展现。
　　当陈凯歌说观众不愿意看到真相，真相的东西是很残酷的，易立竞反问，＂你是不是也在逃避一个真相？就是《风月》这部电影观众可能真的认为不好的真相。＂
　　隔着那么一大把岁月，隔着文字，我都能感受到陈导深深的不满，他直接反问，＂那你得了解他为什么觉得不好，别的电影他们为什么觉得好？＂
　　＂你了解吗？＂
　　＂我刚才说的就是回答，大家不愿意看到真相。＂
　　他的意思就是他的作品是非常好的，问题在于观众们不够勇敢，不敢面对他作品所揭露出的残酷真相。
　　这种逻辑简直是无敌的，只要我们学会了这个逻辑，人生路上就会战无不胜攻无不克，＂你不爱我，那是你不敢面对爱我的真相＂＂老板要辞退我，那是他不敢面对其实离不开我的真相＂。
　　陈导掌握了宇宙真理。
　　谈到观众《刺秦》的质疑，他先是扯了一大堆关于信念的话题，然后暗示大家不喜欢这部电影只是因为秦始皇没有用高大英俊威猛的人来扮演，不符合观众的想象，无法接受。
　　总而言之，用李雪健来扮演嬴政是这部电影失败的主要原因，而历史上秦王就是这个样子的，是观众不懂历史，思想跟不上。
　　陈导非常反感子承父业这样的评价，当易立竞问道，＂你是子承父业做了导演……＂ ，话没有说完，就遭到了他的断然反对。
　　＂谁说我是子承父业，怎么能说我子承父业呢？就因为我父亲是导演，我也做了导演，因此就是子承父业？我觉得一点都不是。＂
　　反应如此过激，反倒暴露了某些真相。
　　他觉得自己的背景和常人没什么两样，父亲只是教会了他做人，＂却没有教我什么电影的事。＂
　　这与事实不相符，芦苇回忆《霸王别姬》的创作过程，第一稿剧本完成后，陈凯歌同意芦苇关于这部电影的一些构想，并且让芦苇和自己的父亲陈怀皑谈谈。
　　父亲对芦苇的建议很赞同，并且问陈凯歌，＂你有没有勇气，放弃你过去的理念，那些诗意的东西？＂
　　第二稿剧本写完是直接交到了陈怀皑老爷子的手中，老人看了一天，看到泪奔，给芦苇打电话，＂芦苇啊，你是一个鬼才呀，我都看哭了。＂
　　要说《霸王别姬》不是陈凯歌拍的，是陈怀皑拍的，这个的确有点阴谋论，那部电影不是陈怀皑的风格。
　　但不可否认的是，陈怀皑给了一些非常重要的建议，深知自己儿子的弱点，在关键时刻稳住了架把住了舵，没有让他跑偏。
　　而没有跑偏的陈凯歌，正常发挥，还是非常有才华的。
　　03
　　陈导一直认为自己是艺术家，电影是艺术品，＂做艺术的人稍微领先于大众是对的，他扮演一个怀疑者的角色也是对的，他不是随大溜的，而能够有独特的发现。＂
　　这种观念与尔冬升是截然不同的，尔导认为电影本身只是商品，这个商品与艺术相关，但不等同于艺术。
　　自视甚高，从不进行自我反省，小心眼，容不下他人的批评，是陈导性格上最大的桎梏，而同时他创作中最大的软肋，更成了他人生跨不过去的障碍。
　　有感兴趣的朋友可以去看看芦苇的《电影编剧的秘密》，这本书写得非常好，从来没有——之前不会，之后也不大会有，一个从业人士能够如此坦白而真诚对当前中国电影届以及诸位名导进行一针见血的批评了。
　　看完这本书，你会明白陈凯歌为什么会和芦苇结交——实在是说得太狠太毒辣太精辟了，普通人说狠了，很容易变成泼妇骂街，从评论作品演变为到人生攻击，不可能像芦苇那样刀刀见血，拳拳到肉，然后又由不得你不服气。
　　因为实在够专业。
　　比如他说《荆轲刺秦王》制作技术精湛出色，＂但在剧情与人物的逻辑关系上，如其剧本般的混乱不堪难以理喻，犹如进去了一座无视结构原理的巨无霸似的建筑之中，满目是大而无当华而不实的堆砌，台词声嘶力竭内容却苍白无力，弄得观众从头到脚都不知所云不明所为……＂
　　他说陈凯歌的另外一部电影《和你在一起》充满了剧情缺陷，＂这个缺陷他始终未能清醒。影片结束的时候，他不是按情节剧的要求写，他走偏了。他不懂得情节片的结构，没有受过训练。＂
　　他说《搜索》是陈凯歌近年来拍得较为完整的一部片子，还算是流畅，但陈凯歌还是难以克服自己的老毛病，就是＂结构不完整、情节不合理、人物支离不全、价值倾向游离不定＂等问题，所以这部电影是有一定的品位，＂不能说是烂片，但水平实在不高。＂
　　他说《赵氏孤儿》，＂不知所云，彻底丧失了方向感，像一辆方向失灵的车辆开到哪儿算哪儿。＂
　　而《梅兰芳》呢，则与《霸王别姬》在品质上有天壤之别，＂如果能力欠缺可以不拍，不能瞎编，不能涂脂抹粉，不能把他拍成《红灯记》里的李玉和。这是一个伪造的梅兰芳。＂
　　还是打住吧，再说陈导别说面子，艺术的底裤都要没了。
　　＂陈凯歌的创作状态在《霸王别姬》之前和之后是判若两人的。在拍《霸王别姬》的时候他很有激情，判断力也敏锐，之后呢，多得是精细筹算与自负自满，而品格的灵气却离他远去了。＂ ——芦苇的评价一语中的，陈凯歌这些年的表现就是失去了品格的灵气。
　　王朔曾经在《致女儿书》中借女儿之口，写过一段非常精彩的自我剖析，＂人要在一个什么地方不同意你了或者反驳你了，您不一定当场争辩，总要装出有包容心的样子，但你一定要设法找个话头，哪怕隔天隔年了，借别的事别的话题把人家损一顿……＂
　　王朔奉劝大家要小心像自己这类人，＂有的很有年资，经常劝别人心胸要开阔一些，非常令人尊敬的前辈，一碰到自己，对别人的一句小小的刺激的记忆却好得惊人……不管名人们显得多么随和，大风大浪都谈笑过来的样子，千万别觉得他们和别人不一样，说实话时还要谨慎，除非你打算或者根本不在乎得罪他。＂
　　没有人有王朔那样的胸襟进行如此深刻的自我反思，更多人连这点自省都没有，混成了人精人瑞，也丧失了金刚不坏之身。
　　说别人的时候总是满嘴仁义道德，胸有大爱，说得你从里外面的那么钦佩，轮到自己就一触即跳，睚眦必报。
　　都说逆境最能看出一个人的品行，一个名人的底裤也是在蹦跶得最欢的时候最容易被看到。