日本居然敢这么干？我们没理由妥协

　　近日国内外不少媒体发表消息称，日本政府已基本确定，将把福岛第一核电站的核废水排入大海。
　　毫不夸张，这是一件影响深远的大事。
　　有专家模拟了核废水在海中扩散后的效果，实验结果如下： 考虑到洋流的方向，最刚开始的时候，污染的还是日本东边的海域；
　　但大海是相连的， 一年左右，中国周边海域也被波及 ；
　　10年后，没有一片海域可以幸免 。
　　（实验模拟结果，红色为污染区域）
　　日本为什么要这么干？按照日本官方消息 现在通过大型钢储罐密封的核废水，已经有135万吨；
　　目前每天还在新增140吨核废水，到明年秋天，钢储罐将会达到极限；
　　排放的是经过稀释的处理水，射性物质氚的含量，仅为WHO饮用水标准下的七分之一，因此不成为问题。
　　看起来合情合理，但这中间充满了悖论。
　　我们当然不能天真地相信日本，毕竟每一个政治行为背后，都有其经济目的，今天我们就来说一说。
　　1.日本发生严重的核泄漏后，鞠躬道歉时是这样保证的，「关停所有核电站」、「请相信我们有能力处理好！」
　　而如今呢，以一个「废水装不下了，必须要倒了」的理由来糊弄全世界。
　　该怎么评价这种行为呢？
　　自己产生的垃圾，如今要冠冕堂皇连带当初的保证一起扔出去。
　　亏日本自称垃圾分类做的最好的国家，丢人！
　　更可怕的是，日本直面的就是太平洋，光环太平洋国家，人口就已经达到30亿量级别，更别提全世界水资源都是相通的。
　　「前有环球同此凉热，今有全球同此辐射」日本你怎么就这么敢呢？
　　2.日本对此是真无能为力吗？
　　那我们就来算一下，日本举全国之力能不能装下： 现在每天的废水产生是140吨，那一年365天就是5万1100吨，我们按100年来算，一共511万吨的废水；
　　现在东京电力装了137万吨；
　　也就是说，只要再修4倍大小的储水罐区域，未来一百年就不用担心了。
　　而且辐射性元素是会衰减的，放到100年以后根据辐射量再决定排放与否，是不是更合理？
　　而且往往放不到100年，这个周期可能2，30年就够。为什么会这样呢？
　　我持仓的一只股票「华友钴业」刚好也是做放射性物质产品的，他们会给很多医院提供产品，包括：钴60，其产生的伽马射线主要用于放射化疗。
　　他们提供的另一个配套产品是「放射性废水衰变池」，医院把使用得差不多的钴60的液体倒进去让他们尽情释放能量，等过了安全期，就可以处理了。
　　而这个安全期大概是2，30年。
　　也就是说再建1到2个目前大小的储水罐 区域就能搞定，日本为啥不乐意呢？
　　3.原因通告里也写了：放不下。
　　查了一下，原来是东京电力公司的地皮不够用了。
　　那好，我来打脸，东京电力去年营收是574亿美元，利润是4.66亿美元，在全球500强企业里面排名188。
　　这资产，有1106亿美元，拿不出钱来买地？
　　为什么日本要撒这么初级的慌呢？
　　4.日本，作为一个化石燃料能源匮乏的国家，日本是世界上利用核能发电最多的国家，从上个世纪60年代起，其第一组核电机组就开始运行了。
　　而核泄露后，日本被迫关停所有核电站，直接导致日本每年进口能源成本增加至少1100亿美元。
　　为了省钱，日本政府与2019、2020又开放了部分商业核电站，但都遭到当地居民的强烈抵制。
　　如今为了一劳永逸解决老百姓的怨念，进一步开放核电站，索性把废水全排了？
　　休想！
　　昨天外交部记者会，发言人赵立坚就明确要求：日本政府应当慎重决策。
　　赵立坚提到：
　　日本福岛核事故造成放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康 已经产生深远的影响。
　　日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责任的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响， 主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。
　　翻译一下：
　　1.福岛核事故，已经造成了那么严重的影响，今天又想蒙混过关？
　　2.日本你不主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，就是不负责 ；
　　3.更提出一个要求：在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。
　　注意关键词：
　　周边国家、充分协商、慎重决定。
　　言辞之间的笃定、锐利，不容质疑。为什么我们态度这么坚决？
　　原因也很简单：
　　如果核泄露的是我们中国会怎样？我们会面临怎样的苛责？
　　随着美日2+2会谈后，发表联合声明，日方错误言论引发国人愤慨后，如今又要倾倒核泄露废水，事情的走向已经很明显。
　　当然，四十余年沧海浮沉，中日国力已易位，一个国家能有多渣，「日本」差不多就概括全了。
　　曾经的山川异域，风月同天，也曾感动过我们。
　　只是那是遥远的异域，那是未见的山川，终究难共一天风月。