股市去散户化是什么意思？

　　说白了，就是给散户制造恐慌，現在散户们基本都是套牢盘，心里正难受勒，庄家们通过这些股评家们散播去散户化，目的是想让散户们在3500点左右丟掉手中便宜筹码，其用心是显而易见的。
　　从理论上说，注册制是股票价格价值回归的过程，价值投资将取代炒作和投机资本的过程。投资者需要重新寻找定价之锚，是依靠盈利预期，还是资本利得(股票价差)。前者是所谓的基本面，价值投资；后者则是依靠对未来价格的上涨预期，这意味着上涨或下跌会产生同方向变动的预期，所谓的反身性原理。
　　第一步，总量层面的总体价格回落，道理很简单：面一下子多了，水跟不上，自然价格被稀释。或者堰塞湖堤坝被打开，水位自然降低。从理论上来说，这意味着一个系统性的杀估值过程。总量泡沫去伪存真，渐渐看到到底谁在裸泳。壳价值逐渐消融，这也将削去一大部分的溢价。这是一个理性回归的过程。
　　第二步，结构层面个股间发生分化，逐渐形成二八定律甚至一九定律，即20%或10%的优质资产、龙头企业被追捧，甚至被继续炒作。但大部分平庸股票非常平静，流动性几乎干涸，不乏出现一些仙股，A股港股化，也是一个价值回归的过程。由于涨跌幅限制的放宽和放开，波动会进一步加大，杠杆盘面临的风险更大。
　　第三步，投资者层面将优胜劣汰，经历一个残酷的去散户化过程，机构投资逐渐成为主体。由于波幅和回撤巨大，退市股票越来越普遍，非专业的散户将很难再生存。机构投资者依靠专业的风控、行研和科学的选股及择时模型，获得了注册制市场的生存机会。与此同时，一场残酷的去散户化运动将轰轰烈烈的展开，直到散户最终以血肉模糊完成自身的投资者教育。而对专业投资者来说，随着竞争的加剧，阿尔法越来越难赚，被动管理逐渐流行并占据主导，此时依靠贝塔成为普遍的行业现象，这是一个专业回归的过程。同时，整个大盘指数越来越靠新兴产业的独角兽支撑，这个有点像A股美股化，比如美股指数主要靠苹果、特斯拉、亚马逊、脸书和微软等新兴独角兽。
　　所以总结来看，理想状况下，注册制全面落地后，A股股价重新寻锚定价要分三步：理性化（理性回归）-港股化（价值回归）-美股化（专业回归）。期间，是轰轰烈烈的去散户化过程。可谓一将功成万骨枯。
　　当然，以上三步走推演都是理想状况和思想实验，在现实中可能会有较大的偏离。比如在理性回归、泡沫消融的过程中，为了不发生系统性风险，＂国家队＂可能会对冲维稳，对指数权重股和在关键时点进行托市，继续支撑估值。
　　另外，并不是所有的投资者都喜欢价值投资，在整体价值回归的过程中，局部仍然由庄家自组织成炒作区域（港股不乏更加凌厉的坐庄和炒作）。当然，从当前全球货币宽松和债务爆炸的背景下，价值投资本身也不断受到投资者的质疑。专业投资者更热衷于量化、对冲和高频波段交易及被动管理。而且如果价值投资是绝对的，那金融资产的定价就过于简单了——按照价值投资的原理，中国的股和房，美国的股，日本的国债等诸多大类资产，都没有投资的价值。也就是在绝对价值投资的坐标系下，当今世界上绝大部分资产无法落入有效组合前沿。所以，注册制并不完全意味着价值投资占据统治地位，最好的策略可能是价值投资和趋势投资结合的新趋势投资。
　　最重要的是，注册制的本质是依法治市，注册不是关键，关键是能否退出，一二级市场套利的终结；是监管层、交易所、市场中介、投资者的心智结构共同成长并匹配的过程。相对于审批制，注册制——市场在资本资源分配中占主导地位的模式，是一个非常稀缺、异常昂贵的精致体系。它需要空间，更需要时间。
　　我们强调中国特色，要根据中国的现实情况实事求是的推进，这个是没错的。但是基本规律还是逃脱不了，不能因为过度强调特色而轻视一般规律的制约。不能因为某些暂时的、偶然的、局部的非均衡扰动，就理解为对客观规律的颠覆。
　　注册制转轨中的资产定价，中间无论有哪些中国特色的调节，一价定律和套利均衡的基本规律恐怕很难突破。虽然很多时候，由于人为设置的障碍，这些基本规律并没有绝对满足，但是它会悄悄的反抗，以某种扭曲和异化来表达主观人为对绝对规律的过度干预。
　　就像大自然，＂水往低处流＂，货币和资金总是寻找价值洼地；＂树长不到天上＂，债务和泡沫的膨胀不可能没有限度。一切只是时间问题，坚守的过程可以称为信仰或信念。回头去看美国大萧条之前、日本房价崩溃之前和美国次贷危机之前的股市、房市评论和号称资产价格永远不会跌的新经济、新范式的经济学理论，哪个最终逃脱了价值规律的清算？从这个意义上，注册制落地后股价重新寻锚的过程，也就是回归朴素价值规律的过程，也是好赌的中国散户们重新认知自我的过程。
　　欢迎关注【财经基本面】头条号，这里会持续给大家更新好文，欢迎大家评论转发收藏点赞，谢谢！
　　股市去散户化，原意是大力发展机构投资者，去除股市的散户化交易特征，但是在一些所谓的专家，学者，学家，媒体口中，却变成了去散户，消灭散户，散户退市。
　　去散户化的根本出发点是为了防止股市暴涨暴跌，频繁波动，保持股市的健康，稳定运行。
　　去散户化的重点在于：
　　1，大力发展机构投资者，提高机构投资者在A股投资者的占比，引导个人投资者通过投资基金等产品投资股市。（当前的A股市场机构投资者持股市值占比仍然低于散户，低于欧美股市的水平）
　　2，去除散户化交易特征。过去市场，很多机构投资者实力太弱，交易思维也一直延续散户思维，追涨杀跌，频繁交易买卖，不看估值，不看基本面，不爱大盘股，不爱蓝筹股，钟爱于在中小盘股的投机炒作，钟爱于炒概念，炒题材，容易造成个股和市场的频繁波动，暴涨暴跌。提出去除散户化交易特征，在于引导全市场投资者进行价值投资，长期投资。
　　综上，去散户化绝对不是为了消灭散户，让散户亏损，让散户退市。
　　我也不知道所谓的去散户化是谁提出的。但我认为这个提法和做法都是不对的。
　　如果真的要去散户化，那第一就先要禁止新开户进入。但现在证券公司一直在接纳新开户。
　　而那种像去年下半年那样，用打压绝大多数股票的形式以残杀上亿散户们资金的做法更是不应该的。
　　因为散户是股民，是投资者，是老百姓，是人民！
　　他们的权益应该得到合法合理保护才是正确的！
　　就是专业的事，要专业人去做，股市去散户化就是要散户们投资基金等，让这些专业机会来帮助投资理财，这是证券市场市场化，法制化，国际化，机构化的四大改革方向之一。去散户化就是机构化的改革内涵。
　　去散户化就让散户在股市很少有赚的机会，把绝大多数的散户的资金予以套牢，大力减少散户的交易机会，稳定市场后对外资逐渐开放，让国际资金在中国股市稳定投资，不要成为热钱在中国股市投机，造成股市大幅动荡。让上市公司减少圈钱行为，让国内投资机构和国际投机构与上市公司之间形成一个相对公平的交易场所，从而形成多方共赢利益共享的局面，让市场更好的为国家的建设和社会的发展服务。
　　健康的股票市场应该去散户化，让专业机构去判断上市公司的价值，从而引领全民皆股民，让全国人民在经济发展中获利，但是如不加强监管，必然会导致上市公司和投资机构互相勾结，损害广大投资者利益，所以无论是什么政策，缺乏监管都是不行的
　　没有散户支撑的股市还叫股市  还能玩下去 异想天开