苹果突然变脸，国产京东方被剔除供应链，央视劝告无用？

　　本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究
　　苹果产业链吸引了很多供应商参与合作，比如京东方就在2021年成为iPhone13屏幕面板的供应商之一，和韩国的三星，LG并驾齐驱。
　　订单份额越来越高，可是进入苹果产业链未必就能一帆风顺。苹果突然变脸，传国产屏幕巨头京东方被苹果＂剔除＂供应链。
　　京东方与苹果合作好好的，为何会被剔除？央视劝告无用？面对苹果频繁调整供应商，该作何警示？
　　传京东方被苹果＂剔除＂供应链
　　京东方与苹果在屏幕面板的合作一点都不让人意外，去年京东方进入iPhone13供应链是在很多人预料之中的。一方面京东方是全球最大的屏幕面板供应商，另一方面苹果与京东方合作，可以更好地与三星电子，LG压价，提高利润。
　　更何况京东方的屏幕技术的确不差，在各大手机厂商的高端机型中都能找到京东方的屏幕技术。而且与苹果合作之后，京东方的屏幕出货量明显上涨了不少。
　　还有外媒消息称，京东方已经和苹果达成iPhone14供货协议，预计提供5000万块6.1英寸的OLED 屏幕。可苹果突然＂变脸＂，传京东方被苹果＂剔除＂供应链了，怎么回事？
　　据传来消息称，苹果发现京东方改变OLED 面板的设计，在没有经过授权的情况下扩大了薄膜电晶体的电路线宽，于是要求京东方停止生产供货。将其从iPhone13供应链中剔除。
　　看到这里估计许多人会心生疑惑，京东方改变设计这么大的事，怎么可能会出现未经授权而生产。这究竟是如消息传言所说，确有改变设计还是苹果为了更好地压价，调整供应链的一种方式。
　　仅从现有的消息来看，可能还无法解释这些详细的问题。毕竟苹果和京东方官方并未就此事进行回应，但联系到苹果频繁调整供应链，剔除供应商的举动，的确有可能做出令人意想不到的事情。
　　就像苹果终止了镜头模组供应商欧菲光的合作，原本也是合作得好好的，直到消息传出的那一刻，才反应过来。
　　难道京东方也要走上欧菲光的老路吗？恐怕未必。仅仅只是改变设计还不至于放弃合作，以京东方目前在苹果产业链中的供应体量，不可能说放弃就放弃。
　　较大可能性只是在短期内剔除iPhone13的供应商，暂停供货，等京东方恢复原来的质检标准，还有可能重回生产供货状态。毕竟有京东方在，苹果才能更好地与三星电子，LG商讨价格。若是让韩国屏幕供应商一家独大，显然不是苹果的作风。
　　虽然京东方不太可能因此无缘苹果供应链，但苹果的频繁＂变脸＂行为，也恰好验证了央视劝告的重要性。央视曾呼吁摆脱苹果依赖症，劝告国产厂商展开多领域布局。
　　可还是有供应商不断传出类似的消息，从欧菲光到京东方，央视劝告无用？苹果供应链接二连三进行调整，只要苹果有更好的选择，谁能保证苹果不会走人。因此面对苹果频繁调整供应商的行为，该作何警示呢？ 苹果频繁调整供应商，该作何警示？
　　苹果公司产业链巨大，凭借丰厚的利润吸引了很多厂商参与合作。从实现盈利的角度来看，与苹果合作并没有太大的问题。京东方与苹果合作期间，OLED 屏幕出货量显著大涨，并且计划今年的OLED 屏幕出货量超过1亿块。
　　可是这次传出苹果剔除京东方供应链的消息当中，透露京东方在今年2月份开始出货量持续下滑。而根据京东方公布的第一季度财报显示，归属母公司股东的净利润为43.89 亿元，同比下滑了16.57%。
　　若是从2月份减少对iPhone13出货，以这样的时间区间来看，难不成京东方的净利润下滑和苹果的＂变脸＂有关系。
　　关于这一点还不好判断，毕竟影响财报的因素有很多。但一切事情未必都如此凑巧，关键在于苹果频繁调整供应链之后，该作何警示。
　　以欧菲光为例，这家公司被苹果终止合作之后，迅速整装待发，成立新的事业部门，积极探索新的领域行业。并没有将宝押注在一个领域场景。
　　这说明欧菲光已经得到警示，那就是不能对单一厂商，客户寄托全部的希望，最好的做法就是听从央视的劝告，多点布局，摆脱苹果依赖症。
　　苹果尚且知道选择多家供应商合作可以降低依赖风险，因此国产厂商也可以多寻找客户合作，多参与更全面的市场布局，在能够发展的赛道中，尽量广撒网。
　　好在京东方与国产厂商都有紧密合作，在向iPhone13供货之前，京东方就已经是行业巨头了。由此可见，京东方有能力应对当下的局面。 总结
　　苹果突然变脸，业内传出将京东方踢除供应链的消息。但目前来看，京东方未必会就此失去苹果供货机会，更多的可能性是进行一番产品调整，苹果依然需要京东方去和韩国屏幕巨头分庭抗礼。只是经过这件事也让我们知道多领域布局的重要性。
　　对此，你有什么看法呢？
　　科技有趣味，带你了解新鲜科技事