鸿蒙系统也分成三六九等?
最近这段时间,华为荣耀x10可谓是心情几经变化,在首批的log测试过后,终于迎来了内测和内测增推,用上了鸿蒙os2.0,但是还没来得及兴奋,就发现到手的鸿蒙好像哪里不对劲,似乎少了什么。
在素有花黑俱乐部之称的花粉俱乐部x10板块下,我们看到x10用户大量的吐槽存在惊人的大量阉割,这些阉割大部分都是软件层次上的阉割,还有一些硬件层次本身不支持的忽略不计。
在上图中呈现的阉割都是些不太能理解的缺失,因为这并不是硬件层次的带不动,作为去年数一数二的中端soc820带动这些动画完全不成问题,在一些麒麟710和810机型都还在之时,性能不足只是无稽之谈。
既然这些不是性能问题,那这是什么问题呢?这就要说说产品的定位问题了,产品定位是由产品立项时就定下来的,不同定位的手机有着不同的"档次",越高端的手机功能也更丰富。问题来了,我们没办法通过处理器细分出足够多的定位,而有的定位高的机型也会用低一档的处理器来实现降价,那么这时候怎么区分不同的定位呢?在系统上通过功能的多少进行一定程度的细分,这也就是所谓的"阉割"。我能理解,并接受适当的区分,因为这是一个牌子做大做强的根基。问题是有必要进行这么严重的区分么,有必要对低定位机型进行大批量的功能缺失,动画缺失么?我认为这个做法有失妥当,甚至这是在透支着这一部分消费者对这个品牌的印象,他们是现在的消费者,也有可能是以后的消费者,他们可能下一次就是旗舰手机用户,能带来足够的利润。
过度的为了区分产品定位,进行"大刀阔斧"的"优化"不可取,适当的区分才有利于持续品牌用户的积累。
当然在这里并不是说不能进行区分,该有的区分仍该存在,只是这份度需要好好把握。同时,一些消费者也应当注意到定位不同,硬件层次上的不同,有一些功能的缺失是因为硬件的局限,应当理智对待,而不是一言不合就去闹。
希望这次事件能够有一个圆满的解决,也希望鸿蒙系统能越来越成熟。