#SK数码科技# 此前!在一篇文章中,鲁大师放出了荣耀Magic 3的功耗测试结果。而实际上除了功耗,流畅度、抗老化能力和动效都是影响一台手机好用与否的因素。 今天,鲁大师再给大家带来荣耀Magic 3 实践流畅度对比测试,看看该款机型能有怎样的成绩? 为达到比对效果,本期鲁大师给大家带来了三项测试,从以下六款机型中进行了对比测试。分别是: iPhone12 Pro Max、三星Galaxy S21 UltraOPPO Find X3 Pro、荣耀magic3、 小米11 Ultra及vivo X60 pro+共6款机型。 针对6款手机UI的实际响应时间,期中测试项目主要包括响应时延、完成时延、稳定性(数据标准差)三项测试。 每项测试都会对常用APP进行多次测试采集数据,为了最大化排除客观因素对测试结果造成的影响,所有测试数据都是测试50次后取平均值。而数据记录得出方式,最真实的流畅度展现在大家面前。 以下是对六款旗舰机型的测试数据作为比对 ① 6款机型响应时延测试数据横向对比(数值越小越好): ② 6款机型完成时延测试数据横向对比(数值越小越好): ③ 6款机型稳定性测试数据横向对比(数值越小越好): 从上述的测试比对数据来看,明显要比2020年第五期的手机报告结果可见在各厂商在系统UI层面的优化已经趋于成熟。 而本期测试机型在响应时延、完成时延及稳定性的表现方面相差不大,其次该测试均选取自各厂商旗舰型产品。 鲁大师则在本期测试中,仍然选用了微信、QQ、浏览器等常见APP产品作为测试基准,测试包括:应用冷启动、应用内切换、点击进入会话框等常用操作场景,能够覆盖绝大多数用户的使用。 对于流畅性测试结果,明显可以看到体现出了系统对软硬件的优化能力。根据鲁大师本期测试结果来看, 荣耀Magic3在众多竞品中综合性能表现出色。 特别在微信、QQ音乐等日常应用场景以及全场景响应时延的稳定性方面均取得不错的成绩相信能给用户带来顺畅的使用体验! 以上大致就这些内容了,更多数码科技产品每日资讯看点,敬请关注! 『S数码科技资讯看点K』!