比蚂蚁金服问题更大？证监会不再沉默，杨元庆，你果然有一套

　　在去年，科技圈里发生过这样一件大事，时至今日，想必大家还历历在目，那就是蚂蚁金服的科创板上市计划被上交所按下了暂停键，而导致上市失败最根本的原因就是，蚂蚁金服存在着百倍的金融杠杆，金融风险太高。
　　虽然蚂蚁金服上市没有成功，但外界却一致认为蚂蚁被叫停是情理之中的结果，毕竟，这种高利息的运转方式是不被市场接受的。然而，同样是科创板上市未果的联想，却一直被外界质疑。
　　证监会不再沉默
　　要知道，联想集团在今年9月30日就提交了上市申请，而到10月8日申请就被撤回了，也就是说，如果不是上交所放假7天，那么联想提交申请的第二天就会被撤回，因此，联想的这次上市行动也被外界嘲讽为＂科创板一日游＂。
　　对此，外界也有很多说法，其一，联想只不过是一家连国籍都很难分辨的＂零件组装厂＂，并没有属于自己的核心技术，凭什么去＂科创板＂上市？
　　而另外一种主流的说法则是，联想因为研发资金达不到科创板上市的门槛，所以，才会被上交所撤回。面对这样的质疑，联想CEO杨元庆是这样回应的，＂联想上市失败的原因并非如此，科创板的标准是研发投入累计在6000万元以上，而联想的研发投入早已经垮过了这一门槛。＂
　　然而，根据联想财报数据显示，2020年联想的总营收高达4175亿元，其中研发投入占比是2.39%。由此看来，杨元庆所说的联想已经超过了6000万元研发投入并非虚言。
　　尽管如此，还是有很多网友表示不会买账，甚至有网友直言：联想作为国内PC业龙头，却只在研发方面投入百亿资金，这明显就是在告诉我们，联想就是＂组装厂＂，不研发核心技术，自然不需要太多的研发投入。看看人家华为，虽然手机业务遭受重创，但今年依然以174.6亿欧元的研发投入高居全球第二。
　　不得不说，杨元庆的洗白漏洞很大，其目的也很明显，就是单纯地想要打消外界对联想研发投入不够才被上交所撤回的想法。而随着证监会发布了一项《决定》，联想＂科创板一日游＂的真相就变得越来越复杂了，情况是这样的。
　　杨元庆，你果然有一套
　　据悉，在12月20日，证监会发布了一篇题为《关于对中国国际金融股份有限公司及王晟、孙雷、赵佩霖、幸科、谢晶欣采取监管谈话监管措施的决定》。
　　该文件明确指出，证监会经调查发现王晟等人在保荐联想集团申请在科创板上市过程中，没有尽责审核联想的科创属性，而是依赖联想提供的文件就得出结论性意见，所以导致不能准确评价联想的科创属性。
　　也就是说，联想申请科创板被撤回，并不是因为其主动撤回，而是因为联想集团不符合科创板的上市标准，不具有科创属性。
　　不得不说，杨元庆，你果然有一套，在回应联想的研发投入是否满足科创板上市标准的时候，避重就轻，很好地转移了外界的关注点。这一番操作，不禁让人想到，当司马南质疑联想是否涉及国有资产流失的时候，联想却发布了一个内网声明，也是一样避重就轻。 总结
　　我们都知道，蚂蚁金服在科创板上市被暂停的时候，也没有发生过证监会约谈保荐公司相关人员的事情，而如今，保荐联想的人被约谈，这不禁让外界猜测，难道联想的＂科创板一日游＂比蚂蚁金服的问题更大？毕竟，蚂蚁金服的上市行动一度被业界称之为是＂史诗级IPO＂。
　　如果联想还想换回在国人心中的形象，那么是不是应该给公众一个交代？