翼联EDUP什么是Sub6GHz与毫米波？5G应用中二者有何不同？

　　全球5G网络频段主要分为Sub-6GHz和毫米波两大范围，目前我国主要采用的就是Sub-6GHz，该频段的特点是：信号穿透力强，但数据传输速度要慢于毫米波。
　　什么是Sub-6GHz与毫米波
　　Sub-6GHz和毫米波是5G网络的两个频段代号，3GPP是全球最大的专利组织之一，现在全球部署的5G网络都是3GPP框架内的5G，5G的无线空口被称为NR。3GPP在5G无线规范中定义了5GNR的工作频率，其中分成了两大部分，分别是FR1和FR2。
　　FR1定义的是450MHz-6000Mhz，也就是我们常说的Sub-6GHz。
　　FR2定义的是24250Mhz-52600Mhz，由于FR2覆盖波段之中多数小于10毫米波长，这部分频段也因此被称为＂毫米波（mmWave）＂。
　　Sub-6GHz与毫米波的优势与短板
　　具体来讲，支持Sub-6GHz的芯片最高下行速率为4．7Gbps，而支持毫米波的芯片下行速率可以达到7．35Gbps，理论上甚至能实现10Gbps的高速传输。
　　而美国主要采用的是毫米波频段，其特点是传输速度快，但穿透力很差。那究竟有多差呢？毫米波是波长约在1毫米～10毫米之间的电磁波，电磁波频率越高，波长越短，其穿透力越差。
　　对此，有国外数码博主针对美国T-Mobile和其它运营商的5G信号进行过测试，其中T-Mobile覆盖Sub-6GHz和毫米波频段，其他运营商则主要采用毫米波频段。
　　另一方面，毫米波的带宽更高，更容易解决用户用网的拥堵问题，同时满足更多人上网。这种技术的覆盖面积比较小，更适合在车站、机场、体育场馆等人口密集的场景应用。毫米波要做到和Sub-6GHz一样的覆盖水平，基站密度至少是Sub-6GHz基站的5倍，成本自然更高。
　　举个简单的例子，毫米波不仅需要更多的信号塔来覆盖，而且还要持续输出高强度的信号，5G基站输出的电力是4G的3倍，仅耗电量就是一笔巨大的开支。这也就不难理解前段时间，中国联通夜间适时关停5G基站的做法，为的就是节省电力运营成本。
　　Sub-6GHz与毫米波在5G通信中的应用
　　成本高，信号覆盖易受环境制约，仅因为速度快美国的运营商就选择毫米波的吗？
　　其实不然，由于Sub-6GHz里的可分配的大部分频谱被美国的军方占用，没有足够的无线频谱再分给运营商使用，所以美国运营商的5G部署不得不从毫米波开始。
　　我国现阶段选择Sub-6GHz频段，主要是先解决5G网络的信号覆盖问题，尽快把5G技术投入实际应用，让大多数消费者都能用上5G网络。当然，对于毫米波的建设，我国同样没有停下脚步。
　　毫米波带宽高、时延低、容量高的特点，在日常生活中，可以实现秒下载蓝光视频、解决网络拥堵情况。特别是，它还可以实现工业机器人的远程控制、远程医疗等，应用前景很广阔。
　　Sub-6GHz覆盖更优成本更低
　　结果显示，采用毫米波技术的5G手机几乎可以被任何东西挡住信号，电话亭、玻璃、树木和雨水等等，只要基站和手机之间有遮挡，5G网络就可能回落到4G状态。对比之下，采用Sub-6GHz和毫米波同时覆盖的运营商信号表现则更好。
　　总而言之，Sub-6GHz和毫米波代表了5G无线频率的两个大范围。当前，中国的5G建设是以Sub-6GHz为主导，而美国是则以毫米波为主导，这也是目前全球5G发展的两个方向。
　　现阶段，我国选择了Sub-6GHz频段发展5G，美国主要选择毫米波频段，韩国、日本、欧洲等国家或地区则是两种频段都在发展。Sub-6GHz和毫米波是互补关系，而不是迭代的关系。就像数据蜂窝网络和Wi-Fi一样，网络建设要看运营商和使用环境的具体需求。
　　Sub-6GHz的传播距离与毫米波相比更远，更容易解决大范围区域的信号覆盖问题。由于它的范围广，能更好地穿透物体，并且可以在4G基站的基础上直接安装，所以对于运营商来说，它的建设成本更低。
　　毫米波仍是5G不可或缺的部分
　　毫米波是 5G 通讯中的一部分，是 5G 通讯中的两大主要频段之一，它所带给 5G 的不止是极快的网络速度，更是 5G 差异化体验的重要组成部分。
　　5G 网络是一个复杂的网络环境，毫米波是最为闭环中处于圆心周围的最核心体验，它所呈现的是极限的速度，但是网络信号的覆盖范围有所局限；Sub-6GHz 频段兼顾了速度与信号覆盖范围，有着均衡的表现；除此之外，千兆级 LTE 网络在 5G 环境中也是不可或缺的，它有着最优秀的信号覆盖，能够在 5G 信号覆盖不到的地方，保证用户不出现断崖式的糟糕体验。
　　无论是毫米波、Sub-6GHz，都是 5G 不可或缺的一部分。毫米波作为其中技术难度最高的，或许在 5G 初期不太被重视，但仍是5G不可或缺的部分，在5G建议后期必将大放异彩。