vivoX70Pro智能手机音质测评报告SOOMAL

　　vivo X70 系列智能手机发布会-HiFi绝对不会缺席
　　在X70 系列的发布会上，主持人说到＂HIFI绝对不会缺席＂，虽然只是一句带过，但vivo再次兑现了承诺，在X70 Pro+上延续了HIFI设计，坚持了理念。
　　vivo X70 Pro+ 智能手机
　　vivo X70 Pro+ 智能手机
　　X70系列又分为普通版、Pro和Pro+三个子系列，三个子系列的处理器并不相同，Pro+采用的是高通骁龙888 Plus处理器，而Pro和普通版分别采用的是三星Exynos 1080、联发科天玑1200，这三者集成的音频I/O控制器并不相同，而音频I/O是本地播放最基础的性能和音质的保证，所以不要轻易等同，从长期的测评经验来说，SOOMAL更信任骁龙系列。X70 Pro+延续了采用独立DAC的设计，DAC型号为Cirrus Logic CS43131，从X50这一代用到至今，表现良好，这是一颗为移动应用做足了优化的芯片，它定位低于旗舰芯片CS43198，但关键指标与CS43198相同。内置H类放大器，32欧负载下提供每通道60毫瓦输出功率，对于小耳塞来说，很有劲了。在功耗已经芯片故障率方面，CS43131的表现也是相当靠谱的，要不然vivo也不会连续用几代。在设计不跑偏的情况下，CS43131在声音上将具有传统典型的Cirrus Logic风格，目前也越来越多的被运用于入门级的HIFI设计当中，这也是CS43131受欢迎的原因之一。
　　播放器没什么起色，还是老样子，在线和本地两大块，在线内容又分为音乐、听书、视频三类。本地播放支持主流的音频编码，支持在线词图匹配，匹配结果比较糟糕，成功率仅20%左右。
　　由于手机外接设备使用越来越流行，因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。   测试机型UAC2.0设备备注 iPhone X自动切换采样率 HTC U12+48kHz锁定 三星Galaxy S10+48kHz或192kHz锁定 三星Galaxy S2048kHz或192kHz锁定 华为P20 Pro96kHz/16bit锁定 华为P30 Pro96kHz/16bit锁定 华为P40 Pro48kHz锁定 华为P50 Pro96kHz锁定 华为Mate20 Pro96kHz/16bit锁定 华为Mate30 Pro96kHz锁定 华为Mate40 Pro96kHz锁定 华为Mate40 Pro+96kHz锁定 vivo X30 Pro48kHz锁定 vivo X50 Pro+自动切换采样率 vivo X60 Pro自动切换采样率 vivo X60 Pro+自动切换采样率 vivo X70 Pro+自动切换采样率 vivo NEX S48kHz锁定 vivo NEX双屏版48kHz锁定 vivo NEX 3自动切换采样率但偶尔会出现失灵现象 vivo NEX 3S自动切换采样率触屏选歌时无法正常切换 iQOO 3可切换采样率锁定音源采样率，需要重新插拔切换 iQOO 5 Pro自动切换采样率 iQOO 7自动切换采样率 iQOO 8 Pro自动切换采样率 一加7T48kHz锁定 一加7 Pro48kHz锁定 一加8 Pro48kHz锁定
　　一加8T48kHz锁定
　　一加9 Pro48kHz锁定 OPPO Reno48kHz锁定 OPPO Reno 3 Pro低于48kHz 时48kHz锁定 OPPO Find X2 Pro低于48kHz 时48kHz锁定48kHz和整倍数采样率可切换 OPPO Find X3 Pro48kHz锁定 坚果R1自动切换采样率 小米MIX3自动切换采样率 小米9自动切换采样率 小米CC9 Pro48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率 小米10 Pro自动切换采样率 小米11自动切换采样率 小米11 Ultra自动切换采样率 红米K3048kHz锁定 Nokia 9 PureView自动切换采样率
　　注：此表格删除了一些旧机型。
　　X70 Pro+在接驳UAC2.0设备时，支持采样率自动切换输出，可以实现全局无SRC的播放。使用《网易云音乐》这种第三方播放器，也能正确切换采样率。使用第三方播放器，应该给予HIFI权限，不授权的话，采样率切换可能就不正常。自带播放器有与iQOO 8 Pro一样的bug，播放FLAC编码的节目时，可能锁定在384kHz采样率，播放时WAV正常。
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-LDAC-频响曲线
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-LDAC-频响曲线[48kHz]
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-LDAC-频响曲线[96kHz]
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-LDAC-总谐波失真
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-LDAC-总谐波失真[48kHz]
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-LDAC-总谐波失真[96kHz]
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-LDAC-互调失真
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-LDAC-互调失真[48kHz]
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-LDAC-互调失真[96kHz]   测试项目LDAC 44.1kHzLDAC 48kHzLDAC 96kHz 噪声水平, dB (A):-119.7-119.7-119.9 动态范围, dB (A):105.7105.5104.8 总谐波失真, %:0.001700.001520.00164 互调失真, %:0.002860.002700.00257 立体声分离度, dB:-112.7-112.3-110.1
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-LDAC-频率扫描
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-LDAC-频率扫描[48kHz]
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-LDAC-频率扫描[96kHz]
　　X70 Pro+支持 SBC/AAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive/LDAC蓝牙音频编解码，高通刚刚发布的aptX Lossless，需要明年才会正式的铺开，所以不在当前支持的行列，以X70 Pro+的基础配置，未来升级支持问题不大。现有方案中，LDAC的音质优势依然明显。实测X70 Pro+支持44.1/48/96kHz采样规格的LDAC信号发送，与其他LDAC接收设备连接稳定正常，测试过程中没有出现频繁的爆音、断链等现象，从量化指标来看，X70 Pro+的LDAC表现也是比较出色的。所以，与X70 Pro+搭配，支持LDAC的耳机更容易实现音质最佳化。
　　aptX Adaptive是来自高通的技术，最新的aptX Lossless也将属于aptX Adaptive的一部分，但目前肯定不包含。现有的aptX Adaptive，可以视为aptX Low Latency和aptX HD的混合体，根据SOOMAL之前的测试，aptX Adaptive其实表现比aptX HD更好，技术应该是升级后的，即便没有aptX Lossless，aptX Adaptive也是很值得使用的技术方案。使用X70 Pro+，可以与支持的aptX Adaptive的耳机组合，它是一个稳定性与音质平衡得更好的方案。
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-尊享版自带vivo TWS2 耳机
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-尊享版自带vivo TWS2 耳机
　　SOOMAL手头的X70 Pro+是尊享版，就是512G的版本，标配了与零售版本相同的vivo TWS2 主动降噪耳机，这应该是在售非限量机型中，首次标配TWS耳机，相信这种搭配套装会越来越多，这或许对非手机品牌的TWS的耳机厂商构成一定的冲击。TWS2支持aptX Adaptive，所以与X70 Pro+搭配，TWS2是能满血表现的。对TWS2性能及音质表现有兴趣的，可以阅读[Doc]Link=00009428[/Doc]。
　　按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。X70 Pro+ HIFI模式可输出标准电平，X70 Pro+会根据耳机阻抗来分配驱动力，接入低阻抗耳机时，并不会提供最大驱动力。
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口输出-频响曲线
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口输出-频响曲线[48kHz]
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口输出-频响曲线[96kHz]
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口输出-总谐波失真
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口输出-总谐波失真[48kHz]
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口输出-总谐波失真[96kHz]
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口输出-互调失真
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口输出-互调失真[48kHz]
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口输出-互调失真[96kHz]
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口输出-分离度曲线
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口输出-分离度曲线[48kHz]
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口输出-分离度曲线[96kHz]   测试项目HIFI 44.1kHzHIFI 48kHzHIFI 96kHz 噪声水平, dB (A):-94.8-95.2-119.2 动态范围, dB (A):94.895.2120.3 总谐波失真, %:0.000480.000490.00013 互调失真, %:0.005280.005040.00088 立体声分离度, dB:-83.2-83.2-83.7
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口输出-频率扫描
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口输出-频率扫描[48kHz]
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口输出-频率扫描[96kHz]
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口输出-分离度测试
　　vivo X70 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口输出-分离度频率分析
　　X70 Pro+ 没有保留传统的3.5毫米耳机口，需要USB type C转耳机口的模拟线的接驳才能支持有线耳机。这根线非标配，需要单独购置。测试成绩良好，失真指标做到了极低，分离度表现比X60 Pro+有约10dB的差距。
　　X70 Pro+声音风格具有vivo的家族特征，温暖柔和，耐听度出色，有着良好的形态感。声音风格上，除了实现了出色的音响性之外，音乐味也是基于传统审美观的，没有走搞怪媚俗路线。听感上四平八稳，声音厚重扎实不毛不燥。vivo 虽然只是手机厂商，在声音风格的把握上，其实比某些自封HIFI的厂商有品味得多。
　　X70 Pro+也具有阻抗自适应，对于烧友来说这个设计并不友好，这么设计的目的无外乎保护听力的角度出发，也没什么值得批评的。这个自适应功能，会导致搭配中低阻抗的耳机时，输出电压会被限制在低位，这对声音的动态已经声场会有负面的影响，导致听感相对扁平。其实有经验的用户可以有办法绕开的。
　　即便是在受限的状态下，X70 Pro+能实现的音质，也是常规设计下无法实现的，你能更相对清晰的感受到声场中的器乐分布，以及更加饱满的形态感，细节上也明显更好，整体信息量大很多，这些差别，分辨起来不难。
　　尽管无线音频技术在迅速的发展，我们甚至很快就能用上无损方案了，但并不意味着当前的TWS就能在音质上取代有线方案。X70 Pro+搭配一条合适的有线耳机，组合后的音质表现，仍然是TWS难以触及的高峰，声音在各方各面都有优势。
　　还是那句话，关于手机音质，传统的HIFI路线基本上就走到头了，但全新的手机HIFI实现路径已经越来越清晰，SOOMAL由衷的希望，vivo 能在新路径上也能开花结果。 [Doc]key=手机 音质测评[/Doc]