买高端耳机？你应该知道哈曼曲线

　　耳机的频率响应可以告诉你很多关于它的声音的信息
　　如果您最近购买了高端耳机，那么您很有可能会遇到一种叫做＂哈曼目标曲线＂的东西，或者可能只是＂哈曼曲线＂。也许你读过一篇评论说一副耳机听起来很棒，因为它们已经被调整到了所说的目标。或者，也许您看到了一个前卫的评论，暗示调整到哈曼曲线的耳机很糟糕。
　　但是为什么更多的制造商、发烧友和评论家关注哈曼曲线呢？
　　耳机的声学背后有很多科学知识，其中大部分内容都在我们的扬声器测量入门中进行了介绍，但在某些方面，耳机甚至更加复杂。这篇文章并非旨在成为耳机测量的详尽指南，而是帮助您做出更有根据的购买决定的入门指南。
　　让我们潜入水中。 哈曼曲线是什么鬼？
　　哈曼曲线是一个有科学依据的耳机频率响应目标。它是由Sean Olive 博士和 Harman Audio的其他研究人员在2010 年代创建的（Harman 归三星所有，包括 AKG 和 JBL 等耳机制造商），是多项研究的结果，试图确定什么是音质出色的耳机。
　　基本上，哈曼曲线似乎是科学目前对以下问题的最佳答案：＂大多数人最喜欢哪种频率响应？＂
　　值得注意的是，从扬声器的频率响应测量中可以看出，人们＂喜欢＂的东西在很大程度上可以与人们认为的＂中性＂互换。人们只是倾向于喜欢对他们来说听起来最自然的东西。
　　我还应该注意到，哈曼曲线有几个版本。例如，目标的变化取决于我们谈论的是耳罩式耳机 还是入耳式监听器（IEM、AKA耳塞）。再一次，多年来，随着正在进行的研究，目标已经略有调整。 哈曼曲线是什么样子的？
　　这是适用于全尺寸耳机（蓝色）和 IEM 的最新版 Harman 曲线：
　　并不是说上述内容仅适用于未应用任何特定校准的＂原始＂耳机测量。这也是使用 Harman 使用的特定测试设备测量的响应 - 使用其他设备创建的测量结果不完全可比。 这看起来一点都不平坦！这怎么可能听起来中立？
　　有详尽的证据表明，在消声室中测量时具有平坦频率响应的扬声器更受听众的青睐并被认为是中性的。那么，为什么哈曼耳机的目标与一条直线相去甚远呢？
　　答案的第一部分在于我们自己的身体。在聆听扬声器时——或者，你知道的，乐器和声音——大部分声音在到达你的耳膜之前会通过你的头部和躯干。来自左扬声器的声音将通过您的头部，导致其频率响应在到达您的右耳之前发生变化。
　　我们将声音的这种修改称为与头部相关的传递函数（HRTF）。我们的大脑，它们是聪明的东西，使用这种对声音的修改来确定声音的来源。
　　耳机的问题在于它们靠近您的耳朵不允许发生这些频率响应变化。离开耳机的声音会直接进入您的耳道。因此，制造商需要找到一种方法来粗略地模拟耳机频率响应中的 HRTF。具有真正平坦频率响应的耳机听起来会非常沉闷。
　　但我们也不只是希望耳机能够在消声室中复制扬声器的声音。毕竟，没有人在消声室里听扬声器（好吧，除了科学家）。因此，哈曼曲线的第二部分是复制室内扬声器响应的一些特征。
　　当一个好的扬声器被放置在一个房间里时，它的声音会产生轻微的倾斜，（更多关于 为什么 在我们的扬声器测量指南中）具有更多的低音和更少的高音。扬声器通常仍被认为是中性的，但您的大脑使用该房间倾斜来帮助放置离开扬声器的声音，就像您房间中存在的一样。
　　Harman 的科学家们认为，由于音乐通常是在房间里的扬声器上混合播放的，所以理想的耳机会尝试复制房间里好的扬声器的声音，从而导致 Harman 曲线中的一些大低音颠簸。
　　最终曲线由研究参与者的反应决定，但基本原则保持不变：最好的耳机是听起来最像最好的扬声器的耳机。 但是我们每个人对音乐的品味都不一样！一种频率响应如何适合所有情况？
　　事情是这样的：你可能没有你想象的那么特别。
　　Harman 的研究发现，与扬声器一样，绝大多数人对耳机的品味相似，而这种偏好很大程度上可以通过频率响应数据来预测。在一项研究中，研究人员发现，测量结果可以预测对耳挂式和贴耳式耳机的偏好，准确率高达 86%。对于入耳式监听器，该模型更加准确，达到 91%。
　　一项研究 (Olive et al., 2014) 测试了不同国家、年龄组和经验水平的听众。尽管参与者对不同的耳机给出了不同的个人分数——例如，受过训练的听众往往更挑剔——但他们对耳机的 排名 非常相似。
　　AKG K371 密切跟踪哈曼曲线。
　　尽管如此，人与人之间的差异确实存在。由于听力损失，年长的研究参与者整体倾向于更喜欢明亮的耳机，而女性则倾向于更喜欢少一点的高音能量。一些用户更喜欢或多或少的低音。由于所谓的混乱圈，不同的特定录音可能会受益于略有不同的耳机。而且我们都有不同的头部和身体，HRTF 也有所不同，因此很难预测适合个人听众的 完美耳机。
　　但这些偏好变化往往比发烧友通常声称的要微妙得多。尽管存在个体差异，但听众往往更喜欢哈曼曲线调音耳机，因此看起来哈曼曲线的整体轮廓在很大程度上仍优于其他调音方法。如果耳机允许快速调整低音和高音，则可以考虑到偏好的大部分变化，使它们能够灵活地适应更广泛的听众和流派。 那么频率响应是唯一重要的事情吗？
　　当然还有其他因素会影响您的聆听体验。
　　如果耳机在某个频率下出现过度失真或强烈共振，则听起来可能不太好。听众通常需要大量失真才能对耳机进行差评，但确实会发生。
　　有时，耳机可能会非常接近地跟踪哈曼曲线，但会有一个你觉得很烦人的杂散峰。哈曼曲线并不能完全解释耳机的空间质量，这取决于它们的尺寸和设计。例如，两个耳机可以具有相似的音调平衡，同时表现出不同的空间品质。
　　除了纯音质，当然还有其他重要的品质需要考虑。例如，有些人不会购买没有降噪功能的耳机，许多听众认为舒适度是最重要的。其他耳机的音量可能不足以满足您的使用需求，还有一些耳机的延迟时间可能太长，不适合您的口味。这些生活质量特征通常与音质一样重要。
　　尽管如此，当谈到音调平衡时，频率响应才是王道。 那我应该只买哈曼耳机吗？
　　当然不是。
　　尽管目前已知的目标曲线是由 Harman 开发的，但它的耳机远不是唯一跟随目标的耳机。一些耳机公司在 Harman 目标开发之前独立地得出了密切跟踪 Harman 目标的频率响应，而其他公司则调整了他们的耳机以匹配曲线。
　　同样，并非所有 Harman 的耳机都符合曲线，尤其是一些公司的旧型号。 我听说过 Haman 曲线调谐耳机，但我不喜欢它们！怎么办？
　　首先，你应该给自己至少一点时间来适应；如果您长时间聆听调音不佳的耳机，您的耳朵可能需要适应一些工作。
　　但如果这没有帮助，那也没关系。哈曼曲线从来不应该是音质的终极目标。相反，它提供了一个由科学支持的起点，这比几十年前许多耳机随意调整的方式向前迈出了一大步。尽管大多数听众的口味相似，但最适合您的耳机可能与 Harman 目标有所不同。
　　尽管如此，我仍然认为，对于任何耳机爱好者来说，拥有调整到哈曼曲线的耳机的经验很重要，因为它是一个有用的参考。
　　哈曼曲线正日益成为行业标准，因此它为偏离其声音的耳机提供了一个视角。假设有评论称耳机 A 的低音比耳机 B 低，后者遵循哈曼曲线。如果您有使用 Harman 式耳机的经验，您将对评论者的印象以及它们与您自己的品味之间的关系有更深入的了解。
　　耳机声学是一个持续研究的领域，特别是随着双耳音频、杜比全景声和其他空间音频技术变得越来越流行。我们可能会发现，理想的耳机响应在未来十年会继续发展；例如，一些公司正在寻求根据个人的听力来定制耳机。
　　但与此同时，购买一副调整到哈曼曲线的耳机并不能保证您会喜欢它们，但这只是您获得真正喜欢的东西的最安全选择。