博越油耗10L，哈弗H6油耗9L，为何长城是油老虎？

　　我听过无数人跟我说哈弗油耗高，但从来没有人跟我说博越油耗高，这是一个非常有意思的现象，做传播跟不做传播真的很能引导社会舆论方向，因为在我测试博越以及H6之后，我发现非常有意思的一个点，其实博越以及哈弗H6两台车的油耗相当，甚至博越油耗表现还要略高于H6，但是消费舆论从来不会把油耗高这个帽子甩给博越。
　　油耗高不高，到底费不费油其实都是我们主观再说，今天我们用官方数据+理论数据+实际数据的方式，来综合聊聊博越与哈弗H6谁更费油，谁更应该带上油老虎这个帽子。
　　当然我们的本质并不是得出谁油耗高谁油耗低的结论，而是要告诉大家一点，看事情不要被网上舆论带偏思想，就算是咸鱼，也要做一个有思想的咸鱼。
　　官方测试数据：博越（1.8T）7.8L百公里，哈弗H6（1.5T直喷）综合油耗6.8L百公里。
　　很有意思的一点是工信部给出的数据显示，博越的油耗要比哈弗H6高出10%左右，当然这也无可厚非，毕竟博越发动机排量更大，多出的0.3L排量自然可以获得相对澎湃的动力，在这里需要注意一个前提，两台车自重相差不大，H6自重1.66吨，博越自重1.69吨。
　　自重相近的情况下，排量稍大的博越工信部油耗高出H6百公里1L左右，这里聊个题外话，1.8T的博越因为排量更大马力更大的原因，加速要比哈弗H6快出0.4-0.5秒左右，博越1.8T加速成绩9.3秒左右，H6加速成绩9.7秒左右。博越比H6稍快，但实际驾驶差距不明显。
　　车主大数据油耗统计：博越综合油耗10-11L，哈弗H6综合油耗9-10L。
　　工信部油耗很多人都不会信，包括我在内都要在工信部基础上加个2-3L才算是正常油耗，但需要知道的是同样的车在工信部的测试机上测试出来的油耗有明显的差距，那就是真的有差距，大数据显示哈弗H6（1.5T直喷）自动挡车型综合油耗稳定在9-10L百公里，符合全新哈弗H6的实际油耗。
　　博越（1.8T）大数据统计结果百公里油耗达到了10-11L左右，大数据测试反馈博越油耗比H6高出1-2L百公里，比工信部给出的油耗数据高出3L左右，合理而且公正客观。
　　车主实际用车反馈：哈弗H6综合油耗7-8L百公里，博越8-9L百公里。
　　这一环节需要注意，不同车主不同驾驶习惯而且道路环境大有不同，我们首先排除北上广一线城市用户，选择的是道路环境相对较好的三四线城市用户，这些地区用户用车环境路况相对较好，红绿灯较少而且拥堵情况不多。
　　全新哈弗H6综合油耗稳定在7.5L左右，正常工薪阶层驾驶油耗稳定在7-8L，较为合理。
　　而博越1.8T综合油耗仍然稍高，稳定在8-9L百公里左右，一方面原因是博越自身排量稍大，另一方面原因是博越自身发动机较为落后，不仅仅为铸铁缸体，而且供油方式也相对非主流，再者其最大扭矩来的也稍晚。
　　无论是从工信部角度分析还是从大数据反馈上来说，博越油耗表现都要高于H6，一个非常有意思的情况值得思考：为什么哈弗H6总被盖上油老虎的帽子，而博越总是被称为＂最美＂？
　　从销量数据分析，为何网络上疯传的油老虎依然能有着一年几十万台的销量，而最美博越相对较少？再退一步来说，哈弗H6真的是油老虎？博越就不是油老虎？
　　我是扒君，敢说真话不怕被喷的编者。