退休教师在家辅导本学科学生，是否违规？

　　一天到晚盯着老师赚钱不赚钱，一不偷二不抢不犯人民不犯法，总让老师无偿付出，借着老师的力踩着肩膀踩着头上去，有几个说过谢谢？中国社会商业化是昨天的事情吗？诚实劳动合理收费又碍着谁了呢？退休教师已经没有教学压力了，有可以利用的价值用时间精力换取金钱又怎么了？影响了哪个学生的前途了吗？你情我愿的事情，怎么就惹到某些人了呢，你这口诛笔伐喊打喊杀的。我都建议教师在课余如果可以的话发挥一下自己的能力，赚取适当金钱，只要能帮助别人为什么不去双赢？本来就光溜溜孤零零站在神台上，看着人家享受贡品，吸着不实在的烟火，教师不是人吗？不用养家不配得到和自己能力匹配的财富吗？有本事你也去挣啊？挣到是你的本事，买方市场冲着你的知名度和能力愿意青睐，谁可以说什么？换个方式，我在一个非公立的地方，自己花时间，精力，交了服务费水电费，和一个或一群后生讨论学习，然后我有一笔收入，你别管哪来的，民不告官不究好吧，后生得到指点化龙成功，何乐不为？提问的人估计是酸的要死，或者是吃了被强迫补课（某些利益集团强逼学生）就仇恨自由市场竞争吧……可惜市场最大，你说了不算……
　　我是周老师，很高兴能够回答这个问题。退休后，是安享晚年，还是重操旧业？观念不同，立场各异，空余在家辅导本学科学生，于理于法都符，众人无可挑剔。然而，我认为退休后在家辅导学生，弊多利少，应谨慎选择。最美不过夕阳红
　　最美不过夕阳红，温馨又从容。夕阳是晚开的花，夕阳是陈年的酒，夕阳是迟来的爱，夕阳是未了的情......
　　一首熟悉的歌曲《最美不过夕阳红》渐渐响起，我想起了我市很有名气的作家式的朱某老师，他把自己的晚年生活过得有滋有味，真正让一抹晚霞更加瑰丽灿烂。
　　他的晚年就是一首动听的歌。朱老师是我市进修学校的一位德高望重的老师兼副校长，论起他的教育教学水平，那是个远近闻名。
　　他的文学修养极高。从教三十多年，一直致力于文学研究和创作，先后在各类刊物发表重量级文章上百篇，并出版了自己的专集。他把自己研究的文学知识与课堂巧妙的融合，深受广大教师喜爱，他的课堂幽默风趣，妙趣横生，渊博的知识兼加温和的为人处世，他成了我市教师团伍中的领军大将。
　　前两年，他顺利退休。许多私立学校想尽办法高薪聘请他去参与管理，面对诱人的高薪，他终不为所动，做出了令人感动的事情。
　　无偿参加市关工委组织的关爱青少年巡回演讲。
　　两年来，风里来雨里去，他的足迹遍布了全市的每一个角落，免费举办了青少年专题讲座几十场，全市人民对朱老师的义举称赞不己。朋友问他：＂你后悔吗？＂他坚定的回答，能为教育尽自己全力，无怨更无悔。
　　朱老师用自己的汗水交上了晚年最美的答案！让晚年生活更加丰富多彩
　　退休教师在家辅导学生，这个想法真的是不错，他们具有自身的优势，一则历经几十年的风风雨雨，拥有了极为丰富的教学经验和教学耐心。二则退休后有大量的空余时间。因而，辅导学生能够让自已的生活更为充实，学生的信任和家长的肯定也会让晚年生活更加有成就感。
　　但是，补课是一把双刃剑，退休后补课更加是弊端多多。 精力不济，身体不允。人的生命是有限的，精力更是如此。相对于年轻时的旺盛充沛，退休后身体明显衰退。常年累月的教学，大部分教师都患有各种职业病。既然退休，我们更应该珍惜自己的身体，把修养身心放在第一位，为了自己，更为了不再给后人增添不必要的麻烦。而辅导学生，势必加重自己的身体负担，与人与己都不利。 观念陈旧，知识滞后。时代在发展，社会在变化，知识的更新更是日新月异。年老教师由于身体、学历等各方面原因的制约，知识面较窄，特别像计算机、制作课件等技能掌握明显一般。凭着自己的＂老三板＂去辅导学生，效果可想而知。安全难保，隐患重重。一张桌子，几把椅子，开张辅导学生，实则后患无穷。家里场地狭窄，消防、卫生等安全工作实难保证，而学生比较玩皮，万一因疏忽出现了问题，教师一辈子的清白全得搭进去不说，恐怕半生积蓄也得打个泡泡。老师们：莫道桑榆晚，为霞尚满天。如果身体状况允许，发挥自己的余热，回馈社会，多做些有意义的公益活动，利国利民更利己。世界这么大，多出去走走！
　　欢迎关注我，留言交流，我们一起努力加油，谢谢。谢谢
　　退休教师在家辅导本学科学生，不会违规。2015年6月29日，教育部印发《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，这里指的是＂严禁在职中小学教师＂，退休教师不属于在职教师，所以退休教师在家辅导本学科学生不违规。
　　当年国家之所以出台《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，主要原因是极少数教师利用放学、周末、寒暑假对本班学生进行有偿补课，有＂上课不讲下课讲＂的嫌疑。
　　退休的其他部门人员可以做小生意，可以看守大门，那么退休教师在家辅导学生不构成违规，所以你如果是退休教师，又有精力的话，可以大胆辅导！
　　不违规。
　　法律没有禁止教师家教的条文，教育行政法规禁止中小学在职在在编教师搞有偿家教。法无禁止即可为，退休教师不在禁止之列。
　　退休教师肯定能做家教啊！国家反对在职教师做家教是因为有个别教师为了挣钱，上课不认真上，把该讲的知识留着补习讲。退休后肯定不会在课堂上误人子弟了，所以能做家教。条件是你能让家长信任你，知道你的知识水平能辅导好他的孩子。
　　退休教师可以去培训机构，也可以去离你近的学校周围宣传。
　　鉴于很多家长想给孩子找个好点的家教，每年又有很多经验丰富的教师退休并赋闲在家，不少人也会想发挥发挥余热，顺便赚点钱，无可厚非。
　　连退休教师都要管,社会对教师要求太高了,不要逼可怜的教师们了!他们奉献了一辈子，很多退休教师就不想做了，而有的退休教师想发挥点余热，社会应大力支持才是，他们毕竟是专业，并经验丰富。赚点钱也是应该，只要家长们愿意。
　　退休教师给学生补课是否违规问题一直没有定论，有关部门对此也是眼开眼闭，因为这在当下还沒有上升为社会矛盾的焦点。
　　首先，退休教师已经不属于教育部门管理，领取的是社保发放的养老金，学校对这部分人沒有制约力。
　　其次，退休教师已经脱离教育岗位，尤其是退的时间越长，对教材和考纲越不熟悉，因此找退休教师补课的学生家长不会太多，也不会引起社会舆论的关注。
　　第三，综上所述，退休教师补课是属于发挥余热范畴，既不违规，也不涉及道德问题，更不触犯法律。行政权力唯一能对他们干涉的就是纳税问题。而对私教补课收入纳税恰恰是行政权力最头疼的问题。因为一旦收补课税就等于补课合法化了，在目前全力倡导减轻学生负担的大环境下，显然没有哪位领导会拍板去做这样的傻事。
　　其实，可以类比、类推！
　　医生，退休了，可以继续从医不？
　　科学家，退休了，不能继续科研了？
　　大爷、大妈，退休了，是否就一定百事不干？
　　这，教师退休了可否继续从事本学科辅导？管那么宽，凭啥？为了啥？这于公序道德、对他人对社会有害吗？多大仇多大害呀？！
　　何乐而不为！
　　一点也不违规，对发挥余热，教书育人，应予鼓励
　　国家禁止课外补课，就本意来说是好事。校外辅导机构鱼龙混杂，良莠不齐，应该查处，应该治理，让优秀的辅导机构参与课外辅导，对基础教育的学生很有好处。在职教师补课，坚决杜绝，坚决予以打击，这对维护教育稳定，维护社会秩序，大有好处。但是退休老教师参与课外补课，只要是退休老师的身体好，能适应教学，只要是教学设施安全，不存在安全隐患，退休老教师完全可以办辅导班，给学生补课。
　　01:退休老教师教学毕竟在学校工作了几十年，对学校教学工作很熟悉，对教材熟悉，能把握教材的重点难点，也了解学生，具有很强的专业知识和丰富的教育教学理论，所以在辅导学生时就显示出独特的专业性，独特的熟练性。学生在这样的学习班学习，成绩会提高很快。
　　02:老教师一般性情温和，待人和蔼，责任心强。学生跟着他们学习，家长放心。一般不会出现体罚学生的现象。他们有很强的责任心，针对学生在学习中遇到的问题，他们会认真的对待，认真解答。另外，他们在过去的教学中，积累了丰富管理学生的经验，当学生出现问题时，他们能很好的解决，一般情况下不会出现令人难以想象的安全问题。
　　03:退休老教师对金钱看得很淡，他们开设补习班，大多不以金钱为目的，只是想找点事儿干干，满足自己教学的乐趣。我们村就有一个退休老教师，猛地退休很不自在，在家憋着闷出了病。后来他找几个孩子在他家学习，给孩子们辅导作业。天天如此，像上班一样，很靠谱。 慢慢的又有学生家长把孩子送到他家来，时间长了，孩子们多了。这位老师很忙，也很累，大家过意不去，就给他出点儿费用。开始随便给，有的家长给很多，他不收。后来家长们自己商量一下。每学期一个孩子给他200块钱。钱很少，加在一起也不过五六千元，就这样这位老同志乐此不疲。
　　总得来说，退休老教师靠谱，各方面都靠谱，大家信赖。教育主管部门在治理课外辅导班时，千万不能搞一刀切。在一切都合格的情况下，对老同志开辅导班应该大开绿灯，这也许对遏制校外辅导班有好处。
　　回答是肯定的：不违规！
　　因为，2015年6月29日，教育部印发《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，文件中明确指出＂严禁＂的是中小学校和在职中小学教师，题主所说的是退休教师，不属于在职教师，故不在严禁之列，不违规！
　　题主所说的问题有三个关键词，分别是＂退休教师＂、＂在家＂和＂辅导本学科学生＂，都合理、合规、合法。退休教师不在国家教育部规定的严禁有偿补课之列，地点是在自己家里，既不是社会培训机构无需担心资质是否合法和有无培训资格证书等问题，也没有对任何人和事造成影响。况且辅导的是本学科科目，没有跨学科，也就不存在＂专业学科不对口＂的情况。至于该退休教师在家辅导学生，是不是有偿还是免费题主未提及，我们也没必要考究，因为无论有偿辅导也好，免费服务也罢，都是市场需求配置的，双方你情我愿的。
　　不过，提这类问题如果不是喜欢拿在职教师有偿补课说事。就是闲的无聊吧。即使退休教师退休后对教育事业的发展不像在职时那么十分关注了，但不用说退休教师就是普通家长也知道＂严禁在职教师有偿补课＂的禁令吧？所以这个问题的提出也不可能是退休教师咨询教育政策法规的。
　　一家一个孩儿，有谁不珍惜？家中又富有，凭什么不找家教？甚至花多少钱都不在乎，有钱就是任性，为了孩子，穷人也要请家教。一家一个孩儿，孩子就是天。无论穷富，请家教都无可厚非。绝不叫我唯一的一个孩子输在起跑线上。这是社会的刚需，应该无人否认。更无可指责。也是人之常情常理。那么老师，业余时间补课，就提上日程，不是老师课余补课就腐败了，就认为在学校不认真教课了，课余闲着也是闲着，过去老师都是利用业余时间无偿的给学生补课，为了孩子，也为了自己的成绩。现在你如果无偿，家长都不答应，适当给报酬也是人之常情，合情合理。如果不是丧尽良心的课外大规模的补课敛财，只是朋友之间不可推脱的问题，我认为不应该不近人情的严加惩治，更不应该认为是影响了教学，损坏了师德…。当然，老师的课外补课也应该有严格的规定，这也是必须的。教师队伍中不可否认有，些许极少数的违法乱纪的害群之马，除此之外，不要怀疑老师的职业情操，对老师的条条框框之多，清规戒律之多。大到行为举止，小到穿衣戴帽，更有职业道德。老师这个职业永远显现在聚光灯下，稍有不慎就会被人指责，你还是老师呢？！远超于对官员腐败的播责。因为养家糊口，又有哪个老师敢越雷池一步？师难当，学难教，生难管，负责任的老师，每天劳心费神，常人是难以想象的，一个最恐怖的事实是，中国的教师的平均年龄只有59岁。曾几何时在中国教育教师是多么阳光，而现今的社会环境搞的教师灰头土脸，朝不保夕，不知何时何事稍有不慎就丢掉饭碗，这里包括惩治学生。学生课上的表现如何？任何人无权指责。老师若敢管一定叫你不好过！甚至20年以后还有找机会暴揍打回去。录像播放。到现在都认为心安理得！我真的把现在的老师看成是必须忍气吞声的弱势群体。少年强国才强，没有老师的辛勤劳作，何以能强？！