古罗马从专断的夫权过渡到公共权力，为何监护制度发生变迁？

　　在阅读此文前，诚邀您点击一下＂关注 ＂，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
　　作为一个四通八达的国度，古罗马在世界历史中，曾经占据过重要的位置。由于商品经济的发展，古罗马的社会发展程度相对繁荣，文明水平也相对较高。
　　正是因为古罗马公众的个人意识在社会进步当中不断觉醒，所以人们会更多地去思考关于国家未来发展的问题。
　　要想发展国家必须要培养新的建设力量，而培养新兴人才，又离不开教育。在家庭主义盛行的古罗马时期，成年人对未成年者实施监护制度。
　　不过随着时代的变迁，监护制度也逐渐在不同的社会中发展出了不同的意义。这一制度是怎样变化的？其背后的社会原因又是什么？一起来了解一下。
　　家庭主义，强调权利
　　古罗马的经济发展水平相对于同时代的其他地方来说，毫无疑问是相当发达的。在商品经济迅速发展的时代，古罗马的社会经济元素越发灵活，人民生活的水平也逐渐提高。
　　当时，随着家庭主义思潮的盛行，人们在社会生活当中更多地会去关注到自己的下一代。如何在社会生活中规范未成年人的行为，如何以最为恰当的方式约束他们的发展，如何在每一个必要的时刻监督他们的一举一动，这是成年人都会去思考的问题。
　　在这样的社会背景之下，监护制度就逐渐诞生了。
　　古罗马的监护制度和我们今天所说的监护人与被监护人是不同的，从本质上来说，这两种制度就有着差异。
　　今天我们谈到的监护人与被监护人，是一种在亲权关系之下衍生出来的社会关系。一般来说，监护人都是被监护人的直系亲属，二者拥有血脉上的直接联系。在被监护人无法自行承担法律责任时，监护人则会在被监护人犯下错误的时候为其弥补。
　　也就是说，我们今天的监护制度其实是一种对未成年人的保护。
　　可是在古罗马，监护制度却并不是这个样子的。古罗马的监护制度强调的是成年人对未成年人的权利，他们会将未成年人，也就是被监护者当成自己的所有物。
　　比如说，在一个家庭当中，被监护者手中握有一定的资产。可是在监护制度实施之下，他必须将这笔资产交到自己的监护者手中，由对方全权处理。不仅是资产，就连他这个人，也必须要顺从监护者对自己的一切处理方式。
　　因此，古罗马的监护制度强调的其实是监护者的权利。从法律意义上来说，这是一种狭义的监护。他不去强调被监护者独立的人格，而只是一味去着重于被监护者的义务与责任。
　　很明显，在家庭主义盛行的古罗马时代，这种监护制度对于社会秩序的稳定发展是十分有利的。
　　当社会发展以家庭为单位时，家庭的稳定就意味着社会的稳定。而削弱被监护者的权利，强调监护人的权利，则可以避免许多因为个人独立人格而产生的种种冲突。
　　这种家庭的稳定和社会的稳定，是建立在被监护者利益让渡的前提之下的。在《十二铜表法》当中，国家也以公权力去解释了监护制度存在的合理性。
　　在当时的人们的眼光看来，这一制度是合理的。可如果我们以后世人的眼光去看待古罗马的监护制度，我们会发现，这一制度其实从根本上就违背了人人平等的原则。
　　而随着民众自我意识的不断觉醒，人们也逐渐意识到，家庭主义已经不再完全适用于现阶段社会的发展。当家庭主义逐渐淡出历史舞台时，由家庭主义而衍生的监护制度也必定会发生改变。帝国出现，公权发展
　　古罗马时期，法律意识并没有渗透到社会生活的方方面面。所以即便是监护制度存在的种种不合理的情况，也没有人会去挑战这种制度的权威。
　　可是在罗马帝国时期，一切社会现实都与从前大不一样。
　　罗马帝国是罗马发展的鼎盛时代，这一时期，社会工商业迅速崛起，国内和海外贸易齐头并进，政治改革事件也不断在国内发生。经济在发展，政治在发展，社会文化也必定会发展。
　　在这一时期，罗马帝国的君主地位是不容小觑的。当统治者有意识地去维护自身权利时，一切与他的根本利益相对的旧制度必定会受到他的摧毁。古罗马时的家族主义，就是这样的。
　　家族主义强调的是家庭的力量和宗族的力量，这是罗马帝国的皇帝不愿意看到的事情。他想要的，是把权力全部掌握在自己手中。所以为了维护个人统治，他一定会推动古罗马的家族主义退出历史舞台。
　　而相对应地，监护制度在这一时期也发生了改变。
　　以前的监护制度强调的是一个家庭当中的亲权作用，监护者对被监护者享有权利。
　　但是现在在罗马帝国时期，监护制度又延伸出了新的内容。它将国家公权力涉及的某些方面纳入到了体系当中，它所代表的也不再是一个家庭当中的社会关系。
　　这个时候，家庭主义向国家主义转变。而监护制度所强调的，也就是国家公权力对于其他社会权利的监督和约束。
　　在国家的权威统治方面，统治者享有至高无上的地位和权利。他所代表的，或者说统治阶级所代表的，正是监护制度当中的监护者角色。
　　而社会底层人士，或者说其他平民百姓所代表的，正是监护制度当中的被监护者角色。当监护制度强调单方面的权利和义务时，统治阶级也就拥有了对被统治阶级单方面的权利。
　　而随着罗马帝国的发展，社会法律意识在不断被完善。监护制度作为法律所规定的一种社会制度，同样也在与时俱进地发展着。
　　古罗马时期的监护制度没有明确的法律规定，也没有被法律赋予明确的责任和义务。它可以适用于社会生活的方方面面，但是却在某些情况下没有办法给出具体的法律解释。
　　但是在东罗马帝国，社会法律给了监护制度更多的解释。监护制度实际上是在给被监护人一种保护，而法律也承认了被监护人的自由人地位。也就是说，被监护者的主体人格得到了承认。
　　东罗马的国王在颁布《民法大全》时，也在其中强调了监护制度的重要性。他认为：＂监护是指由市民法赋予的、对那些因年龄原因不能自我保护的自由人给予保护的一种权利。＂
　　从这一点上我们也能够看出，罗马公民的社会意识在不断进步。从古罗马时期的监护制度，到西罗马帝国的监护制度，再到东罗马帝国的《民法大全》，监护制度的内涵和意义在被不断完善。
　　从古罗马社会发展的整体角度来说，这是十分有益的一个现象。毕竟一个综合的国家并不能够依靠统治者个人的意愿来发展，必要的社会法律，能够在国家发展的过程当中起到界定边线的作用。
　　所以我们今天在谈到古罗马文明的时候，一定会谈到罗马法。每一位法学从业者，也一定会对罗马法有所了解。今时今日的现代社会法律，其实也从罗马法当中得到了一定的借鉴。
　　罗马法代表了古罗马文明的高光时刻，对后世法律的发展其实也起到了一定的奠基作用。后世影响，不可忽视
　　从监护制度的完善中，我们可以看到，古罗马的民众对于社会法律有着坚定的创新意识。他们会在古罗马发展时期和罗马帝国发展时期，对监护制度产生完全不同的法律解释。
　　社会让监护制度不断适应时代的发展，也会让这一制度被更多民众所接受。
　　同时，监护制度还从法律意义上维护了国家公权力的稳定性。所以，从法律层面去解释统治阶级统治的合法性和合理性，也成为了后来的国家建设本国法律时必须要做的事情。
　　总的来说，罗马法对于整个西方国家乃至后来的东方国家，都起到了重要的影响。不管是传统的英国和法国这种资本主义国家，还是后来崛起的美国，他们在修订国家宪法时，都会从罗马法当中去寻找法的精神和法的解释。
　　罗马法的存在，本身就为法律制度提供了一定的蓝本。监护制度是其中的一个重要内容，但它不能概括罗马法的全部。
　　当我们有机会去了解真正的罗马法时，我们一定会惊叹于法律世界的浩瀚无穷。法的精神，法律所讲究的公平正义，在任何一个时代都应该得到伸张。
　　结语：
　　古罗马时期的监护制度，更像是从家族关系上去规定了监护人对于被监护人的权利。
　　而在罗马帝国时期，因为时代特征的不同，监护制度也衍生出了更多的含义，对国家公权力起着维护作用。在后面的发展过程中，古罗马的监护制度也被其他国家所借鉴。
　　虽然各个国家对于监护制度的表现形式是不同的，但是在查看精神内核时，我们都能够从中发现罗马法的影子。
　　参考资料：
　　1.《十二铜表法》
　　2.《民法大全》