老师在体育课上留下孩子帮其补习功课，家长闹到校长那里，最后老师道歉了事，你怎么看？

　　体育老师向孩子家长道歉，活该！
　　这说明体育老师不称职。体育老师的职责是把本职工作干好，自己的体育课不上，而留下体育课来为孩子补其它的功课。这种行为，我认为校长对体育老师的处理轻了，应该记过处分才是。
　　想一想，现在的中考、高考，体育分占了一定的分数比例。虽然中考50分、高考50分的体育成绩，但考试的时候，若学生能在体育分数上多争取一分，就可以超越若干考生的成绩。
　　由此，我认为该体育老师受重罚是有一定原因的。作为体育学科，如今学校配备的都是专业的体育教师。既然是专业，老师就必须去教与体育有关的知识，而不是去干＂挂羊头卖狗肉＂的行当。
　　我说这位体育老师不称职也是有道理的。试想:一个专业的机械工程师能去烹饪出一顿美食吗？一个专业的数学老师能去把语文教好吗？一个专业的体育老师又能去补好其它课的知识吗？反之，也是如此！过去把老师称为＂万精油＂、＂百事通＂；是由于当时缺乏教师，无奈之下，校长才扯着老师去现炒现卖。当时对老师的这些称呼，只是给老师心里上的一丝安慰而已。这一现象，后来我问过当年的语文老师:＂老师，你太厉害了，过去你一人既教我们的语文，又教我们的数学。＂你猜语文老师怎么回答:＂厉害个鬼，当你们是小屁孩呗，上课时不会提问，若当堂有人提问，我这招就会卡壳和露馅了，我是把上课的内容刚‘炒热’来卖给你们的。现在想想还挺后怕的，担心把知识讲错＂。
　　那么谨慎的老教师，传授不是专业知识的时候都怕出差错，难道这位体育老师是＂万能＂？就且算是＂万能＂，也不要跨越自己的领域呀！管事管宽了，其它学科的老师不会感谢你、学生会烦你、家长会恨你。
　　之所以，体育老师丢下自己的课不上，而又去为孩子补其它学科，这种行为就是费力不讨好。最后还在家长面前道歉，活该！
　　现在有的老师的脑筋真的有问题，不想想自己还有什么权利管学生呢。管多了你以后吃不了兜着走。还要留下学生补习功课，万一学生回家在路上出现安全问题，你能负责得了吗？学生成绩好坏和你没有多大关系，如果想长期吃教育这碗饭，现在口头批评学生，学生回家跳楼家长都找你，口头批评可以上纲上线，说你是语言侮辱学生啊，造成心里伤害想不开了……我以前也是教师，应该学学我是怎么样教学生的，上课前学生讲话，我不进教室，学生不做作业，我表演。也许会有人说我不负责，恰恰相反，我带高中毕业班高考成绩还相当好呢。教学相长，对于不学习的学生你花再多的努力都是做无用功，想学习的学生教好就可以了
　　没有详细的过程描述，仅从标题来看，这种现象几乎不可能发生。老师为孩子单独补习功课，没收受分文好处，这是多大的恩情，家长感激都来不及，怎么会＂闹＂？
　　想必，提问者是避重就轻，隐去了事情的前因后果，欲以一面之词，博取网友们一点精神上的支持和慰藉吧。
　　冒昧猜测一下事情的真实经过：
　　不久前，该学生上体育课时，因主动与其他同学打闹，结果自己摔倒，鼻子碰伤流血。家长发现后，向老师询问经过，语气颇为不善，且扬言要找对方家长麻烦。
　　老师好言劝慰，但家长仍不依不饶，最后老师也很生气，双方都说了一些难听的话。
　　这件事给老师留下心理阴影，之后开始不太喜欢这个孩子。偏偏这孩子又是个顽皮胆大的主，没少给老师惹麻烦。老师一气之下，当众宣布：为安全起见，以后的体育课，不许他上，留在教室抄课文。
　　家长偶然从孩子口中得知此事，大为震怒，认为老师挟嫌报复，遂到学校向校长投诉。
　　校长找老师调查，老师辩称：把学生留在教室，是给他补课，不是剥夺他上体育课的权利，家长过分敏感和武断了。
　　校长不是傻瓜，自然明白中间的道道。本着＂绝不得罪一个家长，绝不放过一个老师＂的基本原则，校长勒令老师当面向家长道歉，并承诺不找学生＂秋后算账＂，此事就算翻了篇。
　　但老师心中却不痛快，于是隐去一些重要事实，发在网上寻找道义上的支持……
　　以上虽为臆测，却有真实的故事原型，暴露出在家校沟通上，老师和家长不够理性的一面。
　　首先是家长，孩子在学校发生点磕碰，实在再正常不过，没必要如核心利益被侵犯般汹汹问罪。其次是老师作为专业技术人员，应该善于处理此类偶发事件，不能情绪化，更不能将对家长的不满迁怒于孩子。
　　另外有一点要提醒老师们注意，一定要按课表上课，否则课堂上发生点什么意外，你擅自调课，就要承担重大责任。因为蝴蝶扇动翅膀，都可能引起一场风暴，若非你擅自调课，意外绝不会发生。一切因你而起，你不负责谁负责？
　　老师在体育课上留下孩子，帮助其补习功课，家长却闹到校长那里，让老师道歉，方才善罢甘休。这说明家长、校长都是糊涂蛋。
　　1.家长是＂一根筋＂。家长是孩子的第一任老师，有什么样的家长就有什么样的孩子。家长是糊涂蛋，孩子就是糊涂虫。孩子学习成绩差，平时又不喜欢做作业，老师日常也抽不出时间来给孩子补习功课，利用孩子的体育课，给孩子补习功课。这本来是一件好事，换作别的家长，对老师是感激不尽，一定要对老师表达谢意。而且这还是老师无偿给孩子补习功课，辅导班收费也不是有很多孩子去补课吗？这件事可得罪了家长，这还得了，老师不让孩子锻炼，不让孩子长身体。以前评选＂三好学生＂，身体好也是放在首位。没有好身体能做什么事情？孩子学习不好无所谓，今后孩子长大打工，也需要好身体。没有好的身体怎么行？
　　2.校长是＂马屁精＂。老师利用孩子的体育课，给孩子补习功课，这本来是一件好事，可是家长却告到学校，告到了校长那里，说什么老师不好关心孩子的身体，老师是死脑筋，给孩子补习什么功课。孩子身体差了谁负责任。校长也觉得家长说得有道理。现在孩子正是长身体的时候，德智体美劳要全面发展，孩子把学习搞上去了，可身体垮了又有什么用呢？学习成绩再好，身体不好怎能为祖国作贡献。老师教书时间长了，有点迂腐，这应该是老师的错误，家长说的是对的，老师应该向家长承认错误，向家长道歉。
　　3.家长、老师谁是谁非？换作别的家长，老师和家长应该是好朋友。老师利用体育课时间，给孩子补习功课，把别的工作都放下。其实，老师有很多事情要做，他（她）可以备课，制作课间，批改作业。如果什么事情都做完了，也可以休息一会。可他顾不上休息，又要给孩子补习什么功课，挨累不讨好，＂好心拿当馿肝肺＂。老师是不是想捞什么油水，想揩家长的油。家长似乎说得为有道理。孩子按课程表上课有什么错？上级领导来检查，也得看老师有没有按课程表上课。老师就是够抓耗子，多管闲事。谁稀罕老师孩子补课，孩子成绩差关他什么事？
　　教育也不是万能的。给孩子补习功课，谁能理解你？补课就能把学习成绩补上去吗？
　　欢迎大家留言评论。
　　这个问题值得商榷，大家都以为很正常，也是普遍问题。但是问题太过前面只有问题所在没有具体内容，疑点很多。体育课时间补课，首先，正常到不能在正常的第一个原因，天气环境原因。不是所有学校都有室内训练场，不是每一天每一个体育课时间点都不会刮风打雷下雨下雪，当场地不允许，天气条件不允许的情况下，很多主科老师能看到问题所在，去找体育老师沟通，希望占用上课时间补习，这个时候也为了充分利用可用时间给孩子们巩固下学习知识。第二，常见到不能在常见的问题，正科学习该班级成绩不上不下。成绩好的，老师不会故意霸占，成绩差的，多一节课少一节课没影响。但是不上不下就不一样，可能一节课两节课能改变一个班级的命运也有可能。但是体育课一节课的时间并不能让孩子从18秒跑到13秒，也并不能让孩子从跳1.5米远跳到2米远。
　　现在的家长分两极化，一是怕孩子出意外抵制体育课，认为正科重要。二是想孩子什么都学一点充实年少青春，身心快乐成长…
　　目前在职教师也分两极化，一是什么都管，怕孩子学习成绩不好，就算家长闹也一如既往的向自己的理想目的前行，而且很执着。二是什么都不管，管好自己就可以，家长闹就改毫无立场，佛系起来。
　　这两年来期末的时候很少有正科老师抢课，，，就算天气场地原因不得不在教室上课也不来，怕背锅了。再说正的为了孩子学习成绩而一路黑的老师，就算班里有几个体育强生，体育老师也会让课，不会埋怨，因为轻松一节课的是体育老师，不是正科老师，还不害怕有机会背锅，还因为有校队。
　　老师的确是错了，涉嫌违规，道歉没有任何毛病，而且不值得同情。
　　首先，该教师剥夺了孩子的受教育权，体育课是国家规定的必须要上的，体育课必须开足，绝对不是你想上就上，不想上就不上的。我们学校开会的时候明确传达了上级有关部门的精神，按照规范办学的要求，不允许教师随意占用体育、美术、音乐等课程。该教师行为属于顶风作案违规办学。
　　孩子要全面发展，不是到学校只学习文化课的，孩子不仅仅要学习问题知识，还要有一个好的体魄，发展自己的兴趣和爱好。在这个老师眼里，体育课、音乐课、美术课等等估计都是无关紧要的吧。这是非常错误的思想认识问题，说明该老师的思想意识和格局不够高。
　　也许老师的出发点是好的，想为孩子补课，或者是迫于绩效考核，担心该学生给全班成绩拖后腿。但是，你考虑过孩子的感受吗？他累不累？看到其他孩子都去上体育课了，他羡慕不？自己被留下，孤独不？自尊心受伤不？孩子不情不愿的被占用这一节体育课，孩子的学习效率和效果如何呢？
　　老师要是真的为孩子着想，就在课堂上多留意一下这个孩子，多给这个孩子一点表现的机会，多鼓励他。中小学的课程能有多难？不是落下一节孩子没法自学补上的。要相信孩子，他只要愿意学，自己补上完全没有问题。
　　老师一定要和孩子以及家长做好沟通，别干剃头挑子一头热的傻事。
　　有一个单音节词可以概括这件事，那就是＂贱＂。
　　如果课备完了，作业也批改完了，这一节你又没课，完全可以坐下来喝口水，喘口气的。或者到操场跟学生跑上一圈，对健康也有益。你偏偏脑子里还想着某个学生课上好像并有听懂，一看课程表，哇！竟然有一节体育课！