荣耀80Pro对比红米K50Ultra，选哪款更合适？

　　自荣耀80 Pro上线以来，关于它和红米K50至尊版的争议就比较大，很多网友也表示左右为难，想选荣耀80 Pro吧，但是看红米K50至尊版的性价比又确实高，想选红米K50至尊版吧，但是又担心它的做工没有荣耀80 Pro那么好，而且荣耀有华为的影子，很多花粉也不想改变以前的操作习惯，平替华为手机最好的产品就是支持5G的荣耀手机。
　　那么本文就为大家分析一下荣耀80 Pro和红米K50至尊版这两款手机各自的优劣势所在，大家可以匹配一下自己的需求，包括自己特别想要的配置或功能，也包括自己不能接受的缺点，希望对读者朋友选购手机有一定的帮助。
　　第一，红米K50至尊版在性能方面比荣耀80 Pro更有优势。
　　虽然它俩都宣称是用的骁龙8+Gen1芯片，搭配的都是LPDDR5运存和UFS3.1闪存，但是荣耀80 Pro所搭载的骁龙8+Gen1芯片的各大核心频率跟红米K50至尊版所搭载的骁龙8+Gen1不同。
　　荣耀80 Pro所搭载的骁龙8+Gen1是1个3.0GHz的X2超级大核+3个2.5GHz的A710大核+4个1.8GHz的A510小核，从参数上看，它这芯片的频率倒是跟骁龙8Gen1出奇地一致，笔者都曾怀疑过是不是骁龙8Gen1的套娃版，谎称是骁龙8+Gen1来收用户的智商税？
　　不过细想一下也不可能，毕竟荣耀是从华为分离出来的，今后也是要谋求更大的发展空间的，做这种事情不仅违背诚信原则，而且丢了口碑今后还谈什么发展？后来看了某些在业内比较有权威的评测分享之后才知道，骁龙8+Gen1确实有不同频率的版本，荣耀80 Pro用的这个骁龙8+Gen1也确实是台积电4纳米工艺代工，不是什么套娃版，而是降频版。
　　而红米K50至尊版所搭载的骁龙8+Gen1就是大家所熟知的标准版，是由1个3.2GHz的X2超级大核+3个2.8GHz的A710大核+4个2.0GHz的A510小核构成，从参数上看肯定要比荣耀80 Pro所搭载的降频版骁龙8+Gen1强一点，在它俩的运存和闪存版本都相同的情况下，当然是红米K50至尊版的理论性能更强，当然用户可能并不一定用得上这么强的性能。
　　第二，红米K50至尊版在屏幕方面也有一定的优势。
　　它俩都是用的1.5K分辨率的屏幕，说起这1.5K屏，肯定好多人都能想到这绝对不是三星屏，而它俩所用的这1.5K屏的大致参数也是相同的，都支持120Hz的高刷，都支持1920Hz高频PWM调光。
　　但不同的是，它俩的屏幕尺寸不同，K50至尊版的屏幕是6.67英寸，分辨率为2712*1220，屏幕像素密度为446ppi，荣耀80 Pro的屏幕是6.78英寸，分辨率为2700*1224，屏幕像素密度为437ppi。
　　同时它俩的屏幕触控采样率也不同，红米K50至尊版给到了最高480Hz触控采样率，而荣耀80 Pro最高只有360Hz，还有红米K50至尊版的屏幕是12bit色深，而荣耀80 Pro的屏幕是10bit色深，当然现在的显示资源大多数都还是8bit的范畴，连10bit都还不一定能用上，更不用说是12bit了。
　　荣耀80 Pro的屏幕是四曲面设计，红米K50至尊版的屏幕是直屏。从制造成本方面来说，荣耀80 Pro的屏幕要比红米K50至尊版的屏幕更贵。不过站在笔者的角度来说，我认为红米K50至尊版的直屏用来玩游戏更舒服，相信这也是游戏党的最爱，而且它还是经过了SGS低蓝光护眼认证的，在这一点上要好于荣耀80 Pro的屏幕。
　　所以说，红米K50至尊版在屏幕方面也有一定的优势。
　　第三，荣耀80 Pro的相机配置确实比红米K50至尊版更好。
　　在前置镜头方面，红米K50至尊版给到的是2000万像素的单摄前置，传感器型号为索尼IMX596，属于是小米家祖传的、定制版的前置传感器，也几乎没看到别家厂商的手机用这样的2000万像素的前置镜头。
　　而荣耀80 Pro的前置镜头是双摄，主镜头是5000万像素，外加一个200万像素的景深镜头作为辅助，无论是解析力还是前置自拍效果，荣耀80 Pro的前置肯定都比红米K50至尊版的前置镜头更有优势。
　　在后置镜头配置方面，也是荣耀80 Pro更豪华，它是1.6亿像素主摄+5000万像素超广角微距+200万像素景深，其中主摄是三星HP3传感器，拥有1/1.56英寸大底，并且是F1.8的大光圈，超广角镜头融合了微距功能，支持122度广角拍摄，剩下的就没什么好说的了，但是荣耀80 Pro的相机有一个缺点，那便是没有任何一个镜头带OIS物理光学防抖，这一点显然对用户来说不是很友好。
　　而红米K50至尊版的后置相机配置是1.08亿像素主摄+800万像素超广角+200万像素微距，其中主摄是三星HM6传感器，是1/1.67英寸大底，比红米Note11 Pro的主摄似乎还差一点儿，但是好在它有OIS物理光学防抖，而且光圈更大，为F1.6大光圈。超广角和微距这俩镜头都是凑数的，自然也没什么好说的了。
　　由此可见，荣耀80 Pro的主摄传感器要比红米K50至尊版的主摄更好，不仅像素更大，而且感光能力也更好，还有荣耀80 Pro的超广角和微距两个功能的拍摄效果也比红米K50至尊版更好，所以即便是红米K50至尊版的主摄有OIS光学防抖，综合对比之下也是要输给荣耀80 Pro的，也许荣耀80 Pro主要就贵在相机配置方面。
　　第四，红米K50至尊版的马达比荣耀80 Pro更好
　　华为和荣耀手机一直以来被人诟病的地方就是只有顶配的旗舰机型才会用上X轴线性马达跟OIS光学防抖主摄，荣耀80 Pro依然如此，除了前文提到的主镜头不带OIS之外，它的马达也用的是Z轴线性马达，而红米K50至尊版的马达则是X轴线性马达，Z轴马达的振感自然是不如X轴的，这方面是红米K50至尊版胜出。
　　第五，红米K50至尊版的电池方案更好。
　　荣耀80 Pro的电池容量是4800mah，搭配的是66W有线快充，而红米K50至尊版的电池容量是5000mah，搭配的是120W快充，无论电池容量还是充电速度，都是红米K50至尊版更有优势一些，当然论续航时长的话就不一定了，毕竟荣耀80 Pro在系统资源调度方面还是有一定优势的，不过红米K50至尊版升级到MIUI14系统之后再来跟荣耀80 Pro比续航时长那就不好说了。
　　第六，K50至尊版的外放音效更好。
　　荣耀80 Pro用的是单扬声器，而红米K50至尊版用的是立体声双扬声器，论音效，当然是K50至尊版更好。
　　第七，荣耀80 Pro的厚度和重量相较于K50至尊版更有优势。
　　红米K50至尊版的厚度为8.6毫米，重量高达202克，而荣耀80 Pro的厚度仅为7.8毫米，重量低至188克，从这一点可以体现它的做工，在给到了4800mah大电池的前提下，还能保证如此的轻薄度，是很考验做工以及设计水平的，唯一美中不足的是牺牲了一个扬声器，同时也没有给到颇具实用性的红外遥控功能。
　　从以上总结的这七点说明，红米K50至尊版和荣耀80 Pro这两款手机是各有优势和劣势的，但是相对而言还是红米K50至尊版的优势多一些，若论生态，小米和荣耀的生态都很完善，有笔记本也有平板还有智能电视，主流产品可谓是一应俱全，都能满足有智慧家居需求的用户。
　　不过在办公方面，目前的小米做得还是不如荣耀，比如手机和电脑的多屏协同，荣耀是继承了华为的电脑管家，采用了WiFi和蓝牙双通道进行通讯，在电脑上操作手机屏幕时的延迟是很低的，我知道小米家的多屏协同也做得挺好，但相对而言荣耀的体验还是要更好一些，或许这也是荣耀80 Pro之所以敢比其它品牌的同配置产品卖得更贵的底气之一。
　　当然了，红米K50至尊版的性价比要比荣耀80 Pro高得多，同样是12+256的版本，前者是3069的售价，后者是3799的售价，相信这700多的差价很多人还是比较在乎的。不过要是你平时经常要用到电脑办公，倒确实可以考虑荣耀80 Pro这款手机。
　　那么关于荣耀80 Pro和红米K50至尊版这两款手机的对比分析就分享这么多了，最终选哪款更合适要根据自己的需求来匹配，如果你还有其它疑问或者是还有要补充的，欢迎在评论区友好互动！