宋仁宗的德政值得一叙，他的政绩更值得一谈

　　#头条创作挑战赛#
　　近日读到作者＂最爱历史本尊＂的一篇记叙宋仁宗的文章，题为《史上最仁慈皇帝：很多人只知他的八卦，却不知他的德政》（原载《360个人图书馆》），不得不吐槽一下。
　　作者在文章中先谈了宋仁宗的八卦，即宋仁宗就是那个《狸猫换太子》戏剧中的＂太子＂；同时，也辟谣说，真实的历史，并不像戏剧中编造的那么残酷。
　　其实，宋仁宗的生母李氏，并没有受到虐待，甚至在临终时，还被封为了宸妃。
　　后来，宋仁宗登基，有人对宋仁宗说明了他的真实身世，还说，刘皇后将李氏毒死了。
　　宋仁宗就打开生母李氏的棺木验尸，结果发现，李氏被按照很高的礼仪安葬，尸体还被水银保养着，去世一年后，容貌和生前一样。
　　作者由此总结说，这其实反映了北宋宫廷＂温和＂的一面。
　　是啊，这确实是反映了北宋宫廷＂温和＂的一面，就好比我们现在的人贩子，把邻居的孩子给拐卖了，却还一直充当着一个＂好邻居＂，这确实是很＂温和＂的一面。
　　为了进一步说明北宋宫廷的＂温和＂，作者又介绍作为皇太后的刘娥，在垂帘听政时，＂号令严明，恩威天下＂，却又没有像汉代的吕后或唐代的武则天一样，干得过火。
　　有大臣献上《唐武氏七庙图》，暗示支持她当皇帝。
　　她将图扔在地上，称自己＂绝不能辜负祖宗＂。
　　但是，虽然不称帝，她却又穿戴上了只有天子才能穿的衮服和冠冕。
　　大臣薛奎反对，大臣宋祁也说，＂皇太后谒大庙，非后世所当效法。＂
　　然而，这都不能阻止她继续穿戴衮服和冠冕。
　　直到去世时，她才用手指着自己穿的衮服，暗示要脱掉衮服，换上皇后的服装。
　　作者将刘太后的这些作为，都解释为她的克制，并且说明，正是因为她的治理和克制，宋仁宗接手的，就是一个有秩序的国家机器。
　　那么，这到底是刘太后的克制呢？还是她所面临的时势，不允许她＂不克制＂呢？
　　如果刘太后果然克制，她为什么要不顾反对，而穿戴只有天子才能够穿戴的衮服和冠冕呢？
　　至于她的＂绝不能辜负祖宗＂，那其实应该不是她不想＂辜负＂，而是她在当时的情况下，不能＂辜负＂吧？
　　毕竟，真正的当皇帝，与只穿戴衮服和冠冕过过皇帝瘾，性质就大不一样，那所遭到的反对，也就会大不一样吧？
　　然后，作者记了一件宋仁宗的＂家务事＂，来说明皇权的＂温和＂。
　　就是郭皇后与尚美人发生矛盾，去抓尚美人的脸。
　　宋仁宗为了护卫尚美人，赶紧去挡在她们两人中间。
　　结果，郭皇后的手，就抓在了宋仁宗的脖子上。
　　宋仁宗由此将抓痕展示给大臣们看，表示要废了郭皇后。
　　有不少大臣坚决反对，其中就包括范仲淹；为此，范仲淹等人就被贬为了外官。
　　而在宰相吕夷简的支持下，郭皇后最终还是被废掉。
　　作者由此总结说，皇帝在＂家务事＂面前这样狼狈，也从侧面反映了宋朝皇权的＂温和＂。
　　是啊，要是宋朝皇权不＂温和＂，那郭皇后，就应该不只是被废掉，而是没命了。
　　后面，作者继续用几个事例，说明了宋仁宗的＂温和＂与＂仁德＂；然后，就转移话题，说总体而言，宋仁宗时期是＂清明盛世＂。
　　怎么个＂清明盛世＂法呢？
　　宋仁宗依靠科举制度，遴选了一大批政坛新秀，包括范仲淹、欧阳修、包拯、韩琦等等，主导改革，这就是有名的＂庆历新政＂。
　　但是，范仲淹等人被攻击为＂朋党＂，作为皇帝的宋仁宗，就对这个＂朋党＂有所疑虑。
　　于是，担任过宋仁宗家庭教师的夏竦，就指使自己的婢女伪造了一份废立皇帝的诏书，还散布谣言，说这是范仲淹等人干的。
　　这个谣言，直接把范仲淹等人逼出了京城；宋仁宗，也就不再支持改革。
　　于是，新锐们纷纷被贬出京城，一场改革无疾而终。
　　这就是所谓的＂清明盛世＂。
　　作者最后总结宋仁宗＂仁德＂的一生，说宋仁宗是宋朝在位时间最长的皇帝，他在任期间，释放了大批官员的才华，使得他统治期间成为了＂文坛盛世＂。
　　呵呵，所谓的＂德政＂，就是释放了大批官员的才华，造就了一个＂文坛盛世＂。
　　文章的结尾，作者又峰回路转，忍不住提到宋仁宗政权的矛盾性，说他遗留下的朝政，需要后世的改革得以改进。
　　为什么呢？
　　因为，＂具有反讽意味的是，毕生施行仁政的他去世后，一场葬礼，差点掏空了国库＂。
　　呵呵呵呵，＂仁政＂至此，一场葬礼，就能够掏空国库。
　　这到底是葬礼豪华呢？还是国库空虚呢？
　　其实，看问题，首先得看背景。
　　把背景看清楚了，再来看背景下的问题，才容易看到问题的本质，而不至于被现象所迷惑。
　　宋朝宫廷的＂温和＂，本质是什么？
　　宋仁宗的＂温和＂与＂仁德＂，本质是什么？
　　我们首先得看她们的背景。
　　这个背景，就是＂科举＂制度下的宋朝社会的政治生态。
　　在魏晋南北朝，皇权深受＂门阀士族＂的折磨。
　　所以，到了隋朝，杨坚、杨广父子就推行＂科举制＂，以＂科举制＂取代魏晋南北朝的＂九品中正制＂，从而试图通过＂寒门取士＂，来割断官僚阶层与地主豪强之间的联系，以保证皇权对于官僚阶层的绝对掌握。
　　隋朝＂二世而亡＂，说明反对＂科举制＂的力量十分强大。
　　但是，这并不能阻挡唐朝李世明继续推进＂科举制＂的步伐。
　　唐朝的世家大族们，不能直接对抗李世明，他们就不得不从李世明接班人的身上下手。
　　所以，这就有了太子李承乾的＂谋逆＂。
　　太子李承乾的＂谋逆＂，实际上就是他的那些老师们紧紧苦逼的结果。
　　而他的那些老师们的背后，又是谁呢？
　　当然就是那些世家大族。
　　李世明洞若观火，知道这场阴谋的目的，就是那些世家大族企图通过控制太子，来控制未来的皇权。
　　所以，他没有立大家都看好的魏王李泰为太子，而是出人意料地立了表面看起来很柔弱的晋王李治为太子，从而挫败了那些世家大族的阴谋。
　　虽然，唐朝的世家大族们企图通过控制太子来控制皇权的阴谋失败，但是，这样的策略，却被后来的世家大族们继承下来，并且精益求精了。
　　所以，我们就可以看到，宋朝的赵匡胤，并没有传位给他的儿子，而是传位给了他的兄弟赵光义。
　　这其中，有没有赵光义和当时的地方豪强们，密谋妥协的结果呢？
　　而到了赵光义的身上，他的前面两个＂太子＂，就先后出事。
　　他当然知道这两个＂太子＂出事的真正原因，所以，就再也不立＂太子＂。
　　直到最后不得不立＂太子＂的时候，听说天下都为有了新的＂太子＂而高兴，他却反而不高兴。
　　因为，这说明，这个＂太子＂是那些阴谋者所想要的。
　　果然，后来的宋真宗，就是一个毫无意志力的软蛋，先是避战逃跑，后来，在大臣们的逼迫下不得不御驾亲征，却又在打了胜仗的情况下输币求和，订下＂澶渊之盟＂。
　　这样的皇帝，当然就是那些世家大族们所想要的。
　　而在宋真宗之后，就是这个＂狸猫换太子＂的宋仁宗了。
　　这个宋仁宗的前面，其实是有四个哥哥的，却都不幸早亡。
　　他就是他的父亲宋真宗硕果仅存的一个儿子，所以，也就是当然的＂太子＂。
　　那么，为什么他的四个哥哥都会早亡，而他却硕果仅存呢？
　　从他当皇帝的作为，就可以知道他为什么是硕果仅存的一个了。
　　他曾经支持过范仲淹的＂庆历新政＂，说明他并不傻。
　　但是，因为反对势力太大，他就只坚持了一年四个月，便宣告中止。
　　这是他在内政方面的最大努力，以失败告终。
　　然后，在外交方面，由于最大的对手辽国，被自己的内部矛盾所困，腾不出手来修理北宋，
　　北宋就被辽国的附属国西夏，给打得满地找牙。
　　但是，因为西夏自身实力有限，连年的征战，导致他们国力难支，于是，他们最后和北宋议和。
　　西夏向北宋称臣，北宋则每年赐西夏绢十三万匹、银五万两、茶二万斤。
　　而因为与西夏作战不利，又引得辽国虽然无法出兵，却也有办法过来揩油，再与北宋签订协议，在原来输币的基础上，每年再增加银10万两，绢10万匹。
　　那么，这只是他宋仁宗个人的无能吗？
　　当然不是，这其实是北宋政治被那些世家大族通过控制皇帝＂太子＂的废立而控制的结果。
　　所以，所谓的宋仁宗的＂德政＂，以及北宋宫廷＂温和＂，其本质是什么呢？
　　就是整个北宋宫廷，包括＂太后＂和＂皇帝＂，其实都是傀儡，都是那些世家大族的傀儡。
　　傀儡有不＂温和＂，有不＂仁德＂的吗？