无数中国先烈用生命换来的特权，让印日垂涎三尺，这项特权有多香

　　文 ▏怪兽学府
　　编辑 ▏怪兽学府
　　联合国有一项专属于常任理事国的权利叫＂一票否决权＂印日等国对这项权利垂涎三尺，简单来说就是世界上的事情，只要有任何一个常任理事国投反对票，这件事情就会被搅黄了，用一句话总结就是＂我说不行就不行＂。
　　入常到底有多难？有多少实力才能拥有如此霸气的权利呢？
　　图片来自网络
　　联合国是五常建立起来的，1945年联合国设立常任理事国一票否决权，享有这项特权的包括美国、苏联、法国、英国以及中华民国。也许很多人会疑惑，为什么那时的中华民国积贫积弱也能有一票否决权？在1945年的社会背景下，当时的中华民国是二战的战胜国，是世界人口第一大国，还是美国的拥护者，除了日本德国这样的战败国，中华民国能拥有一票否决权也在常理之中，何况背后还有美国的支持。
　　但是中华民国几乎没有用过自己的一票否决权，仅用的一次还是在美国的支持下，不让蒙古共和国加入联合国，从而遏制苏联发展，不然当时已经退到台湾的中华民国，可能连这一次否决权也不敢用吧。至于其他时候就总是躲在美国背后或是弃权。对于那时的中国来说一票否决权几乎相当于一张废纸。
　　图片来自网络
　　1950年6月27日，在苏联代表中途离开的情况下，联合国一致同意动用武力干涉朝鲜战争，而中国极力反对，当时中国就连联合国的会籍都没有，反对的声音根本没人在意。而中国人为了保家卫国，也只能派兵和他们打这一仗了。结局大家都知道了，美国被打得退回到三八线，直接导致他们和中国进行停战和谈。你不愿意听我的，我就只能和你硬刚了，结局只能是对双方都没有好处。有能力否决联合国决议的国家，就算没有入常，说不行那就相当于投下反对票。
　　联合国决定干涉朝鲜战争的时候，苏联中途离场就相当于弃权。每一次投票都并非儿戏，每一次投票都代表着国家的真实意愿，所以国家在投票的时候都会十分慎重。如果弃权就是中立，一旦使用否决权就代表会有所行动，甚至动用武力，如果不能出兵，那就有损大国形象了，其他的国家会怎么看你？在国际社会上的威慑力会大打折扣。苏联的弃权正说明他们保持中立，也只会在背后默默支援中国。
　　图片来自网络
　　在中东问题上美国一直引导联合国的决议，其中有很多威胁到俄罗斯的利益，但俄罗斯也只是弃权，谴责美国的做法，并没有使用一票否决，因为他们此时没有出兵的能力但自己心里又很不爽，那就弃权，这就是联合国一票否决权的规则。
　　中华人民共和国是如何进入联合国，又是怎么成为五常之一，拥有一票否决权的？
　　国际上一度对中国在联合国合法席位存在认知模糊，中国能成为＂五常＂之一完全是凭自己的本事，新中国成立以来每一次战争都师出有名，抗美援朝，珍宝岛战役，对越自卫反击战等等，每一次都是为了维护国家尊严和领土完整，中国不打无准备之仗，更不会侵略任何国家。
　　图片就能来自网络
　　想成为常任理事国，那就和五常之一打一仗，中国和五常都交过手，并且禁得住对方的报复。中国能成为五常之一，是靠自己的牺牲和战绩换来的。联合国有权利决定其他国家的问题，在亚洲地区，想忽略中国是不可能的，中国一天不加入联合国，世界就无法讨论亚洲的相关事务。
　　没有中国的联合国是不完整的。1971年中苏交恶，中美关系也搞得很僵，美国和苏联都没有在中国这里讨到便宜，打来打去才发现，只有让中国加入联合国，大家坐下来平心静气地交流，才符合世界各国的利益。
　　1971年10月25日，中国恢复在联合国的合法席位，联合国承认中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。
　　面对霸气的一票否决权，没有哪个国家不想拥有，但是想拥有这样的权利，还是要掂量掂量自己是否有这个实力。如果有一个国家让世界话题都围着他转，那他们大概离入常也不远了。
　　我国外交家乔冠华在中国重返联合国后开怀大笑
　　就来说说印度吧，多年来一直试图想加入常任理事国，每隔一段时间就要向联合国提交一次申请，但每次都被驳回。印度屡战屡败，从来没有放弃，就像印度人坚持常年用恒河水洗澡一样，但是显然印度无法做到让世界的话题都围着他转。
　　在联合国成立75周年的大会上，印度如数家珍的摆事实讲道理。说自己是世界第二的人口大国，军事实力排在世界第四，第五大经济体，有航母，有辽阔的土地。为什么拥有这些实绩的印度始终无法进入常任理事国的位置呢？ 印度看似硬核的实力，实际上实力根本不能和＂五常＂相比，还差得有点远，但印度好像总是对自己缺乏认知。
　　图片来自网络
　　事实上＂五常＂的地位都是靠自己打出来的，＂五常＂的核心是实力。我们知道现在的＂五常＂都是二战的战胜国，中国之所以能入常而印度不能，因为中国人民全力抵抗日寇侵华时，印度还是英国的殖民地，他们独立时，五常已经尘埃落定了。五常都有先进的武器，虽然印度有航母，其他先进武器都是从别国买的，说印度军事实力强，还不如说其他国家武器研发实力强。
　　看似是联合国给了＂五常＂权利，不如说联合国的合法性是＂五常＂赋予的。
　　非程序问题上，任何一个常任理事国不同意，决议就不能通过。印度想入常就要让联合国提出扩大安理会，除非改革，否则印度入常之路会一直卡在这一决议上。印度从美国和俄罗斯购买武器，美俄都能赚一笔，印度就想趁机拉拢选票。我国曾表态不限制安理会常任理事国的权力，但还是默默阻挡印度入常，合作可以但是国际地位上却不能让步。
　　图片来自网络
　　每个国家都有一个＂入常梦＂日本也不例外，同样在联合国成立75周年的大会上，日本外务大臣茂木敏一再强调，他们已经做好加入五常的准备了，日本也不是第一次这样说了，他们多次呼吁联合国扩大常任理事国的席位，希望在国际问题上担任重要角色，和印度一样每次都被否决。
　　成为常任理事国有几个前提，在二战中有过重大牺牲，做出巨大贡献，并且必须是战胜国，光是这一点日本就注定要出局。日本是战败国，给亚洲许多国家带来了深重的苦难。接着就是一定要在国际上有影响力，也就是说经济和军事上的影响力，日本的经济排在世界第三，经济实力是无可厚非的，但是二战之后日本不能有自己的军队，所以在军事上还远远不够。还有就是想要加入常任理事国，必须由现在的五常同意，任何一个国家投反对票就无法入常。就算联合国想把日本拉进来，中国也可以一票否决。
　　日本在二战中给中国人民带来的伤害，是不可原谅的，中国也不可能让日本得逞。
　　图片来自网络
　　一票否决权的核心体现的是实力，二战之后，大国之间都不想再去打仗，联合国的实质就是以五常为核心建立的，维护二战成果为基础的国际秩序。各国之间看似平等，实际上还是实力的比拼。美国大言不惭地说，联合国被绑架了，就是因为中俄会一票否决损害美国利益的决议。事实上，中国在近些年对于世界的贡献大家都有目共睹，到底是谁在用自己的规则影响世界不言而喻。
　　世界上说得上话的国家就这几个，世界还是那个世界，中国的对手已经换了几波，中国的实力和地位不是任何人可以诋毁撼动的，我们今天的国际地位以及话语权，是靠先烈的鲜血和生命换来的，中国是一个有大国情怀的国家，坚信中国未来一定会以自己的步调努力走得更远。