为何说李世民只是一个成功了的赌徒？看看李建成的势力就知道了

　　唐高祖武德九年（公元626年），李世民发动玄武门之变，将亲哥李建成射杀。
　　两个月以后，其父李渊让出皇位，李世民借此开启长达二十三年的＂贞观之治＂。
　　虽说李世民因此而成功，但后人也总以此事件抨击李世民，认为他太过残忍。更有甚者，认为李建成远比李世民更加优秀，更适合当皇帝。
　　对于这样的认知，言语已经难以说服。已经过去千余年的历史，谁都能够找到足以支撑自己观点的理由。
　　不过有一点不可否认的是，就当时李建成的势力之大，足以证明李世民只是一个成功了的赌徒。
　　倘若他没有玄武门前果断射杀李建成的魄力，唐朝皇位也绝不可能轮到他来做。至于缘由，还得从玄武门事变开始说起。
　　玄武门之变
　　唐高祖统一全国以后，对国家政治和发展是否关心，人们并不清楚，只是这位皇帝对后宫是真关心。
　　《唐书》中就曾记载，李渊晚年宠幸的嫔妃很多，生了滕王李元婴等将近二十位小皇子。
　　尽管后人多认为李世民登基以后，曾修改史书以改善自己在历史中的形象。但这样的事情，李世民没有理由去恶意诋毁。
　　当我们愿意相信这一点之后，就可以从利益的角度去分析，彼时的历史发展可信度，即李建成是否会联合李元吉曲意逢迎各位嫔妃，让她们帮自己说好话，以便于求得皇帝的宠爱。
　　事实上，嫔妃们无论和李建成还是李世民往来，其目的都只有一个，巩固自己的地位，保护自己的皇子。
　　因此，在李建成和李世民已经确定要争夺皇位的情况下，身为太子的李建成，自然会获得更多支持。而他也不是傻子，这么好的帮手不可能不要。
　　这样一来，史书记载李建成联合嫔妃们污蔑李世民也就有了一定可信度。当然，至于一些野史中描述李建成、李元吉两兄弟和嫔妃私通的事情，大家看看就好，毕竟无从证实。
　　那么太子和嫔妃联合在一起诋毁另一个人，会导致什么样的结果呢？答案自然是皇帝的逐渐疏远。
　　原本在李建成、李世民这两个人中摇摆不定的李渊，肯定也会慢慢下定决心。
　　一旦李渊决定传位给李建成，那么李世民一点机会都没有，所以李世民最终选择先下手为强。只要找机会将李建成弄死，那李渊想不传位给自己都不行。
　　就这样，当李建成一如既往地走出玄武门以后，李世民的弓箭已经等待许久。最终李建成当场被射杀，李元吉被砍下头颅。
　　看到次子李世民如此凶狠，李渊完全不敢相信。不过此时的他已经无法压制李世民，只能选择传位给他。
　　而之所以会说李世民不过是一个成功了的赌徒，其原因就在于李建成当时所拥有的三大优势。
　　其一：正统优势
　　李世民无论多么优秀、多么出色，他也无法改变的一点李建成才是太子这件事情。即便他真的更改史书，这一点也做不了假。
　　他能做的不过是将一些事情进行修饰、掩盖，并为自己的一些行为找到合适的借口。可如果将长幼顺序都改变，那就太不尊重天下人。
　　因此，李建成所具备的正统继承优势，足以让李世民望尘莫及。
　　要知道中国古代封建王朝讲究嫡长子继承制，这是古代人民心中的一个执念。哪怕家族中有更加优秀的年轻人，更适合当皇帝的人，皇位也往往会传到长子身上。
　　从大禹把皇位给自己儿子姒启以后，父传子、家天下的基本发展模式就已经定型。到了西周时期，更是出现了一种新的制度：＂立嫡以长不以贤，立子以贵不以长＂。
　　从这个角度来看，嫡长子继承制已经传承数千年的时光。
　　李世民能够挑战并威胁李建成，可他是否能够震慑住选择李建成作为太子的李渊、尊重传统的大臣以及发自内心认可这一观念的百姓？
　　因此，李建成在面对李世民的时候，其优势远比后人想象的还要大。别说李建成自身也不差，即便李建成是一个废物，他也有无可比拟的优势。
　　在这样的情况下，只要李建成不死，李世民都绝对没有机会登上皇位。
　　今人抨击李世民，多是说他太过残忍；可古人抨击李世民，却更在乎他不尊重传统。
　　要不是李世民最终用贞观之治，交给世人一张满意的答卷，估计古代和近代史学家们，都不会轻易＂饶过＂李世民，到时候一代明君也会变成一代昏君。
　　其二：人才优势
　　正所谓众人拾柴火焰高，一个人想要获得成功，绝对离不开一个团队的支持。无论古代还是现代，这个道理都不会发生改变。
　　以三国时期的刘备为例，遇到关羽、张飞两个人之前，他只能靠织鞋贩屦维持生计。可遇到这两个好兄弟以后，一个出资、一个出力，很快就发展出一股可观的势力。
　　李建成和李世民也同样如此，争夺天下的整个过程之中，两人都四处网罗人才为自己效力。可在网罗人才的同时，李建成麾下人才的质量暂且不谈，数量规模以及人才影响力，绝对远远超过李世民。
　　原因很简单，还是李建成的正统优势。就像现如今找工作一样，待遇更高的国企，肯定比私企更加吸引人。
　　不仅如此，身为太子和李建成和身为藩王的李世民在召集人才的时候，还有一个很大的区别。
　　李建成组建自己的班底合情合理，这是未来的皇帝在给自己铺路。可藩王李世民召集人才的时候，就必须通过李渊的同意才行，否则就是越界。
　　一个藩王找那么多的人才，免不得别人会怀疑他心思不纯。
　　这样一来，李建成在人才集团里面的影响力，自然也要比李世民大得多。
　　很多人可能会认为天下人才自有判断能力，选择跟谁做事都有自己的权利。可实际上，三国时期的曹操为何钟爱颍川文士，原因就在于找到一个人才以后，他会给你推荐另一个。
　　李建成也同样如此，一个人支持他，就会有一帮人支持他，李世民却恰恰相反。
　　久而久之，在李建成收获了更多的支持以后，无形之中便会削弱李世民的影响力。这个优势看起来不如第一个优势明显，但实际影响却远远超过第一个。
　　唐朝以前，皇位争斗事件不是没发生过。但最终获得更多支持的人，取得皇位的可能性一定更大。李世民想要通过这一点来扳倒李建成，根本就不现实。
　　其三：军功优势
　　最后就是最受人争议的军功优势，《唐书》中记载，李世民在李渊征战天下的过程之中，立功最大，已经成为唐军实际上最重要的领导人。也正因如此，他才会被封为＂天策上将＂，位列诸王之上。
　　那么李建成又做了什么呢？看起来虽然一无是处，但和刘黑闼的战斗却足以抵消李世民的功劳。
　　暂且不谈和刘黑闼的战斗之中，李建成是否是捡了李世民的便宜，以及两人的军事才能究竟孰强孰弱。就两人的身份来说，李建成只需要取得胜利，证明自己有一定的才能，那就已经足够。
　　这件事情看起来十分不公平，但其实很容易理解。做太子的人，不需要拥有治理三军的才能，只需要有驾驭统帅的能力即可。
　　这就好比古代王侯将相喜欢送自己的后人去军中镀金，可谁在乎他们是否真的有足够的军事才能呢。
　　只要他们参与了某一次胜利，甚至某一场战争。顺利回到国内以后，他们所收获的待遇，都一定会比普通士兵更高。
　　因此，我们在有理由相信李世民军事才能更强的情况下，也不得不承认李建成的优势难以撼动。
　　到了这个时候，李世民除了拿出身家性命去和李建成豪赌之外，几乎已经没有任何机会能够取得成功。
　　一旦失败，秦王之位不保，自己也会被李建成处死。可只要顺利取得成功，李建成的威胁不复存在，自己父亲即便万般不愿，也不得不传位给自己。
　　更何况父亲李渊统一天下、建立唐朝以后，对自己的威胁也已经远远小于李建成。
　　当所有人还没有反应过来的时候，李世民已经掌控大局。反观李建成，虽然优势众多，却完全没有像李世民一样的杀伐果断。
　　试想一下，身为太子，弄死藩王的方法和手段实在太多。哪怕举办一个鸿门宴，李世民也不得不前往参加。不把争夺天下的希望放在自己身上，反而寄托于后宫嫔妃的枕边风，实在荒唐。
　　结语
　　由此可见，唐太宗李世民能够被称为一代雄主，绝对没有任何一丝夸大。
　　后人总说史书由胜利者书写，可身为太子的李建成，却没有书写历史的资格，这难道不是他自己应该反思的问题？在相应的位置上没有发挥出相应的作为，德不配位、必有灾殃。