金融支持房地产16条，救不起楼市，救房地产，请先救业主

　　每一场狂欢的背后，都是我们的无知在作怪！
　　我从来不否认稳房地产就是稳中国经济，也很庆幸，某些人出走三年，归来仍是那个少年。
　　可喜可贺！
　　但是，我想说的是，眼下的房地产它不是出个16条或者20条就能解决的问题。
　　大疫三年，房地产市场已经伤了元气，已经动摇了根基了。
　　任何一个行业，它不是你需要它做根基的时候招之即来，不需要它做根基的时候挥之即去。
　　请摒弃这些土皇帝一样的管理理念吧，你不进步，别人也在觉醒，也在成长。
　　美国应对疫情，第一反应就是发抒困金，印钱。
　　有没有发现，纾困金这个公词在不久前已经频频出现在房地产市场相关的新闻中。
　　细数疫情这三年，各地方发布了多少救市措施。
　　救起来了吗？
　　似乎并没有！
　　为什么呢？
　　有些人只是简单得觉得，是我们政策的支持力度不够大。
　　就像面对美国印钱，发纾困金，有专家就说，每个人都发1000块钱相当于没发。
　　但是美国人却用自己的行动狠狠打了这位专家的脸。
　　期间，还有不少研究人员，政论人士研究，为什么我们不能印钱。
　　拽出来不少专业名词，扒出来不少经济规律，你说服得了自己，却未必能够说服我们。
　　毕竟，我们没有名牌学校的名牌专业加持，更没有华尔街金融从业经历。
　　老话说：庄稼活不用学，人家咋着咱咋着！
　　在我看来，治国亦是如此，我们不印钱，是因为看到美国印钱并没有解决问题。
　　再说房地产，救市，应该救什么？
　　所有的政策都导向了开发商，又有谁出来为当下市场的购房者发声，争取利益。
　　房地产今天的局面，最痛苦的是谁？
　　是开发商吗，一个个一副死猪不怕开水烫的样子，面对资金短缺等这样那样的问题时，你可见他们有过一丝努力。
　　这会儿不是他们躺在各种富豪排行榜上享福的时候了。
　　最痛的是业主！
　　与业主息息相关的是银行。
　　银行啊，你可敢发布下你真实的营收数据，有多少人断贷，有多少人弃房？
　　不论我们愿意不愿意承认，在这个国民经济中占比6%的房地产行业，它的波动所带来的影响远比那个轻描淡写的6%要来得强烈。
　　就像当下郑州的防疫，民众的恐惧，与披露出来的疫情数据居然成了反比。
　　而购房者，则是房地产的基石，救房地产，则不可避免地要救购房者。
　　当然，降低当下购房利率，降低各种入场措施来让更多的人入场，我个人认为，这不叫救，这叫引诱！
　　而如何救已经买过房的业主，这才叫救。
　　如何让他们平安收房？
　　如何保证他们的合同利益？
　　如何在现有政策基础上降低他们的房贷压力？
　　......
　　如果这一切措施都落实到位了，我们每一个人就会发现，中国房地产是一个有温度的市场。
　　温度有了，它还能不活吗？
　　而不是当下这样，所有的优惠全倒向开发商，把它救活了，它又下场杀鸡。
　　与其在这样的经济恶梦里厮杀，还不如索性让它死掉，那不是我们想要的生活！