老人有不低的退休工资和医保，得癌症了却不拿出积蓄看病而让儿女分摊，这样合适吗？

　　家庭的事没有合适不合适之说。
　　去年我岳母突患脑梗，住院抢救。忙坏了她的三个儿女。前前后后姊妹仨陪了半个多月，在花光了岳母医保卡里的钱后，怎么办？
　　老岳母也是这个情况。工资不低，4000多元，而且我老岳父是离休干部，在世时工资高，医药费全报，所以积蓄肯定不少。可能老岳母＂保密＂工作做的相当好，到底有多少钱，谁也不知。（笑）
　　话扯回来，住着院没钱了咋办？老岳母不表态（也确实因病说不出来），只好姊妹仨拿吧。就这样结的帐。
　　这个事哪有什么合适不合适之说？我当时给老伴就这样说：假使老太太没养老金也没医保，你们能不给她看病？再说她的钱现在不拿，早晚不也是你姊妹仨的？
　　所以这话我也想对题主说，别太计较这些了，拿就拿吧。他的钱反正跑不了，就别再因此事伤父（母）子的感情了。再说回来，老人辛辛苦苦把你们拉扯大，他得了绝症，去日苦多，讲亲情这钱也该拿。
　　而且如果这次拿的不痛快，或不愿拿，老人一生气，临＂走＂把钱都捐了，吃亏的不还是你们吗？
　　不合适！应该给自已准备一笔钱以防急救备用！五万十万都行！人讲的是不分贵贱，但是实际还是要分的有钱无钱的！我今年66岁，把退休时退的十万住房公积金做为抢救之用並对儿子交代后事说你爹我如果运气好，蹲腿就走人不受罪这钱就归你，人如果要死不了还需要抢救！就紧着十万元用，超了不用再救了，放弃吧！我不愿意拖累儿子！说实在我连自已的墓地都买好了！就是怕拖累子女！
　　老人有不低的退休工资和医保，得了癌症却不拿出积蓄看病反而要儿女分摊，这到底合适吗？
　　在回答这个问题前，我们不妨静下心来设身处地想一想，仔细探究一下老人这样做的动机到底是什么，而不是直接笼统的下对与不对的结论。
　　现在社会上有很多的老人退休工资并不低，也有医保，甚至每个月辛苦上班的子女收入都比不过他们。特别是在那些啃老族眼里，老人就是他们的天，啥事都别说，伸手我最行。但老人也有老人的价值观念。有很多老人以前过够了苦日子，现在尽管有钱了，但也舍不得花，一分一厘攒在那才安心。平时有个小疼小热的也总想抗抗就过去了。这要是得了大病，花钱那就更心疼了。有时候在老人眼中钱就是命哎，你让他掏钱看病，那简直就是要他的命。
　　事主家中的老人退休工资并不低，也有医保，现得了癌症却不拿出积蓄看病反而要儿女分摊，那我们只能从以下几个方面来进行猜测分析了。
　　第一，常言道＂知子莫若父＂。作为老人的子女，你们的父母或许认为你们是有这个经济能力的，至少在目前情况下还是有能力承担的。如果是这样的话，子女孝顺分摊点也无可厚非。反正积蓄在那，迟早会派上用场的。
　　第二，父母藏有私心，子女一多，在老人心中难兔有贵贱之分。有的老人心中一碗水不能端平，总是偏了这个，亏了那个。体现在看病时明明有钱也舍不得掏出来，硬要子女分摊。但积蓄却是老子我一人说了算，爱给谁给谁。这难免会伤了部分子女的心，让子女们无端产生矛盾。这就不妥了。这样的老人我觉得还是用自己的钱行自己的权最好了。
　　第三，老人不愿意把积蓄掏出来看病，还有一种可能是他挂念着他的另一半。他不愿把夫妻两个辛辛苦苦积攒了一辈子的钱仅仅因为自己的一场病就花费一空，留下孤独的老伴一个人在世上无所依托。他这样做只不过是为了他的另一半能打下一点江山，留一些幸福和自尊的资本。
　　记得2013年底我的父亲得了肺癌以后就是这么做的。他拒绝了4个子女为他分摊，然后将家产留给了唯一的儿子。并且为我们的母亲留下了一点点依托。时过几年再想想，也是没有啥不妥
　　的。
　　作为子女，如果你觉得老人让你分摊医疗费不合适的话，一定从现在起别把眼晴盯在老人的积蓄上。
　　我姐姐的婆婆跟这个类似。姐姐的公公是开大车的，一个月上万元。公公在外拼命赚钱，婆婆在家就一直花钱，用我姐的话讲，过的比年轻人还潇洒。因为不存钱，没什么积蓄，闺女出嫁，都跟我姐开口要钱才能给女儿陪嫁。
　　我姐说，在吃上，她们倒是跟着沾光了，因为婆婆家伙食确实很好。
　　对于婆婆的花钱无节制，我姐也不能说什么，毕竟花的是她自己的钱。虽然多次想让婆婆节约一些，又怕婆婆有想法，只能劝自己就当公公赚钱少吧，再说了，自己全家还跟着婆婆吃饭呢....
　　每个人的想法都不同。有些老人觉得钱生不带来 死不带去，该享受时就享受。想的开一些也没错。有些老人就喜欢存钱，省吃俭用的，养老也好，给子女留着也好，觉得留点钱在手里心里踏实。
　　作为子女，不管父母如何，理解一些。如果确实过分了，该提的就提，不是说想啃老，就是让父母也知道一些自己的不易。真的需要子女出手，那当然也不能说什么，谁让那是自己的父母呢？
　　首先要搞清楚老人退休金不低，有病了拿不出钱？平时退休金是贴给子女了，还是自己挥霍了？如果是给子女了，你说子女该不该拿钱了？如果是自己挥霍了，也要先治愈了让老人再还。别办一刀切的事。
　　没有什么不合适，到你老的时候就明白了。赡养老人，是中华民族的传统美德。更何况老人已经得了癌症（或许不久于人世），医治需要大额花费。如果儿女不去帮助他，却在此发出这样的质问，我倒要问一句:这样合适吗？
　　《宪法》《婚姻法》《老年人权益保障法》等法律，都对赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等做了明确规定。
　　不要说父母还有经济能力维持自己生活需要，就是他们没有能力，做为子女的也应尽赡养义务:这既是法律责任，也是尽亲情敬孝道，更需要给下一代做出榜样。
　　老人留积蓄要干什么?很多时候，是为了让孩子们围着自己转。＂你惦记我的钱，你就要对我好。＂老人活着也难啊！身故后，积蓄等遗产还不是留给了子女。为什么做子女的不能体谅父母?
　　从实际情况来看，即便老人有医保，那也需要入院前垫付医药费，出院后才能实时结算或者手工报销。另外，癌症老人如果身体情况很不好了（甚至是迷离状态），他也不便取出积蓄看病就医吧？
　　笔者观点：合理。
　　不低的工资和医保，很多人到老了才知道，老了百病生，养老金除生活外，大部时间在疾病中穿行，一天到晚少不了药，身体好的例外。能有多少积蓄？医保能报多少？毕竟自己掏一些。现在一进医院先与仪器打交道，仪器完了负责的医生好好瞧一下，不负责的医生随便下个结论打发你，这个医院检查的到那个医院不能通用，统统重来一遍，小病自掏，大病几十万自己掏不少。即使有积蓄也为数不多。
　　反之，没有养老金的儿女难道不管？
　　笔者岳母86了，儿女家免费轮住，每天血糖高吃五六样的药，少一样的药就不行。她一直想活着。得的一点钱就不够，何况生病了拿什么治？儿女甩不掉的。
　　我观点有所不同，人得癌症难很难治愈，老人退休金不低，得了癌症舍不得花自己钱，看病要儿女分摊很正常。做为儿女条件允许应该先分摊垫付一下，老人离世后所有财带不去分文，还是有儿女继承，老人留下财产可根据治疗期间，儿女出力大小再做分配。在老病重期间，儿女最好不要违背老人心愿，让老人心满意足安心离去。
　　老人的钱买乱七八糟东西了，我父母就是，感冒发烧我大姐掏了一报销完1千多住院费，我留下2千让她们改善生活，我们前脚刚走，把这两千买了2个锅2个豆浆机，几十块钱一个那种，村里去推销的了，在这之前投资平台被骗了1万多，其余不知道的不计其数，关键平常我和大姐经常给他们钱，他们两个人只有一个月几百块，大姐付出的多，大姐每个月2趟去送吃的喝的，我生病了不能工作，老人从来不问问，感觉心凉透了，真想把所有他们联系方式拉黑，父母没法选择，真没办法
　　老年人这样做需要根据具体情况进行差异化分析。目前大多数老年的退休工资都不是太高，而且癌症治疗需要一大笔治疗费用。作为子女，理应分摊相关的费用。
　　虽然退休人员的住院报销比例高达95%，但是，整个手术治疗过程中并非所有的项目都能够享受95%的报销比例。其中有自费药以及各类报销比例不同的药品，所有住院报销的实际比例，大约在60%左右。
　　我母亲八年前曾经动过癌症手术，去年骨折开刀又住院一次；所以对于医院治疗的情况大致有些了解。癌症手术之后的化疗中，分为住院和门诊，在治疗过程中需要一大笔钱。老年人出于长远考虑，希望自己的子女能够为其分忧完全合情合理。
　　关于老年人的积蓄，还要看有多少？普通工薪阶层退休，养老金有限；即使机关事业单位退休，退休金对于一场大病来说根本微不足道。还有住院期间的护理费，出院回家之后保姆费用，这些开支加起来数目不菲啊！
　　自私自利的老年人也有，但是数量有限；与此相反，啃老的子女却是比比皆是。连著名学者樊纲，都知道用通俗语言来表达他的建议：＂三代人六个钱包买房子＂。
　　既然大部分年轻人买房子都要父母亲的支持，为什么他们生病需要医药费的时候，我们还要如此吝啬呢？
　　插图选自网络，侵权必删。顺祝本周工作生活快乐！