欧盟要求苹果开放第三方应用市场，果粉三点理由反对，你支持谁？

　　据多方消息证实，迫于欧盟给出的压力苹果会在明年做出转变，首次允许App Store以外的应用下载方式，也就是常说的＂侧载＂应用。此举遭到许多粉丝的反对，在苹果长期的＂教育＂下坚定的认为侧载不安全，并且给出了三大反对的理由。
　　果粉反对iPhone开放第三方应用下载方式的理由如下：
　　1.第三方应用市场会破坏用户的体验，影响iOS设备的完整性，打破封闭的生态循环，让iPhone变得跟安卓手机一样卡顿；2.没有App Store严格的条款限制之后，开发者会降低对应用的要求，让苹果手机软件跟安卓手机一样臃肿且无效；3.一旦允许侧载，许多开发者为了抢夺资源会搞出＂独占＂，可能会强迫用户下载第三方应用商店。
　　上面三大理由获得许多果粉的呼应，认为苹果应该痛陈利害，坚决反对欧盟的做法，只有这样才是对自己用户的负责，坚决不能向错误的要求作出妥协。但也有一些理智的网友认为，这些果粉完全是被苹果此前的＂教育＂忽悠，开放侧载应用没有想象的那么可怕，反而好处多多利大于弊。
　　首先果粉认为开放侧载会破坏iOS生态，造成严重的卡顿，这完全是无稽之谈，还停留在对多年前安卓手机的刻板印象。假设这些人使用过下半年新推出的安卓旗舰，就知道这样的担心多么荒唐可笑，再加上iOS与Android系统运行机制存在天然差距，应用本身对运行速度产生的影响微乎其微，不可能造成严重的卡顿等问题的产生。
　　其次果粉认为开放侧载会造成恶性竞争，部分应用市场为了抢占份额独占应用，这种问题确实可能存在，但远远没有想象中的那么严重。所有开发者最基础的目的是让用户使用自己的软件，而不是帮助应用商城开拓市场，因此开发者不会允许此类事情普遍出现，粉丝的担忧只是杞人忧天。
　　至于部分人关心的安全问题，这一点可以参考安卓手机目前普遍追求的隐私管理、纯净模式等基本上可以告别流氓应用，例如荣耀手机还获得一些金融机构的安全认证。安卓手机都能妥善解决安全问题，难道苹果系统管理自认为要比安卓手机差吗？从根本上看只是想不想解决，而不是能不能解决的问题，取决于厂商的态度而不是能力。
　　长久以来，苹果一直给用户灌输＂侧载＝不安全＂的错误理念，就是在告诉用户＂外面都是狼＂，然后圈起来可以赚取巨额的利润。久而久之用户相信苹果的说法，或许只有等待App Store真正开放侧载应用以后，果粉才会恍然大悟以前被骗了。
　　小伙伴们，你认为苹果会开放侧载应用吗？