如今有线电视还有必要续费吗？

　　我家里的有线电视大概有五六年都没有续费了吧！刚开始的时候还觉得有点担心，怕不续费了有限电视公司会给你做消户处理，如果以后再想开通的话还要交几百块钱的初装费，因为当初我刚搬新家的时候有线电视的初装费是400元，而工作人员告诉我说交700元的话是可以看高清频道的，所以我选择了后者。
　　但是说实话，高清频道除了几个中央台有其他地方台并没有，再加上高清频道都在一百多频道以后了，所以我们基本上没有看过，所以就如同＂鸡肋＂一般的存在，那几年我们每年的有线电视费用每个月25元，一年下来要交300元，而家里面的宽带则需要交600元还是650元，记不太清楚了，两项费用加起来，一年也要交一千元左右了。
　　后来随着几大网络运营商的竞争、改革，不但网费可以和手机号捆绑使用了，而且还赠送机顶盒，可以免费看电视了，而我当时每个月的手机套餐也要七八十块钱，我用联通号比较多点，后来去交网费的时候，人家工作人员说你这个套餐如果改成99元的冰淇淋套餐的话，不但手机流量随便用，而且还可以和宽带捆绑，不用再额外的交网费了，我一想这样挺划算的，便改了套餐，并且另外又加了大概10元吧，我又捆绑了父亲的手机号和我的一个固定电话号码，而那两个号一个月也都各自有18元的最低套餐费用，这一变动，相当于一年下来又能省几百元钱，何乐而不为呢？
　　当然了，联通、移动、电信三巨头的互相竞争，主要还是为了拉拢用户，因为在大格局已经形成的情况下，利用自己的优势搞个捆绑，这样确实能拉走不少客户，我就是从一个移动用户被联通用这个宽带捆绑给拉走的，当然了移动电信后来也都有了网络，也有了电视盒子可以免费观看电视节目了，但是必竟我已经用习惯了，也懒得改来改去了。
　　而这几年有线电视公司都干了些什么呢？他们是不是还抱着我是老大我怕谁的心态继续做着他的垄断美梦，因为当时没有人能够动了他的这块蛋糕，他只用躺着收钱就行，可是世界上的东西却不是一成不变的，当你停滞不前的时候，正是别人超越你的时候，更可怕的是你的核心利润来源成了别人的免费赠送服务时，你觉得有哪个用户还会去傻傻的继续买单？
　　当然有线电视在这两年也终于觉得有危机感了，因为大量用户的流失，停止了续费，他没有办法再躺赚了，所以他着急了，也想进入三巨头的领域－宽带网络业务，但是此时大局已定，再想进入又是何其艰难呢？前几个月，一天晚上的时候，有两个有线电视员工来家里推销他们的网络，但是我这么多年已经用习惯了的网络，也懒得换了，再说了现在费用不都差不多吗？你能比别人有什么优势？而且我也不想一直更换电话号码，太麻烦了，所以我和有线电视的业务往来最终也没有重新续写，至于今后有没有合作的可能，那么就看未来怎么变化了，也许人家痛定思痛，又搞出来某个新鲜玩意，咱还是有可能继续让他赚咱们钱的。
　　毕竟只有将用户的需求和体验放在第一位，才有可能赢得用户的＂芳心＂，不是吗？
　　朋友们，你们怎么看这个事情呢？欢迎评论区讨论！
　　上个星期有线电视的人过来敲门，问我家的电视用的是什么？
　　我回答说，是移动宽带，接收的WIFI收看的。收费员问我∶为什么不用有线电视呢？我回答∶不经常看，一年收费200多，太贵，不划算。
　　收费的姐们脸笑开了花，她说我要不用的话，就把卡和设备回收了。
　　我懂她的意思，如果你用有线电视不交费，基础的东西还是能看的，他们不想让我们占便宜。
　　我回她，东西早就不在了，因为不用，所以没有留着的必要。
　　但对于很多老人来说，比如我的母亲，家里依然用有线电视，因为他们休闲娱乐的时间，真的很多，主要是以看电视为主，对WIFI的需求量不大。
　　但对于很多年轻人和中年人来说，手机就是自己放不下的执着，家里安装了WIFI，一年可以省不少银子，有了手机就不想看电视，安装WIFI之后，可以一步到位，基本不用年年续费。
　　因为我是移动客户的老人，手机号用了十多年，一直没有更换，移动公司为了回馈老客户，送移动宽带和流量，在安装的头一年，交了一个240的安装费，现在几年过去了，基本上再没有花钱。
　　移动宽带的服务也有不足，要是你打开电视，都是以前老掉牙的东西，稍微是新鲜一点的，都是需要重新续费的，看了让人堵得慌，还不如划拉手机自在。
　　我估计，有线电视的业务被移动公司抢了大半，他们的收入锐减，肯定慌了神。
　　大浪淘沙，适者生存，这是大自然的规律，每个人每个事物都无法逃避。
　　感谢支持
　　有线电视没必要续费。
　　去年老妈那头的有线电视续费就犹豫了一下，最终还是还交了，考虑岁数大了她使用有线电视的盒子已习惯了，就续上费吧。
　　今年一月份我就决定不再续费了，主要是老妈那也有网络，每年三百多的有线电视费不如换个网络盒子吧，以后就不用每年交有线电视费了，网络盒子使用几年是没有问题的。
　　所以我就买了个新的当贝盒子，把原先的海美迪盒子给老妈拿过去用，为什么呢？因为海美迪盒子开机后可以选择直接到＂电视家＂直播，并且我把主要收看的各个电视台选择性的放在＂电视家＂收藏里，＂电视家＂可以选择开机先到收藏，老人家用起来很方便。
　　注意很多机型不支持＂电视家＂这个优先开机选项，当贝盒子就不支持，不适合老年人使用。如果年轻人换盒子就无所谓了。
　　现在谁还交有线电视费？几年前都不用有线电视了，现在移动和联通， 只要你每月交的话费套餐。达到他们要求的标准，都免费给你安WiFi，而且全家的手机都免费给一定的流量，现在很多家庭都不交有线电视费了。
　　我就开通了有线电视，买了台高清加4K电视，对色彩感受还是不一样的，网络信号还是存在延迟、卡顿、马赛克、色彩失真等情况，个人认为网络上的附带功能太多了。而有线电视则不存在这些问题的。
　　如果智能电视还要交有线电视费的话，简直就是对智能电视的＂侮辱＂。即使不是智能电视，想要看电视直播的话，也没有必要交有线电视费。目前中国移动、联通和电信宽带，只要你开通的套餐满足一定的要求，它们就免费给安装宽带，手机流量不仅可以全家共享，而且还免费赠送看电视直播的机顶盒，一举三得！装有线电视费用高还麻烦。
　　根据目前有线电视机顶盒安装公司的规定，新用户安装先要付200多元的初装费。有线机顶盒以及附件是免费赠送，然后就申请开通了有线电视。我们当地的有线电视费每个月20多元，这样的话每年的有线电视费用大概在200多块钱。我们知道，这个初装费相当于打水漂了，因为，只有我们注销掉有线电视用户名，而且还要退还机顶盒等配件才能退给初装费。很多人即使不再使用有线台了也没有退机顶盒，主要原因还是手续比较麻烦。安装宽带赠送的电视机顶盒免费观看高清电视直播。
　　我们在安装宽带的时候，如果以手机号开通宽带的话，只要我们选择满足要求的套餐，就可以免费使用宽带，而且还可以免费获得宽带运营商自己定制的电视机顶盒。我办理的是电信宽带，手机号选择的是无限流量套餐129元，翼支付软件每月返利30元只能充话费，每月实际交费99元。
　　电信宽带赠送的电视机顶盒是天翼悦ME中兴网络机顶盒，小巧美观，不仅可以插网线，而且还能连接wifi。这种机顶盒不仅可以安装在智能电视上，而且还可以安装在传统电视。机顶盒不仅可以流畅的观看电视直播节目，而且还不占用家里的宽带网速。另外，机顶盒中内置了网络视频播放软件，可以观看电影和综艺节目，但是无法安装第三方应用，这个机顶盒最大的功能就是用来观看电视直播台。
　　如果我们选择是套餐不是无限流量的话，当然套餐也会便宜点。当我们家里的宽带由于运营商问题发生故障时候，我们可以拨打客服索要手机流量补偿，运营商会补偿一个20G的限时一天的流量。如果我们是自媒体运营者的话，补偿的流量可以挽回一些不必要的损失。写在最后
　　听很多人说，现在的智能电视完全可以利用电视直播软件观看电视直播台，但是我在我家智能电视自带的应用市场中翻了个遍也没有找到观看电视直播的软件。所以，我现在就是用宽带赠送的机顶盒看电视直播，然后用智能电视看网络上的资源。
　　不知道大家都是怎么看电视直播台的？欢迎大家在下方讨论。
　　＂极客谈科技＂，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。
　　有线电视用户持续下滑已经成为事实，个人觉得主要原因有两点，一点是内容资源获取方式的多样，电视不再是我们单一休闲娱乐的来源，手机、平板、电脑等数码产品一定程度上削弱了电视的价值；一点是网络电视的冲击，传统有线电视的竞争力稍显不足。
　　前者是由于历史发展因素导致，我们不去过多的讨论，主要来聊聊有线电视与网络电视之间的差异，是否还有必要继续为有线电视续费呢？
　　有线电视受到网络电视冲击最核心的问题在哪里？价格！
　　不知道您是否也有同样的体验，家庭中电视可以缺，唯独网络不可少！如果在电视与网络之间进行选择，优先安装的肯定是网络。那么，问题便显现出来，网络电视大体上可以分为两类，一类是运营商推出的IPTV机顶盒、一类是内容服务商推出的网络机顶盒。前者基本上只要安装了宽带，运营商都会免费提供IPTV电视的接入；后者只要通网并且购买了网络机顶盒，基本上就没有其他的费用。
　　相比较而言，有线电视按照周期收费成本较高！
　　除此之外，网络电视还有哪些优势是有线电视无可比拟的呢？
　　第一个是资源方面，有线电视能够播放的内容在网络电视上均能够找到，甚至一些网络独播的节目在有线电视上却无法观看，只要接入了网络，意味着海量的视频资源供您选择；第二个是操作方式上的不同，有线电视节目早已安排完毕，用户只能是被动式的接受，相当于广播式的播放，网络电视的灵活性更强，对于喜欢的资源可以选择直播、点播、录播、重播等，针对性更强可以节省人们无效的观看时长（等待时间以及广告等）。
　　这么说显得有线电视一无是处，其实并不尽然，否则早已经被市场所淘汰，消失不见了！
　　有线电视有政策上的倾斜，毕竟这也是官方媒体宣传的主要战场，怎么能够轻易被新生事物所淘汰。为了遏制网络电视的发展，已经取消了网络电视的直播功能，无论是运营商的IPTV电视，还是内容的服务商的网络电视均无法播放直播内容，用户只能够自行安装直播类的软件（此类软件也是打了一个擦边球，播放的是具有几秒延时的重播内容）。有线电视独占线路，并不会出现网络机顶盒抢占带宽的问题出现，视频源更加清晰、稳定。网络电视无法收取部分地方台，对于喜欢看此类节目的用户显得并不太友好。当下广电大力推广的4K直播电视，也只能够通过有线电视来进行观看（4K电视、4K机顶盒以及开通4K资源的地区）。
　　知道了有线电视与网络电视的区别，再次回到我们的问题，是否还有必要续费有线电视的问题！如果您有先关需求，例如直播、高清4K、稳定等，显然有线电视更加适合您，特别是一些不愿意折腾的老年用户。如果网络电视就能够满足您的所有需求，资源、价格等因素明显占优，何乐而不为。如果我来选，一定会选择后者，您呢？
　　这事分怎么看了？
　　一是属于日常生活消费，由自己决定，划算就付费。
　　二是，文化享受。广电机顶盒的年费+宽带，总体计算，比较联通等的宽带年费，还是便宜的。
　　如果你安装了广电4K高清机顶盒，再连接到电脑上的采集卡上，即可随时录制高清节目了！这是任何宽带都比不了的。
　　停了吧，没用，每年需要240元就看那几个台！停了之后，用台旧手机和电视链接数据线，手机下载个影视app！随便看！在不懂就淘宝200左右买个电视盒子用家用wilan看，几百个台全免费
　　有线电视的收费，相比对于手机连带的宽带收费，费用还是挺高的。
　　有线电视的收费，已经进入了瓶颈，宽带的便捷和收费合理，让更多的家庭选择套餐宽带。
　　有没有必要续费？个人认为，对于年轻人不应该续费，有更加合理的选择，就选择对自己更加有利的宽带业务。不论是4G还是5G，顺应社会的发展，才能享受合理的优惠。对于年轻人来说，在家看电视的时间很有限，很多家中的电视很少开启，宽带的选择上是很合理的。但对于年长的人群，有线也有自己明显的优势，不会出现太多的附带功能，操作起来很方便，也很少出现卡机或断网的现象。有固定的爱好的节目，还能很方便的找到位置。
　　有没有必要续费，要依据使用人的特点，不同的人群，有不同的需求。年轻人有年轻人的想法和观点，年长的有年长的看法和观点。当看电视使用有线被作为一种习惯的时候，还是有必要续费。