俄罗斯进入至暗时刻，中国如何渡劫？不打仗，谋发展，不变色

　　在前一篇文章中，咱们指出，俄罗斯进入了＂至暗时刻＂，从战略上讲，莫斯科陷入了美国布置的＂战略陷阱＂，而且几乎是一个＂死局＂，因为普京用常规方式，无法赢得战争的胜利，而核战争又＂不敢打，打不起＂；从战术上来讲，那就是俄军从赫尔松部分地区撤军，普京在政治上承受着空前的压力，而在俄领导层内部，也对＂赢得战争＂失去了信心，普遍希望能够同美国、乌克兰进行＂和谈＂，以便结束这场＂噩梦＂。
　　北极熊苦苦挣扎无果之后，美国自然可以＂腾出手来＂，全力对付中国，因为俄罗斯＂求和＂，事实上就等于是＂服软＂，已经折腾不出多大的动静，乌克兰局势趋于稳定，上钩的鱼儿挣扎了半天，依然还被钓在鱼竿上，而且已经显出了＂筋疲力尽＂的态势。在此背景下，据俄罗斯卫星通讯社11月13日的报道，正在金边参加东亚峰会的美国总统拜登就表示，＂美国将与中国竞争，但确保竞争不会演变成为冲突＂。
　　很显然，在俄罗斯被＂困住＂，且逐渐＂扛不住＂了的情况下，拜登表示，美国要与中国＂竞争＂，这是准备对中国出手的一个信号，那么美国打算怎么和中国＂竞争＂？首先，在上篇文章中，咱们已指出，俄罗斯＂无条件求和＂之后，美国干得第一件事情，就是寻求与中国举行＂会谈＂， 这是逼着中国来签署＂城下之盟＂，是一种＂公开施压＂，如果中国拒绝会晤，会付出很大的代价，拜登说了，这次会谈将讨论＂台海安全问题＂。
　　这就是赤裸裸的＂要挟＂，和今年7月份的套路是一样的，美国用＂佩洛西访台＂逼着中国谈，在没有取得想要的结果后，就派出航母舰队＂护送＂佩洛西进入台湾，引发了近20年来最严重的一次台海危机。当时咱们曾撰文指出，大陆大规模军演符合美国的预期，也是美国＂乐见＂的，因为这会导致＂台海局势紧张＂，＂台海局势升温＂，美国是出题人，你选A，或者选B，都不会有好结果，都对美国有利，谁让他出题？
　　所以，10月下旬，白宫扬言＂正在研究＂与中国举行元首会晤的可能性，11月10日，俄军从部分赫尔松地区撤军；11日，中国外交部确认，中美将举行元首会晤。很显然，＂回避＂、＂拖延＂都不是办法，如果回避，＂避而不见＂，不谈，那就等着第二次台海危机，台海局势将再次濒临战争的边缘，有可能又是一个＂乌克兰危机＂，所以只能谈。
　　其次，美国继续在＂气候问题＂上做文章，给中国发展＂限速＂。 在上一篇文章中，咱们指出，美国必然会想方设法迫使中国做出＂让步＂，比如说，继续履行在＂气候治理＂上的承诺。稿子是在12日上午12点发出去的，下午这个预测就应验了，据《参考消息》12日13点多的报道，中国能源专家表示，某些国家要求中国＂进一步承诺节能减排＂，＂中国不大可能俯首听命＂，很显然，有人在＂气候问题＂上对中国施压。
　　以《华尔街日报》为代表的美媒则认为，尽管中国不愿意做出＂新的保证＂（新让步），＂中国的实际表现也可能会超出已有的承诺＂。这话很有意思，其含义大概有两层吧，其一，就算中国拒绝做出＂新的让步＂，但目前的＂减排＂承诺，也足以让中国发展＂限速＂；其二，中国可能表面上拒绝＂新让步＂，但面对＂单挑＂美国的险恶形势，中国可能会以＂只做不说＂的方式做出实质性让步。
　　很多人不明白，中美两国在＂气候问题＂上较什么劲？这是因为，＂气候问题＂的本质就是一个＂发展权＂的问题，逼着中国＂节能减排＂，势必抬高中国的经济发展成本，减缓中国的发展速度，用环球网去年11月11日的话说，那就是，美国＂希望通过气候行动限制中国的进一步发展＂。所以，美国肯定会用＂气候问题＂，来与中国进行＂竞争＂，给中国经济快车＂限速＂。
　　其三，恶化中国的地缘环境，在中国周边挖＂战争陷阱＂。在以前的文章中，咱们就指出，对付中国，美国已经做好了＂大打、中打和小打＂的准备，＂大打＂就不说了，那是中美＂直接撕逼＂，到了＂鱼死网破＂的阶段了，＂智者不为也＂，拜登也说了，美国同中国＂竞争＂，但会＂确保竞争不会变成冲突＂。原因无他，＂大打＂不符合美国的利益，只有没有办法的时候，比如说中国的崛起已经势不可挡的时候，美国才会冒险一试。
　　重点在于＂中打和小打＂。＂中打＂，就是＂代理人战争＂，也就是＂乌克兰模式＂，具体怎么做呢？就是先策动＂台独＂，逼着大陆＂武统＂，然后美日澳韩等国，就打着＂维护亚太地区和平稳定＂的旗号，对中国进行制裁、封锁，甚至直接出兵介入台海战争。既然是＂代理人战争＂，美国依然在幕后＂控局＂，日本会充当急先锋，美国会诱导甚至迫使＂中日再战＂，用战争来打断中国崛起的势头。
　　至于＂小打＂，就是在朝鲜半岛制造动荡、冲突，恶化中国的发展环境，毕竟中国经济的重心主要就在东部，看看现在的欧洲，俄乌冲突，欧洲经济危机、能源危机、粮食危机接连爆发，欧洲企业纷纷迁往美国，用俄外长拉夫罗夫的话说，那就是，美国这是在给欧盟经济＂彻底放血＂，让欧盟＂去工业化＂。所以，美国才会故意升级半岛局势，不断撩拨平壤政权，故意制造战争气氛，为冲突＂预埋伏笔＂。
　　其四，美国积极拉拢东盟，不仅在政治上遏止中国的影响力，而且做好了＂肢解＂中国产业链的准备。 据央视新闻的报道，东盟＂首次邀请＂乌克兰参加东盟峰会，乌克兰外长库列巴表示，乌克兰将与东盟国家加强合作，＂将双方关系提升到新的水平＂，11月10日，库列巴代表乌克兰与东盟签署了《东南亚友好合作条约》。东盟这一系列操作，无疑是给美国递出了一份＂投名状＂，是一种＂政治表态＂。
　　众所周知，自改革开放以来，中国就逐渐取代美国，成为全球经济发展的新引擎，而包括越南在内的东盟各国之所以能够＂崛起＂，中国市场起到了很大的作用，为什么东盟要给美国递＂投名状＂？还是那句话，＂全球一盘棋＂，普京犯下＂战略错误＂，俄罗斯陷入＂战略困境＂，赋予了美国极大的＂战略优势＂，而中俄＂唇亡齿寒＂，俄罗斯＂吃瘪＂，连带中国也＂形势严峻＂，东盟各国也不是傻瓜，自然要选好后路。
　　一方面，俄乌冲突让美国获得极大＂战略优势＂，东盟受到极大震慑而＂投怀送抱＂，另一方面，东盟各国也垂涎于中国的产业链，而乐意＂为虎作伥＂。比如说，今年5月23日，拜登在东京宣布启动＂印太经济框架＂（IPEF），除缅甸、老挝、柬埔寨之外的东盟7国全部加入，而美国启动IPEF的本意，就是为了加强同日韩和东南亚各国在供应链上的合作，＂打造遏止中国的供应链＂，是为了＂掏空＂中国产业链。
　　怎么＂掏空＂？前面说了，对付中国，美国准备＂大打、中打和小打＂，不管哪一种，都能恶化中国的发展环境，都能＂逼走＂资本和产业；＂掏空＂之后怎么办，美国不是很依赖＂中国制造＂吗？所以才需要＂转移＂，将逃出中国的产业链，转移到东南亚，也就是东盟各国，这么一来，美国＂零元购＂就收编了东盟，＂挖中国的肉＂，＂补东盟的疮＂，东盟＂迫于威势＂，又有好处可拿，自然愿意＂为虎作伥＂，对美国献媚邀宠。
　　所以，以上就是美国同中国进行＂竞争＂的手段，很卑鄙，很无耻，很不公平，但这就是国际博弈的本质，永远都是＂弱肉强食＂的，＂黑暗丛林法则＂适用于全宇宙。那么中国该怎么办？ 一来，必须做好＂过苦日子＂的准备，战略上要＂苟起来＂，＂百忍成钢＂，普京那样＂冲动＂，付出了多大的代价？二来，要＂避免战争＂，要避免台海局势＂摊牌＂，避免＂被逼＂开战，避免卷入周边的任何冲突，包括半岛危机。
　　三来，要＂不忘初心＂，＂不改颜色＂。 苏联曾经和美国＂争霸＂过，＂屡经挫折＂之后，就对自己的信仰、制度产生了怀疑，最终没发一枪一弹，就自动解体，轰然倒塌了，这是多么惨痛的教训。《华严经》中讲，＂三世一切诸如来，无不护念初发心＂，这个初发心，就咱们而言，就是马克思列宁主义，就是社会主义，就是＂为人民服务＂，就是＂人民当家作主＂，这个信念不管遭遇多少挫折，多少磨难，都坚决不能丢。
　　因此，中国怎么＂渡劫＂，概括起来就是一句话——＂不打仗，谋发展，不变色＂， 只要做到了这三点，管它风高浪急，中国这艘航船也会安然无恙，千万不要着急，＂留得青山在，不怕没柴烧＂。