李少莉被热议并非缘于她炫富，而是特殊时期她的优雅与精致惹众怒

　　本文开篇之前，要做一个小小的声明，那就是关于李少莉是否有违规、违纪、贪腐行为，本文不涉及。因为以我个人的能力，通过已知的线索，根本无法判断出她是否违法违纪，关于这件事情我们就静等调查结果的公布。
　　当然，也有很多人为她辩解，认为她没有做错什么。我今天的这篇小作文探讨的就是在她没有做错什么的情况下，为什么被广大网友所热议和诟病。
　　其实说来说去，围绕她的焦点无非就是三件事：一是她在疫情通报会上不专业的＂指读通告＂，让广大网友怀疑她的工作能力
　　很多人都在问，这么重要的一个通告会，为什么不能提前精心准备？如果说个别数据为求精准照本宣科的话，其他文字也需要一字一句地去读吗？与其那样还不如在电子媒体直接发布算了！
　　但是就这件事而言，我觉得李少莉也没有什么原则性的错误，只能说她表现出某些能力不强而已。
　　就像替她辩解的网友说：她已经56岁了，可能在某种程度上也有老眼昏花的现象，她为了防止出错，一丝不苟地念稿子，这也算错吗？
　　我个人觉得这个观点也很有道理，总体上说，她的这个表现不够优秀，但谈不上是什么错误。第二个问题，即便她的耳钉、丝巾都是真品，这能反映出什么问题？
　　就这个问题我思考了良久，我认为能反映出她家庭很富裕，她很爱美或者叫喜欢捯饬。除此之外，似乎什么也说明不了。
　　假设她戴的耳钉是30万元甚至300万元，可能真的有问题，或者至少是问题的线索。但是对于一个工作了几十年、月薪上万的人，假如她真的好美，舍得投入，那么这绝对说得过去。
　　即便我们按照合理＂推理＂的模式，按照这个标准算一算她的其他行头，我想有十万二十万也足够了。这些钱确实不能直接推导出她有什么违规违纪，所以说这个问题纠来纠去，纠不出任何结果。第三个问题就是说她的打扮很优雅精致，这是问题吗？
　　就像很多为她辩解的人所说，一个职业女性在家庭条件允许的情况下，穿着优雅、高档，这很正常，反映出了这个人的品味格局和生活追求。如果这也算错，那实在是不讲理了。
　　我个人也完全同意这个说法，其实在我家生活条件还很困难的时候，我就曾拿过小半年的工资给我的老婆买了一件貂皮，现在想来这不也是一种奢靡吗？
　　我想李少莉的家境可能应该比我强很多，所以她穿着高档真的不是问题。
　　综上所述，网友们反映最强烈的三个方面都没有问题。那么，她被热议甚至诟病的原因到底是什么？
　　个人经过思索之后，心里有了一个仅供大家参考的答案，我的说法就是：上面三个没有什么的问题，放在一起就是最大的问题！
　　大家想一想，她出席的是一场什么样的会议，这个会议的背景和面对的形势是什么？我想以上问题就都会迎刃而解了 。
　　打个比方说，一个战士要上战场，他应该穿什么衣服，拿什么武器？而疫情之中的通报会是不是就是战场？
　　我们再想一想，在李少莉的背后，有多少医务人员、有多少社区工作者、有多少志愿者他们一天24小时披星戴月连轴转，就像我下面这篇引文里的作者所说，每天都忙得脚打后脑勺，灰头土脸，饭也吃不上一口热的：
　　而至今疫情还没有得到完全的控制，这些战士他们虽然没有流血，但的确在各自的岗位上流汗，他们用自己的安危与病魔做斗争，守护着呼市的百姓安康，他们在为争取最后胜利的路上呐喊、拼搏、奔跑。
　　而这个时候，作为一个重要的疫情通报会上，作为发言人，你端庄优雅、落落大方、雍容华贵的形象与这场战斗，与这场战役，与万千个战士的形象协调吗？
　　我想这才是李少莉之所以被大家连篇累牍口诛笔伐的根本原因，此事点到为止，不说了。