全球人口达80亿的背后全球变暖，100多万物种消失

　　文/极致之眼
　　前言
　　人类用了20万年全球人口才达到十亿。 但是， 在200年内我们已经把人口增长七倍。 事实上， 过去的40年，大概每十多年我们就额外添加10亿。 而联合国估计到本世纪末－我们将会增加另外40亿， 达到110亿。 少数的科学家， 政策制订者， 或是环境学家都公开表示环境变恶劣， 生态多元化的流失， 资源紧措， 普遍环境危机都与不可思议的人口增长有关。
　　＂我们的人口数量已经到达不能持续的地步＂，俄亥俄洲立大学的Jeffrey McKee 表示。 ＂换句话说， 我们已经超过生物概念里的持续能力。＂ 每天数以百万计的人吃不饱， 和不计其数的人甚至不能得到清洁得食水。 一个110亿人口的世界对人类和其它物种都会是不幸的事情。
　　McKee 最近研究人类人口和多元生态多元性衰退之间的交接点， 发现一个国家人口增长的速度和濒危物种的数目有着直接相互的关系。与此同时另外一位研究人员， 夏威夷大学地理学家Camilo Mora， 最近在生态与社会的文章反驳指人口过剩加速全球暖化， 生态多元危机， 同时产生大量的经济和社会问题的讲法。然而假如我们的人口已经超过可承受力， 为什么这个话题变成差不多是一个禁忌？ 而不仅仅是在政治圈， 但甚至是在环境圈里？
　　＂这里有各种各样的理由包括有根据关于（人口过剩）重要的激烈谈论，＂ Mora 说。 ＂不过， 我们不愿意谈及这事情， 它也不会因此而变好转。＂
　　生态多元化
　　濒危的狐猴：国际自然保护联盟（IUCN）红色名录最近宣布全世界94% 的狐猴面临绝种的威胁， 导致它们成为最身陷险境的一群。 狐猴只在岛国马达加斯加发现。 正当灵长类动物不断消失之际，人类的人口却已攀升。 目前增速大概在2.8%， 岛上人口超过四成为15岁以下。
　　数十年来科学家们都已作出警告， 世界很大机会会进入对人类社会以及自然世界后果无法估计的大规模灭种的时期。 而驱使全球生态多元化衰退的原因很多且复杂 － 包括自然栖息地的破坏，开伐森林，过度开采物种，气候变化和海洋酸化，以上的种种情况都被一个简单的事实巩固： 人类人口不断彭涨。
　　＂ 这是一条简单的数学题 ＂ Mora 说。＂ 我们生活在资源和空间有限的世界里。 我们用的拿的越多， 其他物种可用的就越少。 目前约20,000 种的物种只因为栖息地消失这一个理由而面临绝种。＂
　　事实上， McKee 和他的同事去年在人类生态学一书的研究说明国家人口密度与增长和濒危物种的上升有直接的关系，正如国际自然包护联盟红色名录里哺乳类动物和雀鸟类为例。
　　＂ 有发现各个地区受威胁物种的数目可分为两大变数： 人类人口密度和物种富庶 ＂， 科学家写道。 加上国内生产总值 (GDP) 和农地相对于土产物种 (其它地方找不到的) 情况有了改善， 不过强而有力的指标是人口。
　　事实上， 单看人口， 研究人员发现一般人口增长中的国家 － 包括绝大部份地球上的国家 － 在未来10年雀鸟和哺乳类动物受威胁的数目将会增加3.3%，到2050年将会增加10.8%。然而， 从相反的角度看也是正确。 预计人口会下降的21个国家中， 研究人员估计受威胁的物种数目在2050年将会下跌2.5%。 当中的12个国家人口已经有些回落， 9个国家受威胁物种的比率已见减低。
　　＂ 大多数人口减少的国家当中， 都发现受灭种威胁的哺乳类动物和雀鸟的数目都有些微但还能察觉到的减少。＂ McKee 说。
　　尽管为何人口的密度和增长与物种受威胁上升未有建立定论， 答案是简单直接。
　　＂ 每个人采用资源来作食物， 栖所和舒适之用。 就算这些资源是用得其所， 但每个人都在消耗其他物种赖以维生的必要资源，＂ McKee 说。＂ 因此这地球的单一现代人越多， 多元生态受累将会越严重。＂
　　全球变暖
　　图为尼日尔Wodaabe族女人。 这个西非国家的生育率世界最高。 2010年， 世界银行估计生育率（平均每名女性所生孩子数目） 超过7个。
　　目前大部份的科学家都认同全球暖化是地球现今最严重的环境危机， 而很多科学家都认为这很可能是全球人类一起面对的最大的危机。 长久以来集中在启动再生能源运动， 联同保育现存的森林和农业改革都被视为全球暖化的解决方法。 然而， Mora 却认为对人口增长的忽视令要达到减碳的目标难比登天。
　　＂ 在美国， 每个家长的每名小孩增加9,441公吨二氧化碳于碳后遗症， 相等于他／她一生的排放量的5.7倍，＂ Mora 在他的文章里写道。 ＂对改善人类舒适的期望和预期能源消耗的上升， 就算人口增长的速度只是中等， 要达到减少温室气体将会变得越来越困难。＂
　　虽然人口增长，加上能源消耗的攀升，加速着气候变化， Mora 说很多人最近对这个问题已视若无睹。＂ 最有权威性的气候变化报告 (例如气候变化跨政府部门小组) 对人口增长或者家庭计划， 或任何有关的事情只是轻轻带过甚至只字不提，＂ 他写道， 对无法取得避孕服务的妇女提供资助是控制气候变化最便宜不过的选择。
　　根据联合国人口基金研究报告， 超过2亿名缺乏家庭计划服务的妇女都希望获得这个服务。 结果？ 造成超过七千万宗意外怀孕。
　　无声的危机
　　因此， 如果人口上升是大规模灭种和全球暖化背后其中一股推动力那人口过剰为什么不在讨论之列？ 事实上， 不只政治家和政府部门， 还有科学家， 保护管理专家和环境学家都对讨论人口过剩这问题显得左闪右避。
　　＂ 没有人愿意谈关于 ‘控制人口’， 这是铁一般的事实。 这牵涉到繁衍后代的基本人权， 家庭价值， 文化价值， 和甚至经济因数也在考虑之内。 这些都是很敏感的话题，＂ McKee 说。 ＂ 就算用 ‘繁衍后代的责任’ 这个我比较倾向用的表达， 都会引导人们错误的方向。＂导致事情更加复杂的是， 很多经济学家认为减慢人口增长速度是经济的死胡同， 认为少了年轻劳动力进入经济市场对民生项目和政府提供资金越见困难。 诸如此类的忧虑令很多国家推行政策去增加人口， 而不是降低。
　　2006年， 当时的俄罗斯总统普京成立了一个十年计划把国家儿童出生的数目大大提高。 在2009年， 俄罗斯录得自1991年以来首次的人口增长。
　　日本的人口减退，在2008年录得首次下跌，导致内阁官员一面倒的集中在提升国家生育的政策上。 目前， 该国正认真考虑大规模的移民政策。 可是， 日本因为国家人口密度的平均平方公米比印度还要多而被嘲笑说是地球上最稠密的地方。
　　最近，伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊盼发一份官方布告呼吁大幅度提高生育率。 纵使伊朗的生育率预期持续增长到本世纪中， 却在最近数十年下跌。
　　＂简单说， 提出人口过剩的问题不会令你获选， 而承担问题的责任并不能让你连任，＂ McKee 指出。
　　Mora 说相信人口增长对经济繁荣是必要是显而易见的错误。过去12,000年人口增长的情况。 人口在大约公元1500年极速爆发。＂ 如果人口增长对经济 (发展) 有关键作用， 非洲将会是世界上最富裕的陆洲，人口增长可以阻碍经济状况， 在某些国家工作岗位不足对迅速增长的年轻人口已造成社会不安定。 再者， 太多的年轻人也可加重教育负担， 长远导致政府收入下降。＂＂ 当社会系统被用到极限时就等同服务质数将会下将…想想一个可以上大学的人和一个还没有完成高中的人在产生税收方面最有可能的分别，＂ Mora 说。 ＂ 这只是其中一个例子， 但我们也有健康和文娱不足的情况。 我们(通过) 培训和创新改革比起增加只有少数机会成功的人更可以达成经济增长。＂
　　另外， 有很长一段时间， 有些专家曾预计人口过剩的问题很大机会自动调整， 举证说人口将会在本世纪中叶达到顶峰约90 － 100亿之后就会开始下跌。 现今， 这样的估计现在显得不太乐观。 去年联合国一份新的预后报告预测全球人口将会在本世纪继续增长， 主要是非洲的人口膨胀， 在2011年达到11亿。 的确， 人口的普遍增长速度是在减慢， 但这趋势并没有显示人口的顶峰会在不久将来一个时间出现。
　　事实上， 人口学家说非洲可预见她的人口可从目前的11亿上升到2100年的42亿。 倘若这样的增长出现， 很难想像非洲的资源将会发生什么， 到时候生物多元化就已经肯定遭受极大的伤害。 再者， 非洲很多国家今天面对着食物短缺，社会动荡和矛盾之中， 她依然是地球上食物保障最少的大洲。
　　我们可以解决人口增长吗
　　可是从何入手， 一些像人口增长那样敏感的东西， 就由它自生自灭？ 其中一个使问题这样棘手的原因是它令人推想到一些极权国家勒令一孩家庭， 强迫堕胎或绝育， 和甚至种族大屠杀的画面。 但专家说对妇女提供避孕方法和教育实际上是对控制全球人口的最佳方法。
　　＂简单的解决方法例如提高妇权， 性教育， 提供费用可负担的家庭计划， 重审鼓励生育的补贴政策， 和强调经济成本和为下一代将来成功必需的投资或会压抑人口增长，＂ Mora 说道， 他也想看到有教育运动去提高大众对人口上升各样冲击的意识。
　　＂我喜欢自由选择， 有根据的选择，就好像我们对香烟和爱滋病所做的引起全球关注这些事情。 它们仍然存在不过人们对这方面就比较重视。＂
　　＂人口过剩一定要坦诚面对， 不是避而不谈，＂ McKee说到。 ＂我的工作伙伴的研究报告已表明，人口密度的考虑必须是资源保护计划的一部份。 打开话题虽然困难，但是越早越好。＂
　　本文为极致之眼原创，未经授权严禁转载。
　　欢迎大家评论关注。