朱元璋为何不传位于朱棣，却传孙子朱允炆？前朝有案例吗？

　　懿文太子朱标病死后，明太祖朱元璋没有选择传位于朱棣，也没有从自己的儿子中另选他人，而是直接传位于孙子朱允炆，导致了后面靖难之役的爆发，北方大地重新陷入战乱当中，最终以朱棣胜出而结束，而明朝的诸多政策也随之改变。
　　那么朱元璋为何不直接传位于朱棣或者其他儿子，却传孙子朱允炆？
　　其实，历代帝王在面临＂长孙或者次子＂的择储困境时的选择不尽相同，宗法制度并非是唯一的决策考量。朱元璋选择朱允炆而非朱棣继位，主要是朱元璋个人意志的体现。太子死了，怎么办？
　　在中国古代，皇太子作为皇帝的储君，在皇帝死后继承大统。那么，皇帝在位时，太子却死了，怎么办？
　　这其实要看太子有没有儿子。
　　如果太子没有儿子，那很简单，皇帝再立一个儿子就好。这样的事的历朝历代都很多，例如，前秦有前秦明帝苻健的太子苻苌，唐朝有唐高宗的太子李弘、唐宪宗太子李宁、唐文宗太子李永，明朝有明宪宗太子朱祐极、明世宗太子朱载壡，清朝有清高宗的秘密储君永琏等等。
　　如果太子有儿子，事情就复杂了。到底是立太子的儿子为皇太孙，还是立皇帝的其他儿子为新任皇太子呢？古代的宗法制度要求有嫡立嫡，无嫡立长。由此，这一问题能够被简化为＂嫡长孙＂与＂嫡次子＂之争。
　　中国历史上＂在任太子先于皇帝死亡＂的例子第一次出现在三国孙吴。
　　吴大帝孙权的第一任太子是孙登，而孙登英年早逝，被立21年后病亡。
　　（孙登）立凡二十一年，年三十三卒。
　　之后，孙权立另一子孙和为皇太子，但孙登是有儿子的。
　　子璠、希，皆早卒，次子英，封吴侯。五凤元年，英以大将军孙峻擅权，谋诛峻，事觉自杀，国除。
　　那么，孙权为什么不立太子孙登的儿子孙英为太孙，而另立孙和为太子呢？
　　这是否说明嫡次子的继承权先于嫡长子的儿子？并不是。
　　原因很简单：在当时，孙和是孙权的嫡子，而孙登不是嫡子。
　　初，登所生庶贱，徐夫人少有母养之恩，后徐氏以妒废处吴，而步夫人最宠。
　　孙登的生母地位卑贱，由正室徐夫人抚养，而其后徐夫人也遭贬黜，无论从生还是养的角度，孙登都沾不上嫡子的边。
　　而孙和被孙权立为太子的同时，其母也被孙权立为皇后，如此一来，孙和成为事实上的嫡子。因此，嫡子相对于庶孙有继承优先权实属正常。
　　步氏薨后，和立为太子，权将立夫人为后。
　　同样，孙和之后被废黜，孙权如法炮制，立孙亮为太子，并立其母为皇后。
　　赤乌十三年，亮立为太子，请出嫁夫人之姊，权听许之。明年，立夫人为皇后。
　　因此，孙权不立前太子孙登之子孙英为皇太孙，而别立孙和为皇太子，这正是以嫡庶为考量的宗法制度运作的结果。＂皇太孙＂的出现
　　那么，在朱允炆之前，有没有＂皇太孙＂呢？
　　有，而且有不少。
　　中国历史上第一位皇太孙是谁？是晋惠帝司马衷的皇孙司马臧。
　　中国历史上第二位皇太孙是谁？是晋惠帝司马衷的另一个皇孙司马尚。
　　怎么回事？这与司马衷的太子司马遹有关。
　　提到司马衷，或许第一个想到的就是＂白痴皇帝＂＂何不食肉糜＂，还有他蛮横的皇后贾南风。的确，司马衷在位后，贾南风操纵朝政，正是在贾南风的操纵下，司马遹被废黜太子之位，随即被害。
　　贾南风被扳倒后，司马遹的太子地位被恢复，太子已死，他的儿子司马臧被立为皇太孙，这就是中国历史上的第一位皇太孙。甲午，伦矫诏大赦，自为相国、都督中外诸军，如宣文辅魏故事，追复故皇太子位。
　　五月己巳，立皇孙臧为皇太孙，尚为襄阳王。
　　但由于一系列变乱，这位皇太孙未及继位就去世了。于是司马遹的另一个儿子又被立为皇太孙。
　　五月，立襄阳王尚为皇太孙。
　　当然，这位皇太孙也没活到继位就去世了，西晋的帝系转至司马衷的弟弟，这是后话。
　　那么问题来了，这两位＂皇太孙＂能不能确证一点，嫡长孙的继承权优先于嫡次子？
　　其实不能，因为除了司马遹外，晋惠帝司马衷没有别的儿子。
　　司马衷仅有司马遹一子，因而在司马遹被害后立其子为皇太孙是必然之事，因此并不能由此推出嫡长子儿子的继承权优先于嫡次子。
　　不过，不管怎么说，＂皇太孙＂于晋惠帝年间首次登上了历史舞台，并且也第二次登上了历史舞台。次子或者长孙？——齐梁的相反选择
　　前面考察了孙登和司马遹这两位皇太子去世后的新任皇储，但很遗憾，这两位都不能算作次子或者长孙的完美情境。
　　何谓完美情境呢？
　　在前面当中，孙登是庶子，因而孙权立嫡子不立庶孙自然没有问题，司马遹倒是嫡子，不过他是司马衷唯一的儿子，因而他的两个儿子被立为皇太孙也不具说服力。
　　因此，只有＂嫡长孙＂对＂嫡次子＂，或是没有嫡子情况下的＂庶长孙＂对＂庶次子＂才是能够得到答案的情境。
　　先看南朝齐的齐武帝萧赜。
　　南齐武帝萧赜，有23个儿子，嫡长子萧长懋顺理成章被立为太子，齐武帝永明十年，萧长懋去世。
　　这时，最有皇位继承资格的，主要是两人：
　　萧长懋的长子、也就是齐武帝的嫡长孙萧昭业，以及齐武帝的嫡次子萧子良。
　　立储风波由此而起。
　　甲午，立皇太孙昭业、太孙妃何氏。
　　最终，经过一系列的博弈，齐武帝的嫡长孙萧昭业被立为皇太孙，并最终继位。
　　再看南朝梁的梁武帝萧衍。
　　萧衍的情况是，他没有嫡子，因为他没有皇后，萧衍曾追封过一位皇后郗徽，但她没有儿子。
　　有嫡立嫡，无嫡立长，庶长子萧统顺理成章被立为太子。
　　甲子，立皇子统为皇太子，赐天下为父后者爵一级。
　　萧统名气很大，史称＂昭明太子＂，他主编的《昭明文选》是我国现存最早的诗文总集。
　　然而，这样一位颇有才华的太子却没能坐上皇位，中大通三年（531年），萧统英年早逝，时年三十一岁。
　　不用说，皇储的竞争者还是梁武帝的次子和长孙这两位：
　　萧统的长子、萧衍的皇孙萧欢，以及梁武帝萧衍的第三子萧纲。
　　为什么是第三子而不是第二子呢？梁武帝的第二子萧赞，出生不足月，被传是南齐萧宝卷的遗腹子，萧赞在成年后得知身世并流亡北魏，因此，萧赞显然不可能有皇位继承权，所以萧纲就是事实上的次子。
　　在萧欢和萧纲的博弈中胜出的是梁武帝的第三子萧纲。
　　秋七月乙亥，立晋安王纲为皇太子，大赦。
　　当然，萧衍也没有亏待昭明太子萧统一系，对萧统的子孙也多加封赏。
　　六月癸丑，立昭明太子子华容公欢为豫章郡王，枝江公誉为河东郡王，曲江公察为岳阳郡王。
　　也就是说，＂太子死后，立次子还是立长孙＂，这并非是完全没有任何争议。相反，这里面有不少可操作的空间。
　　南齐和南梁都遇到了＂长孙或者次子＂的立储难题，两位同为萧姓的皇帝却做出了截然相反的选择。
　　齐武帝弃子立孙，选择立太子的儿子为皇太孙；梁武帝弃孙立子，选择立次子萧纲为新任皇太子。
　　那么，后代帝王会在这两种不同的道路中，选择哪种呢？宋金元：各不相同的选择
　　南宋的宋孝宗时，＂长孙或者次子＂的皇储选择再次出现了，宋孝宗有四个儿子，最先被立为皇太子的当然是嫡长子赵愭。
　　乙酉，诏立子愭为皇太子。
　　乾道三年，赵愭（1167年）病逝。按照惯例，皇储将在下列两人中选出：
　　嫡长子赵愭的独子赵挺，以及宋孝宗的嫡次子赵恺。
　　然而都不是，宋孝宗跳过了嫡长孙和嫡次子，直接立嫡三子赵惇为皇太子，是为宋光宗。
　　二月癸丑，诏立子惇为皇太子，大赦。
　　这显然与宗法制度不符。
　　但史书说的很明白，宋孝宗立赵惇为太子，是因为赵惇＂英武类己＂，换而言之，这一次以立贤为考量的立储之举。
　　及庄文太子薨，孝宗以帝英武类己，欲立为太子，而以其非次，迟之。
　　也就是说，朱元璋如果要立朱棣为太子，并非完全没有可操作的空间。
　　与宋孝宗舍孙立子不同，金宣宗和元世祖选择了舍子立孙，即立嫡孙为皇储。
　　金宣宗没有嫡子，因而，庶长子完颜守忠被立为皇太子。
　　己卯，左谏议大夫张行信上疏请立皇太子。甲申，立子守忠为皇太子。
　　完颜守忠去世后，金宣宗没有立另外二子为太子，而是立完颜守忠的儿子完颜铿。
　　辛未，立皇孙铿为皇太孙。
　　但皇太孙完颜铿没坐上皇位也去世了，之后金宣宗按照＂子以母贵＂的原则立了皇后姐姐元妃的儿子完颜守绪为太子，这是后话。
　　而元世祖忽必烈同样是在作为嫡长子的太子真金去世后，舍子立孙。然而，忽必烈又越过了真金的嫡长子甘麻剌，立真金嫡三子铁穆耳为皇太孙，是为元成宗。可见忽必烈的立储也并未完全按照宗法制度。
　　另外辽金两朝还有其他传位皇孙的情况。辽道宗耶律洪基在太子耶律濬去世后，传位皇孙耶律延禧。金世宗在太子完颜允恭去世后，传位皇孙完颜璟。但是辽道宗仅有耶律濬一个儿子，而金世宗尽管有九个儿子，成年的嫡子也只有完颜允恭一人，其余的成年皇子都是庶子。因此，辽道宗、金世宗立嫡孙不立庶子，是宗法原则下无争议之举。
　　纵观朱元璋以前的帝王，面临立子还是立孙的问题时选择各不相同。齐武帝舍弃其他嫡子，传位嫡孙。梁武帝没有嫡子，在长子死后不立长孙，而按序立萧纲为新太子。宋孝宗在其太子死后，不立太子之子赵挺，而立嫡三子赵惇为太子。金宣宗在太子死后立太孙，在太孙死后再立其他儿子。元世祖同样在太子死后舍子立孙，却越过太子嫡长子而立嫡三子为皇太孙。朱元璋的抉择：立子还是立孙
　　再看看明太祖朱元璋，朱元璋有五个嫡子，分别是太子朱标、秦王朱樉、晋王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚。
　　朱标过世后，与此前所述的诸多帝王一样，朱元璋也需要面临＂立子＂还是＂立孙＂的抉择。
　　如果立子，按照宗法当立的当然是嫡次子秦王朱樉。
　　那么，秦王朱樉怎么样呢？不怎么样。
　　二十四年，以樉多过失，召还京师，令皇太子巡视关陕。太子还，为之解。明年命归藩。
　　秦王朱樉多过失，得到朱标求情才得以免于治罪，朱元璋如果想立子，显然不能立朱樉为太子。
　　那么，朱元璋能不能越过秦王、晋王，直接将朱棣立为太子？
　　从宗法上当然说不通，但皇帝并非没有可操作空间。自古以来，宗法顺序都并非是皇帝立储的唯一考量。
　　宋孝宗不立赵恺和赵挺而立赵惇为太子，元世祖不立嫡长孙甘麻剌或其他儿子，而立铁穆耳为太孙，这都与宗法制度不尽相符。相信以朱元璋的手腕，如果是铁了心想立朱棣，不能说完全没有办法。
　　因此，朱元璋立朱允炆为皇太孙，除了宗法以外，朱元璋的个人意愿更是占了相当大的比重。
　　而且朱允炆和朱允熥还有宗法顺序，朱允熥是朱标第一任正妻常氏之子，朱允炆是朱标继任正妻吕氏之子，因此从宗法来说朱允熥相比朱允炆有着更优先的继承权。
　　但这并不重要，如前所述，朱允炆的继位本就不是朱元璋一味迁就宗法的结果，而是朱元璋本人意志的体现。