即便配置一样性能也有差别，一文看懂绿联宏碁USBC扩展坞区别

　　前言
　　扩展坞是现代笔记本不可或缺的重要外设，连接一个扩展坞，即可扩展出多个USB-A口，可用于连接键盘鼠标及存储设备，并且HDMI接口可用于连接显示器，扩展更多显示，方便多屏办公。
　　充电头网拿到了UGREEN绿联和acer宏碁两款USB-C五合一扩展坞，其中两款扩展坞接口数量及种类相同，外观接近，下面就通过一篇对比文章，展示两款扩展坞的外观设计和内部设计有何不同。 产品外观包装
　　绿联扩展坞包装盒正面印有品牌、产品外观、名称以及HDMI、USB3.0、USB-C接口标识。acer扩展坞包装盒正面也是品牌、接口标识等信息设计。 外观
　　两款扩展坞整体外观有些相似，机身都很扁平，采用金属材质外壳，并都自带USB-C线缆，虽说接口配置一样，但性能有所区别。 USB-C线长
　　绿联扩展坞USB-C线缆长度约为19.5cm，acer扩展坞长度约为13cm，相较绿联的要短一些。 接口
　　绿联扩展坞机身一侧设有一个USB-C充电接口（100W）以及三个USB3.0接口，acer扩展坞同样是3A1C接口（一个USB3.0接口，两个USB2.0接口）配置，USB-C接口旁还有指示灯设计。
　　两款扩展坞机身一端都设有一个HDMI接口。 重量
　　绿联扩展坞重量约为54g，acer扩展坞重量约为38g。 内部结构正面布局
　　绿联扩展坞采用单独的PD控制器，内置USB3.0 HUB和视频转接芯片。acer扩展坞内部PD控制器由视频转换芯片集成，同时内部使用了一颗USB2.0的HUB芯片。 背面布局
　　从背面可以看出，两款扩展坞都采用了沉板焊接的座子，降低厚度。其中绿联扩展坞在背面焊接了三路降压芯片，分别对应不同芯片的供电。acer扩展坞背面只焊接一路降压芯片。 做工用料降压芯片
　　两款扩展坞内部的降压芯片均来自M3TEK来颉，型号MT3905，是一颗耐压30V的同步降压转换器，最大输出电流4A，芯片内置开关管，采用SOP8-EP封装，用于扩展坞USB-A口及内部芯片供电。 USB HUB芯片
　　绿联扩展坞USB集线器芯片来自Genesys创惟科技，型号GL3510，是一颗四口低功耗的HUB控制器，支持USB 3.1，并向下兼容USB2.0，内置开关降压电路。
　　acer扩展坞内置一颗USB2.0的HUB芯片，型号为FE8.1，来自汤铭。芯片内部集成3.3V和1.8V LDO。 视频转换芯片
　　绿联扩展坞内置的视频转换芯片来自ITE联阳，型号IT65631，是一颗高性能的单芯片视频转换器，用于将USB-C口的DP1.2转换成HDMI1.4输出，支持4K@30Hz，1080P@120Hz刷新率。
　　acer扩展坞内置的视频转换芯片来自Algoltek安格，型号AG9311-MCQ，支持DP转HDMI1.4输出，同时还支持USB-C口的PD充电功能。两款芯片均为QFN-48封装。 供电控制管
　　在绿联扩展坞中，PD供电控制采用两颗砹德曼AD30P47D3用于供电控制，acer扩展坞中采用AO4805进行供电控制。 过流保护芯片
　　绿联扩展坞内置的过流保护芯片来自钰泰，丝印Hx，实际型号为ETA6280，是一颗支持2A电流的过流保护芯片，且过流保护可编程，具有快速过流相应和过流状态输出。用于USB-A口的过流保护功能，防止外设损坏造成连接中断，影响转换器正常使用。
　　acer扩展坞没有内置过流保护芯片，降压电路输出直接为外设供电，遇到损坏短路的外设时，会导致连接中断。 充电头网总结
　　最后附上绿联和acer这两款扩展坞的对比表格，方便大家对比两款产品之间的区别。
　　通过外观展示，两款扩展坞均采用扁平铝合金外壳，配备一个USB-C接口为笔记本电脑供电，配备三个USB-A接口用于鼠标键盘等外设的连接，一个HDMI接口用于外接显示器。外观与功能非常接近。
　　通过拆解来看，绿联扩展坞内部使用创惟科技GL9510 USB-C接口控制和GL3510 USB3.0 HUB芯片，扩展出三个USB 3.0接口。并使用联阳IT65631进行DP转换HDMI信号输出，并且内置过流保护芯片，确保稳定使用的同时还能保护电脑和外接设备。
　　acer扩展坞内部使用汤铭FE8.1 USB2.0 HUB芯片，配合安格AG9311进行信号转换和接口扩展。acer扩展坞只有第一个USB接口支持USB3.0，剩余两个接口均为USB2.0。没有使用过流保护芯片，在连接的设备功率超过扩展坞的最大输出功率时会触发接口保护，甚至可能会损坏连接的设备。