千古一帝终得明证，三大考古发现指明我们或许误解了秦始皇

　　每当提及秦始皇的时候，总会有截然不同的两种争议出现。一种是认为秦始皇横征暴敛、劳民伤财、滥用苛政，根本就是对国家的不负责任；
　　另一种则认为，秦始皇提出车同轨、书同文、统一货币、度量衡，建立中国历史上第一个封建王朝，功远大于过。对于这两种不同的评价，谁也无法说服谁。
　　不过其中一个共同点就是，无论是秦始皇做过的好事和坏事，大家似乎都选择了相信。只不过在评判秦始皇的时候，不同的人选择了不同的侧重点。
　　然而随着考古工作的进行，这位千古一帝终于得到了明证。三大考古发现同时指明一点：我们绝对误会了秦始皇。历史书上的记载，也跟考古得出的结果并不相符。
　　焚书坑儒
　　首先是焚书坑儒这件事情，一直以来都是导致秦始皇受到后人抨击的重要罪行之一。而不少人也都认为，秦始皇焚书坑儒，杀的是天下士子。
　　当这些有识之士对秦朝管理制度，以及国家律法提出质疑的时候，秦始皇选择了最简单，也最有效的解决方式，不同意就杀掉，导致天下士子都对他十分不满。
　　可事实上，考古研究发现，秦始皇统一六国以后，并没有为难士子，甚至没有为难民间流传的不同学说。
　　在这位千古一帝眼中，儒家、法家、兵家、道家、墨家以及阴阳家等等，都只不过是自己治下的不同思想体系，根本没有任何针对的必要。将他的胸襟想象得如此狭隘，也的确算得上一些人的目光短浅。
　　他真正处死的人，几乎都是江湖上坑蒙拐骗的方士。一方面是秦始皇对他们的所作所为十分不满；另一方面则是这些方士的存在，根本对国家发展没有任何意义。
　　试想一下，如果秦始皇真是一个暴君，何必五次东巡天下，直接在自己的咸阳宫里面享受天下朝拜，这不比自己东巡要轻松得多。云梦秦简
　　其次，则是云梦秦简的考古发现，更是证明了秦朝年间的律法，并没有人们想象的那么可怕。1975年，考古学家们在湖北省云梦县城发现了一座古墓。
　　原本这座古墓的主人只是秦朝年间的一个基层官吏，并不值得考古学家们重视。可伴随他一同重见天日的许多秦朝竹简，却让考古学家们对秦朝有了更加全面的认识。
　　竹简中就记录了秦朝的一项律法：不能在指定时间内抵达目的地的话，那就会处罚相应的罚款。
　　可司马迁在《史记》中却记录说陈胜吴广因为大雨延迟，不能如期赶到目的地就会被斩首，最终选择起兵谋反。
　　以往人们一直选择相信史记，但云梦秦简的出现，让人不得不怀疑陈胜吴广完全是为谋反找理由，哄骗众人。
　　除此以外，考古学家们修复云梦秦简以后还发现，其中不仅记录了秦朝的律法，还记录了秦朝年间的教育、医疗、甚至环保理念等等。
　　在那个年代，秦始皇对社会管理的认知，远远超过人们的想象。而他的伟大理想以及治国方法，很多都被汉朝借鉴过去。倘若不是秦二世而亡的话，秦朝或许会更加辉煌。阿房宫
　　最后，便是秦始皇最为人诟病的一件事情，动用数十万劳动人民给自己修建阿房宫，结果却被项羽一把大火烧得一干二净。
　　关于这件事情，唐朝诗人杜牧甚至用一篇《阿房宫赋》彻底坐实。可实际上，考古学家们通过对阿房宫遗址展开探究以后才发现，阿房宫的实际情况和历史记载未免出入太大。
　　其原因就在于实际的阿房宫仅仅只有一个地基，任何建筑都没有。项羽没事儿用火烧一片地基做什么？
　　由此可见，通过阿房宫来抨击秦始皇，实在有些过激。这位中国历史上最伟大的帝王，完全无愧于千古一帝的称号。他的抱负、志向、野心，也远远不是普通人能够理解并诚心选择接受的。
　　更重要的是，人无完人，能够将战国七雄整合成一个国家，秦始皇的历史功绩本就值得肯定。在他的努力下，中华文明终于有了以国家在载体的发展蓝本。
　　倘若没有秦始皇的话，谁也不知道七国还要征伐多久，而中原文化，又是否会因为七国的延续，最终彻底演变成七个完全不同的文明体系。