中国为何不对美国断供4大战略资源？如果一旦断供，或危及中国

　　美国开始在一些矿土资源上显得比较焦虑，锑矿是比较频繁提到的一种，根据环球网所报道，美国众议院军事委员会在近日发布了一项立法草案，其中便涉及对于锑矿的供应链问题，而中国不仅是目前全球锑矿最大的供应商，并且也是美国在锑矿方面最大的供应商。
　　美国急于立法草案以解决锑矿等元素的供应链问题，主要的原因有两个，一个是锑元素的重要性，另一个是美国目前在锑矿的供应链上过度依赖中国。
　　锑矿之所以被美国列入战略性资源的原因，是因为锑元素在军工领域有着重要的作用。
　　美军装备中，从红外线夜视镜、炸药、穿甲弹等都与锑元素息息相关，甚至就连核武器都离不开锑元素，例如锑化铟是红外导弹中电子元器件的核心材质，更是美国的子弹生产中一项重要的原材料。
　　而锑元素除了在军工领域发挥着重大作用，同时还可以用在合金、陶瓷、玻璃、阻燃剂等。
　　因此它在一战时期便被称为＂战争金属＂，由此可见其重要性和在军工领域运用之早，纵使来到如今的现代经济市场中，锑元素还被运用在半导体等领域。
　　需要注意的是，对于各个领域发展如此重要的锑元素，在地球上的蕴藏量却十分有限，锑元素在地壳中的含量仅为0.0001%，全球锑储量为180多万吨，因此被誉为比稀土矿更加稀缺的战略资源，值得一提的是，中国的锑储量为95万吨，占全球51%，储存量位列全球第一。
　　此外，俄罗斯以35万吨的储存量名列全球第二，全球储存量第三、第四名分别是玻利维亚的31万吨和塔吉克斯坦的5万吨，而排在全球第五名的是南非，但蕴藏量仅有2万吨。
　　在锑矿储存量上，世界前五的国家之中，中国在储存量上就已经与其他四个国家存在巨大悬殊，更何况与其他国家。而中国作为全球锑矿储存量最大的国家，也成为全球锑矿的最大供应商，供应全球将近80%的市场。
　　相较之下，美国的锑矿储存量极低，并且早在十多年前便已经禁止开采，日常所需锑矿皆从国外进口，中国也成为美国在锑矿上的最大进口国家。
　　实际上，中国手头上所掌握的重要资源不仅仅只有锑矿，还有、钨、锡和稀土矿，这四者也被称之为＂中国的四大战略资源＂。
　　这四大资源，在现代经济建设中可以说是四张王牌，在各大高新科技当中发挥着重大的作用，而中国在全球供应链上占有绝对主导的优势。
　　也正是基于这一点，从2018年美方所打响的＂中美贸易战＂之后，便有无数个声音反问，中国为何不对美国断供4大战略资源？
　　实话实说，之所以选择不对美国断供，主要是出于我国自身的利益考虑，就拿稀土矿来说，我国虽然在储存量上存在优势，但许多东南亚国家也同样有些比较丰富的储存量，纵使我国对美国进行稀土矿断供，实际上也无法对美国进行卡脖子，反而会促使美国向其他国家进口，简单点来说，一旦在非绝对优势的资源上断供，或危及中国出口业。
　　值得一提的是，我国每年出口到世界各地的大量稀土矿资源并非是来自于我国境内的开采，而是通过从其他国家进口，再经过一级深加工，之后再卖到国外。
　　而我国靠的是在稀土矿＂一级深加工＂的技术和庞大出口的优势，来获得比较可观的经济创收，形成这样的模式对于我国来说，不仅仅是实现经济创收，还能保护我国境内的稀土矿资源，同时还能巩固中国在全球稀土资源的产业链。
　　另外，还需要意识到另一个重要的问题，那便是欧美和日本都拥有着世界一流的稀土应用技术，而目前我国在这一领域的技术还远落后于欧美。
　　因此，一旦在相关资源上对美国断供，很可能引起一连串反应而导致我国难以获得稀土矿精加工后的相关产品。
　　毕竟，我国在许多高新科技领域的关键材料还需要从国外进口，比如芯片等半导体行业，对于美国比较依赖。
　　一旦在4大战略资源对美国进行断供，一方面引起美国另外寻找供应链，另一方面也让中国芯片及半导体行业陷入困境，这对于我国来说很大可能是得不偿失。
　　再者，＂出口是我国的经济命脉＂这绝对不是一句空话，至少在目前依然是我国经济结构的优势所在，不管是成为＂世界制造工厂＂，还是对许多能源通过进口和一级加工之后出口，都是经济创收的重要板块。