日本作为发达国家，为什么在全球互联网时代，几乎不见日本的身影？

　　终于有人发现了这个问题，实际上不仅是日本，连英国、法国、德国这类发达西方国家在互联网时代也没有什么作为，更不用提韩国，我们来看看2019年全球前二十一互联网公司排名！
　　（图：全球市值最大的21个互联网公司）
　　这份排名是2019年新鲜出炉的数据，其中上榜的中国企业有：阿里巴巴、腾讯、美团、京东、百度和网易，总共6家，排名最高的是阿里巴巴，占第六位。上榜的美国企业总共有14家，占据全球前五名互联网企业，它们就是大名鼎鼎的微软、亚马逊、苹果、阿尔法和脸书！
　　这时候我们就看到了一家日本企业，recruit holdings，是一家人力资源公司，其主营业务是网上招聘网站，排名第十一位！
　　总结一下就是，全球排名前二十一位的互联网企业中美国占14家，中国占6家，日本占一家，而欧洲国家无一上榜，这就是现状，在互联网世界里欧洲和日本都被甩在了后面，美国一枝独秀，中国稳坐二把手！可为什么日本和欧洲没能发展出庞大的互联网企业呢？
　　说起来我们可以在日本和欧洲找到各自的毛病，但归根结底只有一个原因：互联网市场具有唯一性和排他性：所谓唯一性指在互联网世界里同一行业在全球只能有一个巨头垄断！排他性是指最先崛起的互联网巨头会吞并后起之秀！这就是互联网的特性，所以我们在日本和欧洲看到的情况就是，美国的互联网企业进入日本和欧洲大杀四方，把它们本土互联网萌芽扼杀在摇篮里！
　　其实我们可以拿社交软件为例！Mixi、DeNA、Gree曾是日系社交的三巨头，2010年代美国FaceBook、Instagram和推特进入日本，这些日本本土社交媒体软件没坚持多久就被打的七零八落，到了今天日本的主流社交软件就是美系三魔！
　　如果对比一下中国，腾讯占据了社交软件的妥妥一把手，微信和QQ几乎占据全部江山，可如果当初我们放开网络世界让美系三魔冲进来，想必现在我们就没有现在的腾讯了！相同案例的还有百度，谷歌退出中国才会让百度成长起来！
　　说一千道一万，社交软件这类互联网工具技术含量极低，谁先占领市场谁就占据绝对优势，这就是互联网的唯一性。我们再说说排他性，互联网企业巨头的一大爱好就是吞并收购后起之秀！
　　互联网企业比的就是一个创意，技术上复制性太强，任何一个后起之秀想到一个好的主意并且做出不错的成绩，这些大的互联网巨头发现有利可图，要不就直接收购你，要不就以更浑厚的功力模仿你再逼死你，腾讯就是一个很好的案例，虽然我们骂它山寨，但它的确后发制人逼死创新者！不仅是腾讯在中国这么做，美国的那些互联网企业则在全世界猎杀后起之秀，把追赶者扼杀在摇篮里，他们很难再被超越！
　　综上所述，现代世界的互联网世界已经饱和，就算有人找到漏洞钻进去大赚一笔，最后还是免不了被现有的互联网巨头吞并，所以日本一开始没能崛起互联网企业，今天它就不可能再崛起！中国的互联网巨头得益于＂长城＂的保护而崛起于中国巨大的互联网市场，这种情况只能发生在中国，因为中国国内市场足够大，养活几个互联网巨头是小意思！
　　日本和欧洲都错过了互联网的东风，只有中国可以在互联网世界与美国一较高下，而这可能也是中国崛起的一个绝好机会，因为互联网是未来世界的基础，比如5G网络就是下一代科技的＂高速公路＂，谁先筑建这条信息高速公路谁就能率先进入＂物联网世界＂，把日本和欧洲远远抛在后面！
　　这不是日本的问题，欧洲也没有。不服气给你十秒时间，说一个著名的德国互联网公司，赶紧想。有没有？想的起来没？
　　日本互联网不行就是不行，不要因为它是日本，所以它互联网不行都要吹一波。吹的中国人也尴尬，日本人也尴尬。
　　这是日本的app store排行榜
　　看到画圈的两个了么？一个是抖音，看到没？
　　所以抖音不一定能让日本崛起，但是抖音可以去占领日本市场啊。日本人不服气自己也做个抖音嘛。
　　再看付费榜，这可是真金白银
　　看到熟悉的脸了没？＂荒野行动-东京决战＂，那家公司？网易。
　　以我看到的日本铺天盖地的广告，网易必然还会利用《第五人格》照样在日本撸钱。
　　这不是第一家中国公司跑到日本大赚特赚了，上一个是《碧蓝航线》，还有《崩坏学园》，再上一个是《奇迹暖暖》，反正我也不知道日本人口味怎么这么独特，喜欢这类游戏。
　　这可是日本，这可是当年号称游戏王国的日本。
　　还有一个是paypay，paypay排名日本第一，这个公司到底做什么了不得的东西呢？
　　看看新闻啊日本巨头扎堆进入移动支付
　　日期: 2018/12/06 16:03 阅读: 174
　　由日本雅虎（Yahoo）与软银共同推出的智能手机二维条码支付服务＂PayPay＂，从12月4日起到明年3月底，展开总回馈金额达100亿日元的推广活动。
　　这100亿日元由PayPay全额负担。活动期间，用户使用PayPay进行支付，其账户就会收到支付款项20%的回馈款。每人每月回馈上限5万日元。另外，有大约1/40的几率，可以获得当次消费全额免费的中奖机会，回馈金额上限为10万日元。此次推广活动，在回馈金额累积到100亿日元时，将提前结束。
　　这是什么？日本支付宝。
　　这个日本版的支付宝刚上线，于是就
　　看得出来吧，12月8日，也就是昨天的新闻，说用不成，为什么用不成？
　　被爱立信坑了，爱立信公司的通用交换机中的软件故障造成了这次事故，不但是日本，还有英国越南等11个国家都出现这个问题。
　　这就是日本的现状。
　　paypay是由日本雅虎和日本软银共同推出的，属于成熟公司推出来的
　　日本是一个非常讲究规矩的地方，一丝一毫都不能马虎，非常注意流程问题。
　　注意流程好不好？对于传统产业来说，太好了，所以今天日本的汽车业非常强势，丰田本田卖到全世界。
　　对于新产业来说，比如说互联网，一共也就20来年，对于互联网来说，哪来的什么＂流程＂，什么＂秩序＂？今天的秩序，今天的流程，明天就变成了＂守旧＂和＂落后＂。
　　关于日本保守的问题可以说上很久，比如说在日本公司的职员不敢去推动创新，也没有动力去推动创新。
　　日本的天使基金也不够活跃，对待创业者不太友善。
　　对于盈利要求过于苛刻，缺乏前瞻性的眼光。
　　对于美国互联网公司过于亦步亦趋。
　　等等等等。
　　我觉得这应该是一个系统性的问题，很难说是某一个问题引发的，这问题不仅存在于日本，连欧洲也是这样，最近印度的互联网倒是搞的风风火火的。
　　不仅是日本，还有欧洲，同样作为发达经济体，都没有在互联网时代崛起，我们看一下，世界前十的互联网公司都被中国和美国所瓜分，那么日本和欧洲作为发达经济体，在技术方面是具备一定的潜力的，为什么没能够产生大企业呢？其实原因很简单：
　　互联网行业是一个非常特殊的行业：
　　它一方面需要依赖于基础设施，这方面发达国家都没有问题，所以非发达国家也没有建立起真正有实力的互联网企业，而中国虽然是发展中国家，但是基础设施的投入和建设是非常多的，具备了互联网成功的基础。
　　另一方面互联网的传播速度非常快，而且具有寡头垄断的特征，因为互联网的边际成本是随着参与人口的递增而递减的。实际上服务10亿人和服务5亿人，在成本上的差别并没有很大，但是收益就差很多了。这又反过来增加寡头的价格竞争力。同时，互联网的参与人口越多，效率才会越好。
　　反观欧洲，虽然人口是足够了，但是语言和各种制度不统一，而欧洲又是属于英语体系，一旦美国率先成功以后，就迅速在欧洲扩展，当地也就没有机会了。而日本的总体人口太少，而且老龄化严重，老龄人口是保守的，不愿意接受新事物，因此，在行业扩展的时候会慢得多。
　　真正重视制造业的国家，互联网企业都很少，都不会把大量资源和政策赋予给互联网，更不会给互联网企业以非诚勿扰1政策支持。在他们的心里，制造业才是对国家最有利，最能够体现国家创新能力、发展能力、抗风险能力和可持续发展能力的。
　　美国也有很多互联网企业，这是与美国经济虚实并进、虚拟多于实体有关。因为，美国的制造业都大量转移到了其他国家，留在美国的，除了极少数高科技企业之外，象苹果的生产基地，都在国外。自然，也会十分重视互联网企业。
　　日本和德国，包括法国，不把互联网当作主要产业发展，不是他们不清楚互联网的重要，而是认为制造业更重要。所以，在全球金融危机中，造车和法国的表现都非常好。日本表现不好，是因为前些年太过注重房地产，导致房价下跌后使日本经济遭受重创有关，而不是日本制造业存在什么问题。
　　所以，我国对互联网的重视，本身没有问题。但是，如何更好地发展制造业，则对经济的健康与有序、发展与作用十分重要。切不可让互联网的虚拟经济冲淡了制造业的实体经济，让制造业边缘化。互联网经济发展得再好，也是虚拟经济，而不是实体经济。
　　我只是在日本呆过几年，也不是什么编缉、记者，我只是以我的所见所闻所感写，所以我不希望受到网络成员的攻击。我认为日本不发展互联网，就那么几个原因。l．从日本的性格来讲，日本人的血型大部是A型，俗话说性格决定命运，所以导致不喜欢互联网产业这种投机取巧的东西。骨子里喜欢保险，做事按步就搬，所以日本人血液里早把自己定位在传统制造业国家。
　　2．日本人口少，玩不起。日本把主要的精力都放在传统的实业上，在日本人眼里，搞互联网没什么必要，日本人很擅于总结失败的经验，自从日本吃了90年代房地产泡沫破裂的亏，20年日本DGP没什么増长， 加上心里也认为互联网产业也是玩虚的，没有实实在在为科技和经济进步做贡献，所以日本限制互联网领域发展。
　　总之日本的国情、民心，加上日本人的性格，决定了日本搞不起互联网产业。所以那些中国用了支付宝、微信等，我看也只有在中国比较行得通，在日本也仅用于方便中国人结帐这个功能。
　　因为日本人知道互联网只是个工具而不能成为一个产业。
　　日本只是个代表，实际上整个互联网时代只有两个国家抓住了，那就是美国和中国。
　　过去二十年，前十年是美国PC互联的天下，后十年则是中国移动互联的天下。世界资源是有限的，市场是有限的，在人类工业革命迟迟未突破的背景下，从上世纪末开始，世界就已进入存量博弈阶段。这个阶段，互联网经济是唯一的增量，然而，这个增量已被美国和中国瓜分，根本不可能有其他国家机会。
　　换个角度说，互联网公司是需要市场培育的，庞大的市场，如今，地球上最大的两个单一市场已不容别人进入，其他国家怎么可能会有巨无霸级别的互联网企业诞生？
　　对这个问题表示遗憾。首先是日本在今年超越中国成为全球市值第二的股市。其次是日本已经摆脱九十年代金融危机的影响恢复快速发展（经济起伏周期律，它不会一直低迷下去）。第三我们还不懂日本，所以我们误认为这样。分析如下:
　　日本和美国以及世界的经济交融非常厉害，日本在美国上市的公司和以色列相当。资本自由流动使得日本企业一直站在产业链顶端，就像软银投资阿里巴巴一样，如果美国依然是世界头号科技大国、互联网科技大国，那么永远不要小看日本。
　　第二、互联网科技是最容易全球化的。它重要但不是核心，抖音能让日本崛起吗？不会。使一个国家坚固的是实体和金融 日本做的不错。你看德国，它家的汽车如果互联网化会是一夜之间，而中国人（华人）的法拉第未来还得多少时间暂时还不确定。
　　第三、日本是一个非常乐于学习的民族，亚洲人里最能学习能学成学的彻底的的估计是日本。你今天有的新鲜事物如果有价值（国家核心产业的话）不久的将来他们也会有的，实际上，凭借日本全球化程度，这种可能性不大。
　　所以不要问日本为啥没有这个，而要问日本为啥有那个，而且几十年坚持。
　　只有中国的某些人把互联网当做产业，而且还成功的破坏了中国的实体经济，利是他自己的弊是大家的，
　　这个问题很有意思。
　　日本的科技很发达，更准确地说，是在精密仪器制造和高等级工业技术方面拥有非常深厚的底蕴，举个简单例子，手机的上游产业中最重要的是芯片产业，芯片的上游产业中最重要的是晶圆产业。可以这么说，芯片、晶圆制造都属于 ＂航天级＂的尖端技术，难度系数均是最高的一级，晶圆制造是比造芯片还要难的一门技术。如果把芯片比作宇宙飞船，那么晶圆就是航空母舰了，没几家能造得出来。
　　但是有15家企业就占据了全世界95%的晶圆市场：
　　注意看前两个，占据块头最大的那两个，都是日本的，而且占去了将近一半的市场份额。
　　而这只是日本科技制造能力的冰山一角。
　　但日本科技实力强，在互联网应用上却并不强。这就好比有的人学位非常高，空调制造的一整套理论他都懂，但造出最好空调的人却可能是个学渣。
　　这就涉及到另一门学问——知识的应用与转化。
　　我觉得中国的互联网大爆发首先要归功于改革开放，改革开放带来的绝不仅仅是经济制度上的松绑，还有思想的松绑，以及眼界的松绑。
　　中华民族从来都是一个懂得变通并且非常精于理解人性的族群，并且极富开拓精神。互联网的崛起就得益于这种探索精神，我觉得中国的现在很像日本的六七十年代——那是松下、索尼、东芝等企业的黄金时代。并且犹有过之，因为中国不会妥协于美国的种种经济威胁。
　　互联网的普及，其实是一个持续深化的过程，在2000年以前，甚至2010年以前，日本的互联网较之中国拥有很大优势，但因为历史问题，以及中国市场的开放程度和包容程度孕育了自身的互联网企业，日本失去了在亚洲崛起的机会。
　　互联网的世界时间最宝贵，可以说稍纵即逝，中国改革开放中第一批嗅到互联网商机的人在自己的市场终于站了起来，并且由于这个市场天然体量的庞大，在它出现之后就已经成为全球互联网世界极其重要的一部分。
　　如果说互联网世界有三极，那么亚洲这一极的核心就是中国，而非日本。
　　后来中国移动互联网的迅速普及以及渗透，更是让中国互联网的影响力扩大许多，中国的互联网企业可以说是水涨船高。
　　而此消彼长，日本这时候其实已经失去了振兴互联网产业的最佳时机，它在政治上的犬儒主义其实已经伤害了在经济上的独立性，间接地阉割了日本在互联网方面的创新能力。
　　其实日本值得我们引以为戒。
　　作为整个亚洲经济基础和技术基础最好的国家，没有之一，并且可以说直至现在，日本依然是亚洲综合经济条件最发达的国家。当然，不是经济实力最强，因为中国崛起了。
　　我们应该切记，不要对任何一种新事物的出现心存轻视，也不要失去进取心。日本在互联网时代所犯的最大错误在于对自己产业的自我阉割，以此来换取某种安全感，而这是非常愚蠢的行为。
　　以上。