练过几年八极拳的业余爱好者来回答一下吧。 某些国人有一个很不好的传统,以古为尊。什么东西都是古代的比现代的好。古人体质更好,古人更聪明,古人的好东西都失传了等等等等。 说实话,工业革命没有发生在中国,这个传统思维居功至伟。 具体到本题,中国武术当然不是千年骗局。中国武术和中华文明一样,在近代之前的数千年里,一直遥遥领先于世界,但在近代之后,由于故步自封与不思进取,逐渐落后于世界潮流了。 当然,相对于工业与科技,武术的落后时间来的稍晚一点。因为中国武术的巅峰,恰好就在清末和民国,而在二十世纪六十年代以前,世界主流的搏击术是以西方传统的拳击和击剑为主。这两个玩意,在融入现代搏击技巧前,论实战价值还不如中国传统武术呢。所以在上世纪六七十年代之前,武术相比世界主流并不落后。 但当泰拳、巴西柔术、中国武术、跆拳道、极真空手道以及拳击等搏击流派的优点被融为一体,再加上当代科学的体能训练,这种人类历史上空前的搏击术问世之后,再去说传统武术如何牛逼就有点不知窗外事了。 说到底,就是固步自封,夜郎自大者败给了进步神速的时代。作为一个八极拳的爱好者与练习者,给职业传武一个建议,不要自我陶醉了,睁开眼睛看看外面的世界吧。 中国功夫在今天的大环境下发展,它的价值已经不是实战和搏击为主了,可以说退居了它主要的功能地位! 过去兵荒马乱,抵御外侮,保家卫国发展到今天的防身自卫,健康养生,竞技体育,艺术表演,影视作品了!在古代和战争年代武术起到了积极防御备战的作用,到今天俨然已经成为历史,和平环境下早已没有了可以让你实战的环境了,就像你学习外语,没有语言环境,打死你也是学不好它的! 对于历史和过去,我们都要正视它,而不是否认它质疑它,还有,如果你质疑它,那么你的目的是什么呢?不同的环境不同人物不同的训练方式,衡量标准也是不一样的! 什么事情都是一概而论,显然这是不理性的作为,武术它代表的是几千年的文明智慧,文化传统,怎么以"打"而论呢? 有人说我们没有信仰,我们难道真的没走信仰吗?真的自己祖宗传承几千年的文明发展都要去质疑,自己国家的文化都不去尊重吗? 很多人擅长给自己找个噱头,打着某某旗号,堂而皇之的为了个人的私利不惜牺牲一切国家和大众的利益,那个在视频里口口声声要骂所有练太极的人的人,今天反而要去说他是英雄?那些七十八十都可以做你爷爷奶奶的人是如何影响到你的利益了呢? 那些传统武术中弄虚作假的假大师,一定是为世人所不齿的,上面那些人和这些假大师便宜没什么区别,都是小人行为,都是为了名利,而不择手段的! 不要说武术不行,散打的前身就是传统武术,别无知的一说他是练散打的,不是练武术的!有时间去查一下资料,别露怯了! 如果说中国的散打和现代搏击综合格斗,拳击的发展相比较,应该说是发展比较缓慢,这些都有各方面原因的!职业价值,商业价值,比赛环境,这么多年才沉淀下来一个武林风,原来也有好几档赛事活动的,包括央视在内的节目,到最后也没发展起来! 现在国家大力发展赛事活动,提倡体育产业,所以我们才看到了后面的昆仑决等等赛事,包括引进来的一些赛事活动,同时也带动了线下的培训机构等。 应该说现在是大好发展传统武术的好时机,重新把中国的散打王推向世界,以此展示传统武术的魅力!而不是打击诋毁阻止它的发展! 我是一名咏春拳爱好者,我的师父用传统武术很能打,亲自上阵打过散打运动员,还打赢了,但是他跟我说他只能打打不入流的,二线的散打学员。如果是在一线打比赛的,当打之年的,训练有素的运动员,他是肯定打不过的。 为什么我们传统武术老打不过他们,这里面的原因非常复杂。 首先传统武术习练者基本都是业余爱好而已,就是纯粹喜欢,抽点时间玩玩。老大爷强身健体的,你老找个老大爷跟那些专业运动员去比,那当然打不过了,相差十万八千里。 我的师父师承来源是黄淳梁,叶准一脉的,可以说他是武痴,小时候不仅练过咏春,还练空手道,太极,他爸爸是香港燕青拳高手,可以说是武术世家,他最勤快的时候,每天除了练拳,还要专门花三个小时练桩,练功。即便如此,他说他也打不过那些一线的胳膊粗腿粗的搏击选手,人家身体素质跟咱们不是一个级别,又扛打,打中他了他都没事,皮糙肉厚。如果是同等条件下,重量级相同,身体素质相同的情况下,那拥有传统武术技术的一方就不好说了,可以占到一点优势,但是擂台搏击,并不是说占优势就可以打赢的,其他的因素非常多,不是只有技术。 本人在对练咏春时的经验都会充分感觉到,对方如果体格大,臂展长,力量足,我这小胳膊小腿的,即便对方不使用咏春技术,用力量压过来,我也很难有作为,要靠技术来抗衡,这技术得掌握得多么有火候。所以同门较量,力大者胜,他不仅力大,而且他的技术不比咱的差。 然后呢,大家在各大媒体看到的这种被一拳撩到的传统武术大师,绝大部分是假冒伪劣产品。他们专门找这些假冒伪劣产品来吸引眼球,炒作。马大师就是这种炒作之下的牺牲品。所以给人感觉传统武术不堪一击。 那么真大师呢?真大师的数量太少,比较难找,找到了也七老八十了,打不了了。技术可能还是有的,但是拳怕少壮,再怎么有技术,也不能跟20岁的年轻小伙子去比拼啊。新一代的年轻人里面,能把传统武术打好用在格斗上的,当然是少之又少了。我碰到过几个打得也真不错的年轻人,不仅传统武术打得好,拳击也不差,有一定的战斗能力,可是大家都是爱好者而已,跟那些专业运动员是有差距的。 还有一个难题就是跨界问题。规则限制了你的想象。不同的规则就会衍生出不同的打法,我习惯了用这种打法的,到了擂台就完全是两回事了。我不知道咏春的高级打法里面会不会有假动作,但是初学者基本是不会把假动作包含到里面去的,形意拳更是招招实打实的拳,他原本就是个枪法。所以传统武术习练者对拳击的刺拳和假动作不太适应。咱们也去练一段时间拳击,才能把这个问题解决。拳击有很多假动作,而且人家不惜体力要打倒你,拳击他是不惧怕浪费体力的。而传统武术非常爱惜自己的体力,导致在擂台比赛的时候缩手缩脚的。不仅是这个原因,传统武术的练习有点像全真教的内功,一开始根本看不出有啥用,需要很长很长时间的修炼,越到后面才越有威力。现代社会,有几个人能练到后面。 而拳击,可以说很速成,简单方便,关键实用。传统武术习练者本身训练的量就达不到那个高度,再加上经常会去练一些不切实际的东西。所以么,差距自然就很明显了。 武术不但不是千年骗术,反而是滋养了中华千年的一个宝贵文化! 从三国到水浒再到金庸、梁羽生的武侠小说,无不是这种武术文化的一种延续和喷张。谈论武术,不能离开这个基础! 但为什么会有"骗术"之说,是这里偷换了概念,把武术等同于了搏击! 一般会说:武术的最高境界是技击,这个所有的武术流派、拳种都认可。表面看这个和搏击有着相同的目的。但其实不同: 1、目的和境界不是一个档次。武术有几个层次,最浅的自然是活动胫骨,强身健体;第二层应该是内外兼修,修炼人性和掌握御敌功力;第三层是要达到天人合一、神形兼备、兵不血刃的境界。虽然这在武侠文化中有虚幻和神化的成分,虽然无有几人能达到,但这已是一种精神化的东西了,是民族血液中的一种不屈和抗争!而自由搏击完全没有这么厚重的文化底蕴,搏击就是一种格斗术,而这种格斗术在传统武术里面的所有招式都有,甚至更多的是格斗术里面没有的招式,因为在格斗术里面不能用! 也就是说,传武和现代格斗术浓缩后都是那么直接的几下子,你说谁高、谁低?练好了都高,练不好,都不高!就这么简单,有必要认死理吗? 2、武术是一个大概念,自由搏击只是一个竞技运动比赛项目。武术可以强身健体、自卫防身,也可以在京剧曲艺、军警制敌运用和在武侠小说中发挥文化作用,也可以套路表演,更可以对练散打比赛搏击技击! 也就是武术无论是形式还是内容都要远高于自由搏击,自由搏击充其量不过是小众体育项目,武术不是固步自封,武术有其博大的文化价值,没必要把自己沦落到和一个小众项目去论输赢! 武术不是千年"骗术",相反,武术是一座千年宝藏! 以匹夫打斗之勇来论武术高低,都是肤浅的认知,也是无知! 某些"大师"没有打过国外的搏击手,只能说明自己功夫没练到家,是自己不行,不能说明武术不行!更不能抹黑整个武林妄称"千年骗术"! 更要坚决抵制用自由搏击一些现象以偏概全诋毁中华武术及文化的现象! 能有千年还叫骗吗真逗,这些功夫大师与传武者为何被搏击术Ko还得去问中国武术协会与中国体育协会,再一九五五年中国武协正事成立那起国家一再要求不准任何人去练特效杀人技,把所有武术搏击实战的东西去除留下了只能强身健体之功效。一个太极拳歌决原有六十句真言,去得还有三十句,能练出啥。 没错,就是这样。 中国的传统武术大师一直以来都在闭门造车,天天和徒弟推手,那就是套好的招,根本就没有真正实战过,怎么会有实战性呢?所谓实践出真知,没有经验就不可能创造出技术,没有经受检验的技术当然是不具备实用性的。 20世纪以来,武侠小说的兴起,再加上八九十年代港台武打片传入内地,很多国人便沉浸在自我意淫之中,自以为中国的传统武术高深莫测,无敌于天下,这种观念根深蒂固。 直到近年,互联网的发展,传武大师们开始出现在人们的视线中,并且上了擂台,可比赛的结果却令人们大失所望,大师们屡战屡败,简直不堪一击。这个时候有一部分人清醒了过来,幻想破灭,终于只能面对现实,承认传统武术的确没有实战能力。但是还有一部分人思想固执,罔顾事实,事实摆在眼前还在强行为传武辩护,这就很可悲了。 中华民族从来都是一个擅长造神的民族,毕竟我们有5000年的辉煌历史,总有一种天朝上国的优越感,这种优越感容易使人膨胀,使人丧失理性,譬如当年的乾隆自高自大,闭关锁国;譬如近代鸦片战争之前,清人对于欧美列强的鄙夷之态。不能客视认识自己,盲目自信,终将付出惨重的代价。在历史上,我们总是等到被别人打翻在地,才会惊醒过来,才会懂得反思自己。 现如今在体育的搏击项目上,我们已经被别人打翻在地。中国的搏击事业发展的很慢,当今世界上最盛大的UFC综合格斗赛事,我们中国人始无法打进前10,战绩最好的李景亮,也许只能在15年名左右徘徊。李景亮应该是当代中国最能打的职业选手。 而我们的传武大师们在干什么呢?还在套招!著名武术家、甄子丹的恩师赵长军,曾经蝉联十届武术冠军,获得过54枚金牌的,他却在一次街斗,当中被三个小混混打翻在地。 有一回赵长军大师在街上和几个小混混,因为争抢出租车发生了争执,随后双方大打出手,可没想到名满天下的赵大师,没两下就被三个小混混打翻在地,一顿爆锤,赵老师直接被打进了医院。事后赵老师面对媒体的时候,他反而解释说,他之所以受伤,是因为不愿意和年轻人一般见识。 当真如此吗?既然不愿意和年轻人一般见识,为什么还要和他们动手?既然动了手,赵老师不愿意伤人也应该自保吧,何至于被打翻在地?如此厚颜无耻,简直是令人无语。传说的大师就这副德性,中国的武术还怎么发展? 实践出真知,过去的传武怎么样我不知道,但今天的传武已经没落了,完全不能打。基本上可以断定:所谓的传武大师们,没有一个不是骗子。这些大师一辈子就没人跟人动过手,连架都没打过,就被吹成了高手,可悲啊! 谈不上骗术! 这有本质的区别,武术能实战,但要看对手是谁,打个普通人易如反掌,但跟搏击运动员打,何来的胜算。 武术讲求点到为止、以和为贵,因此,他的终极奥义并非决斗,而且"和稀泥"(赵冀龙说的)。这种心态下,怎么能和以实战为主要目的的搏击手切磋? 训练强度和训练体系差别太大,武术的交流在于切磋、论理、探讨, 并不在于你死我活。大多数人练习武术只是兴趣爱好,并未职业化,而搏击手是把它作为职业的。你拿自己的爱好来挑战别人的饭碗,有胜算吗? 正是因为搏击可以职业化,可以有利可图,才促使人们日复一日地坚持着常人难以想象的训练。而武术呢?闲了练一练,忙了来不了,怎么比? 武术没有强弱之分,练武的人才有高低之别。只要你想实战,哪怕是王八拳,也可以很有型! 很多人练习了一年半载泰拳,拳击,开始不把传统武术放在眼里,是的,这类有搏击对抗竞技类的运动是偏向对抗的,但如果论哪门运动能打到对手就是真本事,那这些人应该去学日本相扑,为什么?很简单,你练多久未必能战胜个相扑选手。 武术的起源就是在实际战场中逐渐总结出的一招一式,并非异想天开的创造,每一招都有实战动作基础,只是太平久了没人教怎么用。而套路练习是中国功夫惯用的武术练习方法,通过连贯的动作组合来巩固各招式的熟练和对身体素质的要求,是系统化的训练方法,并非有人以为传统武术是按套路顺序来开展实战。对于绝大多数人来说,通过常年的套路练习提高了身体素质,柔韧和协调,增强了对自己身体的控制能力就已经足够了,而从这种状态到实战还需要完成心理上更多的准备,就像打靶练习和用枪杀人,其实肉体上已经完全准备好了,但是并不意味着就能够对人扣动扳机了,因为真正的武术是没有规则的,而现在的搏击只是运动,是有规则的运动。 以下是个人想法,说出来给大家参考。中国传统武术缺乏对抗训练是事实,但这除了中国传统思想文化中仁义的思想有关,也与武术本质有关,在枪炮发明前武术就是消灭对方的方式,你可以当做体操练习但是不可以对人,你撩阴插喉是要付责任的,拿个假人木桩练练就行了,点到为止,现在也是,军事演习打打激光枪可以了,就不要搞原子弹互射了。哪个二货师父会教弟子分筋错骨手后让他去找个真人试试?最多告诉你有这么一招就够了,你到时候使不使得出来看你造化了。但是你套路基本功身体素质到不了一定程度,肯定也不会有人教你更深入的东西。 有人看武术套路表演刀剑棍觉得只是好看,当然现在套路表演艺术成分很多,但即使如此,他想用手中兵刃伤你也是很容易的,首先反应和动作速度就不在一个档次上。 很多人说练习过泰拳拳击应该能打过同样年限的传统武术练习者吧,那当然可能,但如果是一个同时练泰拳拳击和传统武术的练习者呢?只练泰拳拳击的你还有那么大把握吗?武术在同等条件下让人变得更强是一定的。 主要是规则限制了发挥,中国武术有他的独到之处,比如插眼,掏裆,卡脖子这些不让用。 还有武术大师的隔山打牛,飞花摘叶杀人于无形。有的大师一挥手倒下一大片这些功夫"搏击"规则不让用,限制了发挥所以打不赢。 【原创】答:我从2018年到现在,基本上没有关注体坛上的武术拳击格斗比赛,拳坛上的咋回事儿,我也不清楚,所以说,近一年来,所谓的中国功夫大师们,一再被外国搏击术KO,继而讽刺中国的传统武术是骗术, 所以我们要听清楚,所谓的中国传武大师们,这句话的含义就是,他们根本就不是真正意义上的中国传武大师, 当代真正的传武大师有没有呢?有的,不宣传,也不弘扬,为啥不宣传?可能是人家本人不让宣传,这种可能性极大, 能体现中国传武功夫的真假的行业,当属武警,特警,特种兵, 他们的武术武功表演,还少吗?比如,武警战士,手拿一根针,用功夫穿过一块玻璃,这武功是假的吗?等等等等,就不详说了, 至此,谁还敢说中国的传武不是真的? 再者,中国的传武功夫,在当今已经传遍全世界,特别是武当少林功夫,只要你有钱,你就可以去学,而且还能学会,得到真传, 如果中国的传武是骗术,全世界的人都去学习武当少林的功夫干嘛呀?这不是自相矛盾吗? 如果说中国的传武是骗术,那么李小龙在世界拳坛上的地位,就是假的了,可是是吗?是假的吗?他的比武视频,前些日子,已经公开于世了,他跟那些超体重的,高手比赛,不照样KO了对手了吗?而且不止一个两个, 太极陈小旺,中国的十大元帅,等等,不都是中国传武大师级的人物吗? 就说陈小旺,他若是假的,他的太极事业,为何传遍了全球?弟子遍天下? 用一些假大师,来论证中国传武是假的,就是在说,中国有骗人的骗子,所以中国人就都是骗子, 你如果认为,这话不成立,那么,有很多假大师,就说明中国的传武是骗术,这话也不成立, 既然讲论证,那么,论证一个事物的的真假,是不是骗术,是有着严肃的科学论证理论,和论证体系的,就因为有些假大师比武失败了,就用这一点来论证,中国的传武是假的,这是多么的无知加幼稚,智力太低下了吧, 这只能说明某些人,对中国传武的蔑视,短视,近视,加盲视, 他们根本就不懂得中国的传武,特别是中国传武的各种武功,武德,是一个鼠目寸光,见识短浅,井底之蛙的极佳人选; 好了,别不多说,就说到这里,中国传武的高山,不因为有人说他不高,他就不高;不因为有人认识不到他的深不见底,而他就不深;说中国的传武是骗术的人,可以说就是,不是真正懂得中国的传武的人。 谢谢阅读,