AA制的婚姻，大多是塑料的

　　看到一则新闻，说一对夫妻一直秉承＂AA制婚姻＂，经济上互不干涉，生活开销也是两个人平均分摊。
　　直到女生怀孕生子，休产假，工资缩水，她就找老公求助，希望老公帮她支付一部分生活上的费用。
　　老公表示，给钱可以，但只能算＂借给你＂，之后你上班就要还我。
　　女生瞬间崩溃，她说，老公月入一万五，花这点钱明明绰绰有余，却在她最需要帮助的时候袖手旁观，太过分了。
　　这条新闻上了微博热搜，引发了12万多人的讨论。
　　并且，网友们这次的观点出奇一致——
　　＂生孩子你们AA制了吗？怀孕你怀五个月他怀五个月？喂奶他喂一天你喂一天这个样子？＂
　　还有人脑洞大开，说不仅生孩子要AA制，日常生活中都得AA制——
　　各洗各的衣服，各洗各的碗，打扫房间也是一人打扫一半，要么就一人打扫一天。要是谁不愿意也行，那就按照市场价付劳务费好了。
　　要A，那就A到底。
　　这样的新闻确实让人哭笑不得。
　　我的学员群里也有女生讨论过＂AA制婚姻＂，有一个女生认识一对＂AA制夫妻＂，连儿子的学费和生活费都锱铢必较，算得门儿清。
　　女方家里有人生病，她宁愿问朋友借钱，都不会找老公，因为＂知道他肯定不会给＂。
　　这个女生很困惑，说感觉两个人一点都不像夫妻，还没有合租室友亲密，这种婚，结了干什么呢？
　　说实话，我也不太明白。
　　＂AA制＂是一个从西方引入的概念，各自付餐费。
　　后来，有一部分情侣约会吃饭的时候，也不再默认男生支付全部费用，而是各付一半，＂AA制约会＂。
　　直到现在，开始出现了＂AA制婚姻＂的概念，＂AA制＂的部分也不再局限于＂吃饭＂，变成了结婚之后，夫妻俩照样各花各的钱。
　　有说法说：＂AA＂就是单词＂All Apart＂的缩写，意思是 ＂全部分开＂ 。
　　那所谓的＂AA制婚姻＂，不就是把两个人的所有生活开销，连带着彼此的责任和互相之间的付出，都＂全部分开＂吗？
　　前几天刚卸任阿里董事的马云，曾经为自己公司的117对新人证婚。
　　他说，现在很多人说算法，那么，婚姻的算法是什么？
　　婚姻是算不清楚的，没办法去算我对你的爱多一点，还是你对我的爱多一点。
　　所以， 婚姻的算法最后就是＂算了吧＂，这是最好的办法。
　　一个能够管理整个阿里帝国的商业大佬，说他也没有办法算清楚婚姻，没有办法计算谁爱得更多，谁付出得更多。
　　你选择了和一个人结婚，组建一个家庭，你就不可能像面对工作，面对同事一样权责分明，算得那么清楚。
　　你更不可能跟他在一个屋檐下划出楚河汉界，把所有事情＂全部分开＂。
　　真的能全部分得开，也就不是过日子了。
　　＂AA制＂是不是一无是处？
　　也不是。
　　＂AA制＂的本质，就是各自花各自的钱，它的 内核是＂财务独立＂ 。
　　这原本是一种进步，事实上，我们国家的法律也愈发注重保护个人财产的独立。
　　《新婚姻法》近几年来一直在更新司法解释，基本都围绕着保护婚前财产的部分。
　　现在也有越来越多的夫妻会进行婚前财产公证，只要做了公证，你的婚前财产就受法律保护，即使结婚再离婚，该是你的，照样还会还给你。
　　这都确保了结婚双方的＂财务独立＂。
　　但是，这一切对个人财产的保护，都有一个前提，是 ＂婚前财产＂ 。
　　结婚之前，你的是你的，我的是我的，泾渭分明，互不干涉，这没有问题。
　　一旦结了婚，就完全不同了。
　　你结婚几年，用婚后的收入买了一套房子，不管这套房子的钱是不是你个人账户里出来的，都是＂夫妻共同财产＂。
　　或者，婚后你结果欠了钱，钱是你自己去借的，但这也是＂夫妻共同债务＂。
　　你说你们是＂AA制婚姻＂，各自财务独立，就很难得到法律的支持。
　　法律的制定者也明白，结为夫妻，组建家庭之后，两个人的付出，无论体现在花钱，做家务，抑或是生儿育女……都是很难＂完全清算＂的。
　　你没有办法去衡量，为家庭花了一百万的人，和生了一个孩子，并把孩子抚养长大的人，哪一个贡献更大。
　　它不能计算，不能比较，也就不能＂AA制＂。
　　经济学家薛兆丰还提过一个概念，说就算把婚姻看成合同，也是一种最复杂的合同。
　　我们的传统通常是女性早一点付出，在20多岁到30岁之间生孩子，照顾孩子，为了家庭牺牲。
　　而男性发力通常在后面，在35岁到45岁的时候，他们可能事业达到巅峰，可以为家庭，为妻儿提供更多资源。
　　那么在后面发力的男性，到了35岁，如果他没有契约精神，是不是就可以将自己的妻子放下来，不再带着对方了？
　　这是一个非常可怕的假设。
　　而更可怕的是，如果这个男人在婚姻的一开始，女方需要付出最多的时候，就和女生提出＂AA制＂，这就意味着， 他以最低的成本，享受了女生最多的付出。
　　他几乎不需要投入什么沉没成本，所以，他为自己建立了一个最好的＂随时退出机制＂。
　　他甚至不需要等到35岁，就可以抽身。
　　说实话，每次写到婚恋中＂花钱＂的话题，我都非常谨慎。
　　我们当下的政治正确是，女生要经济独立，男女要平等，不需要花男人的钱……
　　包括几年前，杨幂接受采访的时候公开表示，她买房都不需要和刘恺威商量的——因为她买得起。
　　网友一片叫好，说杨幂又酷又独立，是新时代的新女性。
　　可是，没过多久，她就和刘恺威离婚了。
　　女生不想，也不需要在经济上依赖男人，这当然是好事。
　　但作为男人，我一定要说的一句话是， 为喜欢的女生花钱，是我们表达爱最直观的方式。
　　因为男人长期以来的思维，就是更多地关注现实，关注物质层面的东西，关注赚钱，事业，获取更多资源等等。
　　那么 男人的本能就是，当他爱上一个女人，就会想要把自己最关注，最在乎，最感兴趣的东西给她——为她花钱。
　　这就像是女生的思维方式更关注情绪和内心世界，所以女生爱上一个男人，就会情不自禁地对他患得患失，变得更敏感，投入更多情绪一样。
　　不贪图男人的钱，是女性独立。
　　但如果一个男人对你斤斤计较，甚至跟你提出结了婚还要＂AA制＂，那叫做没担当。
　　我们不赞成＂AA制婚姻＂，是因为这压根就不是婚姻的意义。
　　就像我在微博上看到过一个关于＂AA制婚姻＂的调查，80%的网友都认为，不该AA制。
　　因为， ＂婚姻不就是意味着互相扶持吗＂ ？